Pull to refresh

Comments 34

Ну это же почти то же самое. Ненамного удобней.
Предложите вариант лучше.

Этот, во всяком случае, явно интересней за существующий сейчас, поэтому топик и создан.
Вы же увидели блок вверху?
Не сразу. Долго думал, что Вы имели ввиду (смотрел без Вашего пояснения «обратите внимание на блок в самом верху страницы»).
А что теперь скажете?
Я полчаса, перейдя по ссылке и не увидев вашей картинки, искал что-то, что мне напомнит родной Хабр. Оказалось, что блок прибит к потолку. По-моему не особо удачная идея.)
Лучше вообще без блока? Так много преимуществ: возможность проголосовать за топик, увидеть его текущую оценку, перейти к комментариям или странице автора — и при этом просматривая материал.
Никто не мешает при переходе по ссылке на Хабре нажать кнопку «Назад» и проголосовать. Либо просто сразу открыть ссылку в новой вкладке (новом окне).
На Хабре всё выдержано в едином стиле, и если блок голосования убежит вверх, то никто этому не обрадуется. )
Проще нажать «Назад», чем сразу голосовать, видя материал и все остальное?
А вам это кажется действительно сложным?
Мне кажется интересным предложенный вариант.
Безусловно, он интересен. Но поймите, это никому не нужно, ибо существующая система на Хабре вполне всех устраивает. А если и не всех, то подавляющее большинство.
Если это никому не нужно — ладно, мое дело предложить.
То что люди не предлагают альтернатив еще не значит что их все устраивает. Я просто даже не догадывался о таком варианте работы с топиками-ссылками. И сейчас вижу, что это очень удобно.
иконка закрытия окна/программы/сущности в качестве исходящей ссылки? бредовая идея мне кажется. На хабре сейчас нормально сделан топик ссылка, но есть один минус — нельзя посмотреть куда ведёт ссылка.
Можно. Внизу топика. Рядом с ником автора.

Но перечитайте мой топик, я добавил пояснения, вы неправильно поняли о чем я.
Такая ссылка больше похожа на републикацию контента. Засудят.
А как же кэш Гугла, к примеру? :) Их судили, судили, но кэш никуда не делся.
Во-первых, юристов и денег у гугла всё-таки больше, чем у хабра, нет? :)
Во-вторых, у гугла явным образом написано, что они показывают кэш за такое-то число, что всё могло измениться и что вот вам, уважаемые, ссылка на оригинал. А в примере с ohost не видно ни адрес оригинала, ни то, что это вообще чужой контент.
Именно поэтому я написал «идею можно развить». Все решаемо.
Так окно же во фрейме открывается, переход на сайт осуществляется.
Я обычно просматриваю список постов, открывая ссылки в новых табах. А за что голосовать потом уже и не знаю…
Вы правы, но не совсем. В заголовке браузера другой текст, в закладки попадёт не та ссылка, дизайн оригинального сайта нарушен чужим фреймом. Эти мелкие технические недочёты в какой-то момент могут стать большими юридическими проблемами.
Вы удалите ее крестиком и заложите оригинальную.
лично мне идея нравиться
очень удобно и практично

мне кажется в блок можно добавить еще пару линок: Хабра Home, Мой профиль и тд
Я ту-ду не люблю за эти полоски сверху. Не-не-не на Хабр такие полоски.
Да разве это «на Хабр»? Это как раз не на Хабр, это скорее Хабр на другой сайт.
А я даже понимаю, как это работает :-Р
Но мне это не нравится.
Причина #69: Я патологически не люблю вмешательства во внешний вид других сайтов.
Такая система используется на News2.ru

09-19-2008_07-50-52.png - image uploaded to Picamatic

Довольно удобно

Очень не нравятся подобные вещи.
Сторонний сайт должен грузится отдельно.
она просто открывается

В этом и есть свобода пользователя. Не надо его ограничивать.
UFO just landed and posted this here
А кто мешает открывать ссылку в новой вкладке? Посмотрел — переключился на первую вкладку и проголосовал. Было бы из-за чего разработчикам «Хабра» тратить свое время…
Sign up to leave a comment.

Articles