Pull to refresh

Comments 17

Мне нравится, как постепенно угасает ваше обозначение «риторического вопроса в скобках».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я знаю, что не только в Опере.

Я этого и не говорил. А имел в виду, что даже в Опере. Так как мне показалось, что она наиболее чутко отвечает нуждам пользователей. Причём в базовой комплектации.

Спасибо за совет, я набираю в блокноте.

Но дело в том, что я хочу выполнять задачи при помощи тех инструментов, которые для выполнения этих задач предназначены. А не при помощи дополнительных иснтрументов, плагинов и функций. Задачу написать комментарий я хочу выполнять при помощи поля ввода комментария на страничке.
А лиса умеет сохранять что было введено в форму. Может пользователей это и не бесит, а вот разработчиков — дюже, особенно когда забываешь отключить :).
Ну не все так плохи. Есть же автосохранение черновиков каждые N секунд. На том же Гуголе.
То есть теперь в каждой гостевой книге на домашней страничке,

где я захочу оставить отзыв в несколько абзацев, в творческих муках за час напишу текст, пойду за чашкой кофе, отвечу на телефооный звонок, открою другую вкладку, закрою браузер, срочно убегая по делам, приду вечером, открою ту же сессию и обнаружу пустое поле формы вместо своего отзыва (вымышленный, но правдоподобный пользовательский сценарий),

нужно делать автосохранение? Абсурд, согласитесь. Так что Гугл просто исправляет недоработки разработчиков браузеров. Но это именно их недоработка.
Согласен, я лишь говорю о том, что обход проблемы существует :)
Мне нравятся ваши мысли. Перенесите их в блог юзабилити, пожалуйста.

Почему-то разработчики не очень любят обращать внимание на несущественные мелочи в дизайне своих программ, но при этом любят прикручивать какие-то новомодные и неудобные в использовании новые контролы.

PS Похоже что вы недавно прочитали книгу Купера и находитесь под впечатлением. :) Так держать!
Рад, что мысли Вам нравятся. Но переносить их в блог юзабилити не рискну, так как по-моему они слишком очевидны и банальны для его аудитории. К тому же в таком резком и лиричном изложении они предназначались именно для персонального блога. (Но и здесь я всё равно за это расплачиваюсь.)

Я бы не назвал сохранность информации несущественной мелочью(-

Купера прочёл несколько лет назад.
у меня в operator ничего не пропадает пока я не закрою оперу ;) я думал это как раз одна из фишек оперы ;)

поидее это ещё и проблема сайтов, они могут на себя взять такие моменты (про формы)
Пока я не закрою оперу случайно или специально или пока не произойдёт какого-то сбоя

Получается, что сохранять информацию — это действительно одна из фишек оперы, так как люди привыкли, что если что, если всё пропало — сам виноват. Но ведь на самом деле это общее требование к любому софту. И даже опера не до конца его выполняет.

Это проблема сайтов именно из-за того, что недоработаны браузеры. Сайты могут, но не должны исправлять недоработки браузеров (см. второй мой комментарий выше).
UFO just landed and posted this here
Первый абзац я не хочу комментировать, так как обсуждение этого вопроса находится далеко за рамками данной темы. Это отдельная тема для развёрнутого обсуждения.

Я рад бы разделить Вашу уверенность, что разработчики не сделали этого просто потому, что никто об этом не попросил, но она безосновательна.

Мольбы об автосохранении от 23 сентября 2008 года: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=250807

Мольбы об автосохранении от 1 марта 2007 года:
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=179662

Если даже самим разработчикам не пришло это в голову (я в это не верю), то им уже давно на это указали. С тех пор разработчики сделали очень много всего, но только не это.

Так что это вопрос приоритетов и установок.
Sign up to leave a comment.

Articles