Любопытные факты о новом интерфейсе панели задач в Windows 7

Original author: Long Zheng
  • Translation
Тему нового интерфейса в Windows 7 уже затрагивали на Хабре после прошедшего PDC 2008, особенно ярые споры разгорались при обсуждении нового интерфейса таскбара. Ситуацию омрачал ещё тот факт, что дистрибутив пре-бета версии Windows 7, раздаваемый на PDC, не включал в себя представленный интерфейс:

image


Однако, хорошо известному в узких кругах IT-евангелисту Long Zheng'у удалось встретиться со старшим програм-мереджером Windows Core User Experience — Chaitanya Sareen (Чайтанья Сарин) и он рассказал (и показал) новые факты о таскбаре, оставшиеся за кадром PDC.

Текст у иконок приложений на таскбаре можно включить через окно «Свойства панели задач», однако отображаться он будет только для активных (развёрнутых) в данный момент приложений:

image


При переполнении таскбара иконками появляется уже знакомый элемент прокрутки (возможно эту ситуацию изменят в следующих билдах):

image


Высота нового таскбара на 10 пикелей больше, чем в Vista (в Vista он 30 пикселей — прим. авт.). В свойствах таскбара можно поставить опцию для отображения маленьких иконок, тогда размер станет таким же как и в Vista:

image


Даже разгруппированные приложения одного и того же типа будут сохранять свою «группность», т.е. перетаскивание одного из них по таскбару фактически переместит все отстальные (пример на фотографии — Microsoft Office Word):

image


А вот так теперь выглядит процесс копирования файлов — прогресс удобно отображается на таскбаре. Сторонние разработчики смогут воспользоваться предоставляемым API, чтобы внедрить эту фичу в свои собственные приложения:

image


Ну и конечно таскбар можно будет прикрепить к верхнему краю экрана (уверен, что и не только к верхнему - прим. авт.):

image


Если включить классическую тему Aero (Window Vista Basic theme — прим. авт.), то таскбар выглядит следующим образом:

image


При помощи «jump list» меню (появляется, если кликнуть на иконку приложения на таскбаре — прим. авт.) сгруппированные приложения можно просматривать несколькими способами: 1) превью-лист всех окон приложений входящих в группу, при клике на превью соответствующее приложение выносится на передний план, а все остальные становятся почти полностью прозрачными, благодаря Aero Peek (на скриншоте видно, что при клике на превью появляется дополнительная кнопка, возможно для закрытия приложения — прим. авт.); 2) стандартный текстовый список приложений в группе:

image

image

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 114

    –15
    Симпотично, но далеко не факт чт так оно и будет в финальном релизе.
    P.S. да, я знаю что в кедах все намного лучше — сам кеды юзаю на буке :)
      –10
      спасибо за минуса в карму.
      только вот не понятно — людям не нравитсо то, что микрософт далеко не все решения из бэтт (а тем более пре-бэтт) включает в ФР,
      или не нравится то, что у меня кеды на буке? :)
        +20
        Людям, думаю, не нравятся вечные споры Windows vs Linux.
          –5
          а я и не спорил мое мнение что обе операционки нормальные и каждая для совего — именно поэтому на работе я работаю в винде, а дома на ноуте, для удовольствия, — линукс.
          на серверах пользую линукс (вэб-серв + DChub + Dcclient +FTP) и фрю (для PostgreSQL)
          Но это не значит что я не люблю винды, были б другие задачи на серверах — вполне возможно ставил бы W2k3.
      +4
      Красиво =)
        0
        с таким большим таскбаром немного странно выглядит его содержимое…
        +6
        Для бетки — красиво!!!
          0
          100 прозрачных окон О_о ужос какой

          /me с ностальгией вспоминает windows 98
            –10
            DerectX 10 + видеокарта = ОК

            /me с ностальгией вспоминает Windows ME (ох :'( как я поней скучаю)
              +1
              Да вы что? о_О У Windows ME — самая лучшая полифония! :)) (кто незнает такие файлики с расширением midi)
            +19
            Всетаки не зря «толпа» ругала MS за Vista… Тогда бы наверно в MS никогда бы не решилсь на подобные изменения. Респект MS.
              0
              особых изменений тут пока нет. все взято из висты + доработан таскбар. новая менюшка пеинта и вордпада пришла из офиса. так что особо радоваться тут нечем.

              а ругали именно за релиз висты — ситуация немного исправилась с выходом SP1. кстати, интерфейс до сих пор ругают из-за его прожорливости к ресурсам :)
              пусть лучше мелкомягкие поработают над совместимостью, а интерфейс и так уже вылизан. имхо, излишняя красивость только мешать будет :\
                0
                может Вы не в курсе, но МС обещали запуск винды 7 на машинках с 1 ггерцом и 1 гбайтом оперативы (а-ля нетбуки)… виста этого не умеет, и не будет уметь (мне так кажется) со вторым сервис паком… так что поработали она на славу, если все выйдет как они обещают (даже сам не верю что говорю это… тьфу-тьфу-тьфу) то это будет отличный продукт, уверенно шагнувший вперед
                  +1
                  Селерон 1.73, 1 Гб PC-5300, встроенное видео — нормально? Аэро, прозрачность, боковая панель — тормозов не замечал
                    0
                    если честно я вам не верю =) я работал с вистой, был дуо кор 1.6 гиг оперативы и тоже встроенное видео, да, работала виста хорошо, но тормоза я замечал, и я больше чем уверен, если ее поставить на тот же атом с нетбуковскими видео, то будет заметна ее мошь
                      –1
                      дуо кор 1.6, гиг оперативы — запятую пропустил :)
                      зы: я за компом именно работал, а не в инете сидел и музыку слушал
                        0
                        Аналогично. Я писал на делфи и вижуал студио 2005, при этом поглядывая кинушку
                          0
                          за что я абажаю вижуал студио, так это за то что работает на зависть остальным шустро при любой конфигурации, я на ней работал комфортно с фильмом на селероне 800 с 32 видео и пол гектара сдрамов :-Р
                          на висту (как в принципе написал выше) я не жалуюсь, работала хорошо, но всеравно в душе хотелось еще скорости
                            +1
                            Так скорости хочется всегда :)
                          0
                          Может вы в фотошопе херачили?
                            0
                            phpEd + SoapUI (прога на java) заставляли иногда задумываться
                            субьективно программы под хп работали заметно быстрей, с ней то я и сравниваю висту
                              0
                              Java — это по-моему вообще тормозная жопа. Давайте закончим. У меня уже полшестого утра :)
                      0
                      виста умеет, но если без аэро.
                      +3
                      Чтобы конфетку купили — нужна красивая обертка!

                      Вы купите конфетку обертанную в туалетную бумагу? Вы что? Она же такая вкусная! :)

                      PS: Я не понимаю почему MacOS — излишняя красивость не мешает,
                      а Windows — мешает??? о_О
                        0
                        Блин. Так захотелось узнать что же там за красивости, да удобности в этой макоси. Хакинтош что ли замутить…
                          0
                          я не говорил, что виндовая красота уже сейчас мешает. я говорил «излишняя красивость только мешать будет», если они еще пару десятков эффектов и рюшечек налепят.
                          Я не понимаю почему MacOS — излишняя красивость не мешает
                          а кто вам сказал, что она там есть?
                          0
                          Про совместимость это к разработчикам софта и драйверов. При чем тут ms? Если разработчики юзают недокументированные функции и их софт глючит в новой ОС, то это их проблема.
                            –1
                            я говорю про совместимость платформ (ОСей). т.е. то что шло в хр должно идти и в висте и в виндоус 7. пора бы уже в мс эту обратную совместимость настроить. XIX век на дворе как ни как :)
                              +4
                              нет, на дворе не 19й век :)
                                0
                                бля :)
                                0
                                Вы мой пост читали? Видимо нет! Совместимость обеспечивается уже очень давно правильным программированием, без использования всяких недокументированных функций и хаков.
                                Так яснее?
                                  0
                                  да что ж вы к софту прицепились? :) если софт изначально коряво написан под ХР (с\без использования хаков и недокументированных ф-ций), то он и в висте будет коряво работать и в виндоус 7. я говорю о проблеме совместимости между платформами. т.е. один и тот же софт (к примеру автокад 2004) должен работать как в ХР, так и в висте и в последующих версиях. МС уже делает довольно уверенные шаги в этом направлении. но тот режим совместимости который есть сейчас (в висте) — еще не то, что хотелось бы видеть.

                                  так что проблема здесь вовсе не в софте, а именно в ОС.
                                    0
                                    Эта обратная совместимость сыграла с вистой злую шутку, ведь именно из-за неё МС пришлось втянуть много старого кода со старыми багами в дистрибутив новой ОС, а по хорошему надо было всё переписать.
                                      0
                                      Вы точно знаете как работает режим совместимости, чтобы утверждать такое?
                                        0
                                        какое?
                            –14
                            Хрень какая-то. Лично мне до лампочки как таскбар выглядит. Лишь бы работать удобно в системе было!
                              +5
                              Дык это для удобства и делается.
                                –8
                                Получается, что ради этого удобства я должен буду жертвовать ресурсами видеокарты и процессора, а зачем?
                                Может быть это действительно круто и удобно — посмотрим, но пока что лишь видно, что микрософтовским разработчикам практически нечем удивить пользователей в новой ОС. Всё на интерфейс давят, хотя самый удобный интерфейс — это классическая тема windows xp :)
                                  +5
                                  Простите, а что Вас должно удивить? Новая архитекрура ядра, переписаный код, и тому подобное, не сильно удивляет большинство пользователей. Они этого попросту не видят.
                                  Как сейчас помню, на мой вопрос: «А чем XP лучше 98-й?», мне овечали: «Нууууу, там значёк папки объёмный». И ведь на тот момент (2001-й год) меня это убедило в необходимости сменить ОС. Не факт, что сработали бы технические подробности. Вот и приходится в каждой ос ещё и интерфейс перерисовывать.
                                  А классический интерфейс, он и правда приятный. Сам пользуюсь с удовольствием.
                                    0
                                    После 98 никогда не пользовался классическим интерфейсом. Хотя перешел на ХР из-за драйверов внутри, а не из-за объемных папочек. А вот плюсы доработанного эксплорера мне очень понравились
                                      0
                                      Ну, так, Вы и постарше будете. Простым школьникам хватало и объёмных папочек. Не то, что сейчас.
                                      –1
                                      Что меня должно удивить? — Сам не знаю. Но это не какой-то там красивый перерисованный интерфейс. Быстро работать новая ОС вряд ли будет, наверняка все фразы, что ресурсы она ест меньше Висты — ерунда полная. Ранее про висту тоже самое говорили.

                                      Самое главное в ОС — скорость работы, стабильность и удобство. А это, по-моему, было удачно реализовано в ВинХР (ИМХО!)
                                        0
                                        Не ерунда. Ест раза в полтора меньше висты. А видео-память практически не грузит.
                                        Производительность приближается к XP, но удобнее и красивее.
                                        0
                                        Надо сказать, что погорячился на счет высказываний, т.к. ОС сам не использовал

                                        скачал бетку, поставил — красотень! интерфейс удобен до ужаса, что не может не разражать)) хочется такие же фишки в WinXP!
                                          0
                                          Ну вот так бы сразу :)

                                          Мне, в свое время, казалось что Windows XP — СЛИШКОМ РАЗУКРАШЕНА. Я не хотел её ставить. Counter Strike на моей 32mb видеокарте в Windows ME работал на порядок шустрее. Программ было мало. А меню «пуск» в Windows XP простро раздражало своей «сложностью» и «излишностью».

                                          Дежа вю! :)
                                        +5
                                        Эти ресурсы и существуют, чтобы ими жертвовать. В данном случае эти жертвы оправданы и их немного.
                                          0
                                          А почему в макосе не нужно ничем жертвовать?
                                          Ставил на одну и ту же машину ХР, Висту и макось. Последняя оказалась самой удобной в работе и самой экономной с ресурсами. Все быстрее работает, а особенно программы быстрее ставятся.

                                          Мне кажется, пусть программы лучше эти ресурсы потребляют…
                                          Maya, например, с удовольствием использует одновременно центральный и графический процессор, и, соответственно, и ту и другую память.

                                            +2
                                            Замеры скорости? Тесты? Цифры? Или все вышесказанное «ваши ощущения»? о_О

                                            PS: На слово никому уже давно не верю. Особенно людям из секты Apple :)
                                              +1
                                              > Последняя оказалась самой удобной в работе и самой экономной с ресурсами

                                              Давайте оставим эту голословность.

                                              Экономию ресурсов распишите нам в цифрах занимаемой памяти, жесткого диска и времени CPU на одной и той же машине с _
                                              _чистыми_ ОС. Конфигурацию привести тоже не забудьте.

                                              Почему последняя оказалась самой удобной объяснять не надо.

                                              > Мне кажется, пусть программы лучше эти ресурсы потребляют…

                                              Им никто не мешает это делать, виндовс не жадная — отдаст приложению столько сколько оно попросит.
                                                +1
                                                > Экономию ресурсов распишите нам в цифрах занимаемой памяти, жесткого диска и времени CPU на одной и той же машине с _
                                                > _чистыми_ ОС. Конфигурацию привести тоже не забудьте.

                                                :)

                                                Вы же понимаете, что это все не показатели. Все дело в том как ОС управляет ресурсами машины и как взаимодействует с приложениями. Даже если будет постоянная загрузка процессора на 100% и полностью загруженная память, никому до этого не должно быть дела пока все хорошо работает.

                                                У меня, например, постоянно загружены InDesign, Photoshop, Illustrator, Bridge, плеер, браузер, текстовый редактор, и т. п. И меня устраивает, что пока я работаю в InDesign'e, макось не пишет в свап Photoshop и Illustrator как это делает винда, полагая что они мне не нужны.

                                                Я так понимаю, что если я быстро переключаюсь между программами, и при этом они не читаются каждый раз из свапа, то это определенно быстрее чем противоположный вариант.

                                                То есть я не понимаю почему в винде у меня куча свободной памяти, когда запущено столько программ. Мне не нужна свободная память, мне нужно чтобы в ней были загружены программы с которыми я работаю.

                                                Я очень спокойно отношусь к Apple, и я был бы очень рад работать под виндой с таким же удобным интерфейсом, и так же четко выполняющей задачи которые я ставлю. Еще больше был бы рад, работать под Линуксом с теми же параметрами.

                                                Конкретные примеры работы приложений:

                                                Установка драйвера для планшета Wacom Intuos 3. Винда: ~30 мин. Макось: ~8 с.
                                                Загрузка сгенерированных предварительно превьюшек для 120 джипегов по 4 Мб с харда и показ их мне (Adobe Bridge). Винда: ~10 c. Макось: ~0,5 с.

                                                Это не серьезные тесты на производительность, просто смешные примеры.

                                                Про свап я сужу по тому, что в ХР после закрытия Фотошопа и немендленного его окрытия проходит 3—4 секунды, а в макоси не проходит даже секунды.

                                                P. S. Самому было бы интересно померять макось и висту на занимаемую память и т. п., но свою макось я убил эксперементом, так что прошу местных хакинтошников. Можно было бы даже статью сравнительную написать. :)

                                                P. P. S. Вспомнил, как работал на G3 с 10.5.3 и все эффекты работали на видяхе с 32 метрами памяти (доджифорсовской). Почему бы и висте так не работать? А то еще оценки выставляет компьютеру :)
                                                  0
                                                  > Это не серьезные тесты на производительность, просто смешные примеры.

                                                  Я так понимаю, что тут идет сравнение ХР (менеджер памяти которой пришел к нам из прошлого столетия) и Леопарда (зарелиженного в прошлом году). Действительно для ХР такое положение вещей имеет место быть, лечится банальным отключением своп файла, в Висте же менеджер памяти был переписан и теперь ОС отдает приложениям всю доступную оперативную память с минимальным свопом. Т.е. сравнение леопарда с ХР при включенном свопе становится неинтересным.

                                                  > Это не серьезные тесты на производительность, просто смешные примеры.

                                                  Примеры действительно смешные (особенно про драйвера — мало того, что сама идеология установки «драйверов» под МакОС отлична от ХР, так еще, наверное, и размеры дистрибутивов разные) и они не доказывают ту самую «экономность в работе».

                                                  > все эффекты работали на видяхе с 32 метрами памяти (доджифорсовской). Почему бы и висте так не работать? А то еще оценки выставляет компьютеру :)

                                                  Потому что Виста использует для эффектов Aero шейдеры версии 2.0, почему именно 2.0 — я не знаю (есть предположение что так работает быстрее всего), но на момент выхода Висты шейдеры 2.0 поддерживались всеми выпускаемыми на тот момент дискретными видеокартами, сейчас уже и интегрированные решения их поддерживают. А почему бы Висте ещё яичницу не жарить и пирожки не печь? Или Майкрософту нужно было в висте поддержать все возможные видеокарты из мохнатого 2001 года? Глупо как минимум.
                                                    0
                                                    есть предположение что так работает быстрее всего

                                                    ага, тока еще с матерью от 150 баков, 4-мя гигами рамы и последним из линейки двухъядерником на борту.
                                                      0
                                                      Это вообще к чему, простите? Разговор про Aero, которому материнка за 150, 4 гига и т.п. для нормальной работы нахрен не сдалась.
                                                        0
                                                        ну да. в принципе если только в пеинт заходить и в вордпаде печатать, то эффекты аэро можно увидеть, а если подгрузить еще парой-тройкой прог аля фотожопы, вижуал студио и 3д макс, то шейдеры 2.0 знаете тут вовсе не помогут. aero не может жить без такой интересной и необходимой ему службы как «Desktop Window Manager Session Manager» и вслучае тормозов последней — возникает вопрос: «А как работать в такой красоте?» :)
                                                          0
                                                          Опять же не могу выделить крупицы смысла из вашего комментария, не поможете? К чему эти фотошопы и вижуал студии, если Aero использует GPU, а количество памяти занимаемой dwm'om зависит только от количества окон _одновременно_ отображаемых на рабочем столе (при 10 окнах он съел у меня 33 мегабайта)?

                                                          Или вы считаете, что если нагрузить так же убунту, то компиз будет работать быстрее?
                                            0
                                            как игры от большинства производителей игрушек, так и продукты МС очень требовательны.
                                            идет связь: зачем человеку улучшать компутер или же покупать новый, если все новые игры нормально идут на нем?
                                            вот тут и оно. связь производителей софта и железа)
                                            тормозит новый виндовс? апгрейд комп)
                                            это если еще кратко)
                                              +1
                                              ну игры… объективно стали красивее…
                                              тут уж в лепёшку разбейся но на старом компе крайзис не будет играть мускулами как бы его не заоптимизировали…
                                              а я за красоту… она всегда чего то стоит…
                                                +1
                                                Как пользователь висты, хочу сказать, что все крики типа «у меня вот на хп все летало, а в висте логает» — от непонимания че ваще происходит. По дефолту, все новые игрушки подцепляют 10-й директХ, который жрет ресурсов примерно в два раза больше, а на средних настройках по сути разницу и не увидишь.

                                                А если поставить галочку использовать 9-й директ, то у нас и фпс нормально и не лагает ничего. И все замечательно сразуже становица.
                                                  0
                                                  Кроме этого, есть ещё такая фишка, как драйвера. Не знаю как для дискретных видеокарт, а для моей NV 8600 GT производитель в вистовские драйвера включил неотключаемый турбокэш на 700 Мб, в результате при 2 гигах ОЗУ игрушка, под которую я покупал ноутбук, оставалось меньше 700 Мб основной памяти. И что бы отключить эту фичу можно было поступить двумя способами: искать нужную версию драйверов, где присутствовала возможность изменения размера турбокэша, потом копаться в реестре и хачить видеопрошивку, либо просто поставить XP.

                                                  Не трудно догадаться, что в такой сделает пользователь, которому нужно «по простому». Тоже самое сделал и я.

                                                  Это показывает, что вопрос производительности — это не только железо и криворукость писателей DirectX, но и странные организационно-архитектурные решения.
                                                +1
                                                Обещали, что седьмая винда будет требовать меньше ресурсов, чем виста.
                                                Саму релизную новость не нашёл, вот косвенная:
                                                www.overclockers.ru/hardnews/30877.shtml
                                            +23
                                            Очень понравилась идея процесса копирования.
                                              +7
                                              и все)))
                                                +4
                                                Идея не нова — например Lightroom под MacOS отображает состояние выполнения пакетных задач прогресс-баром на своей иконке доке
                                                  0
                                                  тогда уж можно вспомнить много виндовых программ, которые используют свою иконку в трее как индикатор своего состояния
                                                  0
                                                  Да, идея красива. Но не кажется ли вам, что в случае 2-х и более операций капирования сразу может получиться каша? Хотя, не известно пока как именно это реализованно, так что увидим.
                                                    0
                                                    На Mac OS многие программы отображают прогрессы в доке. Photoshop, например, показывает прогресс открытия файла или сканирования… Про отображение кол-ва новых писем/RSS-лент умолчу.
                                                    Одним словом идея прекрасная, но не новая.
                                                    +3
                                                    Может стоит снять замок? Сейчас подробности о Windows 7 многим интересны.
                                                      0
                                                      Сделано.
                                                      +1
                                                      Очень интересная идея. Было бы очень хорошо, если бы можно было бы создавать свои группы для определенных приложений, чтобы, к примеру, все экземпляры Word, Excel, PowerPoint и т.д. группировались в одной вкладке.
                                                        –2
                                                        Лучше бы нормальный файловый менеджер наконец сделали вместо проводника, файрвол встроенный, чтобы не приходилось ставить сторонние разработки, еще можно плеер, а не это убожество, которое стоит по умолчанию.
                                                          –1
                                                          а чем вас windows media player не устраивает?
                                                            –1
                                                            Лично знаю товарища, который сидит под Windows 98 и IE5 и точно с таким же искренним удивлением спрашивает зачем нужно что-то новее.
                                                              +1
                                                              Вы не ответили на вопрос.
                                                                +3
                                                                Очень неудобен в использовании, без дополнительных кодеков не проигрывает многие видео файлы, нельзя загрузить субтитры для DVD из отдельного файла, а для AVI имя файла с субтитрами должно совпадать с именем видео, нельзя регулировать воспроизведение самих субтитров, при движении мышки при полноэкранном просмотре каждый раз всплывает нижнее меню, которое нельзя отключить.
                                                                Можно перечислять еще долго, но я им не пользуюсь.
                                                                  +2
                                                                  Еще не умеет выбирать разные звуковые дорожки, от чего смотреть фильм на двух-трех разных языках становится нереально :)
                                                                    –1
                                                                    Гонишь. Умеет. Проверил прямо щас. Но только в фулл-скрин режиме
                                                                      0
                                                                      Умеет — это значит в любом режиме. А «умеет только в фулл-скин» — это можно сказать и не умеет.
                                                                        –2
                                                                        Ну не знаю. Я не смотрю видео не в полном экране
                                                              –2
                                                              А мне и проводник очень нравится
                                                              +1
                                                              проблемы в осях и софте нужны, что бы их понемногу решать и за эти решения получать деньги)
                                                                +3
                                                                Зато там новый калькулятор О_о
                                                                  –2
                                                                  Спасибо. Я и не заметил)
                                                                  +4
                                                                  И разорили бы производителей файрволов и плееров. Вы хотите чтобы MS превратилось в Apple?

                                                                  — «Сейчас я тебя изнасилую»
                                                                  — «Нет не надо...»
                                                                  — «Мы в Apple лучше знаем что вам нужно!»
                                                                  — «А ну тогда ладно...»

                                                                  О_О
                                                                  0
                                                                  Выглядит симпотично, судя по описаниям еще и практично.
                                                                    –7
                                                                    Chaitanya Sareen, главный в MS по UI — по всей вероятности индиец. Это о многом говорит.
                                                                      0
                                                                      Вам не нравится интерфейс windows 7?
                                                                        +2
                                                                        Это говорит о том, что вы высказались только для того, чтобы высказаться. Не подумав головой.
                                                                          0
                                                                          просветите нас!
                                                                          +3
                                                                          Эх, а я бы порадовался возможности в вендах работать с несколькими рабочими столами… Но еще больше порадовлася бы возможности перетаскивать приложения из таскбара сразу на нужный вам рабочий стол. и минитаскбару под приложения. и возможности «на лету» создавать рабочие столы под новые группы приложений. И…
                                                                            0
                                                                            в смысле мини такс бару под приложения данного рабочего стола. Кстати, а в никсах уже есть реализации вышеописаных ф-ций?
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                0
                                                                                в том то и удобство — одновременно и минитаскбар и основной… ну или еще как то. К примеру при наведение на минитаскбар — уменьшать основной… Ну реализаций много можно придумать, а потом на практике юзабилити выюрать лучшую ))
                                                                              +2
                                                                              technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc817881.aspx?ppud=4
                                                                              +1
                                                                              Достаточно красиво и, вероятно даже удобно. Но почему-то мне кажется, что когда окон будет порядка 10 уже будет достаточно сложно между ними переходить.
                                                                              + создалось впечатление, что очень много автоматики будет уходить на создание групп окон. А как показывает опыт, хорошо такую вещь настроить крайне сложно или практически не возможно. Так что не внушает это доверия, увы.

                                                                              Когда же наконец в windows появятся виртуальные рабочие столы? Сейчас они помойму есть везде, и крайне удобны, для работ с мнодеством окон…
                                                                                +1
                                                                                Как уже было сказано: виртуальные столы появятся тогда, когда будут нужны большинству пользователей. Сейчас есть только отдельная микрософтовская софтина
                                                                                  +2
                                                                                  Если посмотреть на Mac OS, с их спэйсами, как только они появились, многие стали ими пользоваться, посчитав это достаточно удобным. С такой логикой никакого прогресса не будет. Спрос не пораждает предложение, если спрашивающий не умеет представления о том, что он может получить…
                                                                                    0
                                                                                    Так вроде бы Эппл во всём новаторы. Извините, если неправ, ни разу не видел/использовал МакОсь :)
                                                                                      0
                                                                                      У Mac OS другая аудитория, нежели Windows.
                                                                                      Не очень правильно сравнивать… хотя мне эти столы не сдались :)
                                                                                      Делал их с помощью программы, ничего мега-полезного не нашёл в этом.
                                                                                  +4
                                                                                  Куплю, когда выпустят. Будет моя первая лицензионная винда)
                                                                                    –3
                                                                                    40 пикселей одна панелька снизу! Они едят пространство моего монитора!
                                                                                      0
                                                                                      Да вы, батенька, жмот!
                                                                                      0
                                                                                      Очень надеюсь, что в использование будет на 5+, хочется удобства.
                                                                                        –7
                                                                                        Хочешь удобства покупай iMac
                                                                                        Сделал бы так если бы цена на него была такая кусучая.
                                                                                        Не под силу бедному студенту)
                                                                                          +2
                                                                                          бедный студент может начать работать ;)

                                                                                            0
                                                                                            А я всю жизнь под винду программлю. Мне тоже айМак удобен будет?
                                                                                              0
                                                                                              реклама, реклама, реклама :D
                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                              +1
                                                                                              Это «хак», т.е. официально супертаскбар отключена в этом билде. Тем более я не знаю, что содержится в том экзешнике по ссылке, но за информацию спасибо.
                                                                                                0
                                                                                                Только что попробовал. Оно заработало.
                                                                                                0
                                                                                                Как бы Microsoft опять не затянул с релизом и не завысил бы ожидания от него.
                                                                                                  0
                                                                                                  не завысил бы ожидания от него

                                                                                                  для этого они и выпустили пре-бету, чтобы все знали к чему готовиться.
                                                                                                    0
                                                                                                    Помнится, были бета-лонхнорна, но это совсем другая история.

                                                                                                    А вообще, бета-версия ещё на то дана, чтобы получить какой-то вид-бек. А комменты на харбе вряд ли читают программ-менеджеры ;)
                                                                                                    –2
                                                                                                    И снова все хорошо и красиво в пререлизном виде, и опять все будет жутко прожорливо и тормознуто в релизе. Не верю, что МС может сразу выпустить хороший продукт. Вот хоть убейте.
                                                                                                    Скорее вообще не верю, что МОЖЕТ выпустить хороший продукт :)
                                                                                                      0
                                                                                                      Единественное, что настораживает, это тенденция разбухания таскбара. Сначала он распух в XP, ещё чуток прибавил веса в висте, а теперь ещё сильнее распух в виенне. На небольших мониках, а особенно небольших широкоэкранках это будет не очень удобно (ну можно конечно сбоку залепить, но это стрёмно как-то смотрится имхо).

                                                                                                      Хотя я на своём монике (который правда 1680х1050) растянул таскбар до двойной высоты, но это исключительно для того, чтобы на нём помещалось побольше программ до их превращения в те же самые иконки, после чего они довольно трудно различимы. Хотя при том, что в виенне приложения иконками по дефолту, а сами иконки 32х32 по ходу, то думаю всё будет вполне различимо. Ну а скажем окнам терминалов я бы включил показ названий…

                                                                                                      Да что говорить, пока не пощупаешь, не поймёшь.

                                                                                                      Зы, уже можно ожидать виенна трансформейшен пеков :)) Привести вид виндового таскбара к такому (или близкому) кстати вполне реально. По крайней мере ширина кнопок регулируется из реестра, высота тоже из темы, а вот размер иконок — хз.

                                                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.