Автоматика для дома своими руками

Моя статья будет полезна тем, кто только задумывается над подобного рода системой, поможет определиться делать ли самому и ориентирована в основном на энтузиастов-колхозников. Изначально пишу “автоматика” а не умный дом, потому что на данном этапе умных функций в моей системе управления нет, сейчас стояла задача в сборе данных и управлении устройствами. Всё должно измениться в будущем, когда появятся алгоритмы, которые и сделают дом умным. С моей точки зрения, если вы можете включать свет со смартфона, то это не делает ваш дом умным. Умным он становится когда у вас написаны сценарии, которые помогают вам, облегчают контроль за домом и делают рутинные вещи незаметными для вас. Например, включить свет на крыльце, когда уровень освещённости ниже какого-либо порога, и выключить в два ночи, не включать полив если сегодня обещают осадки с вероятностью больше 60 процентов, если появилось движение в комнате то включить подсветку лестницы и т.д. И только в этом случае он становится “умным”.

Немного лирики. Всегда хотелось иметь дом за городом, долго на это решался, потому что стройка это не только большие финансовые затраты, но и большие затраты вашего личного времени, которое можно посвятить любимым хобби, семье. Благо что одно из них у меня, это как раз разработка всяких ненужных устройств. Где-то еще на начальном этапе я для себя решил, что это может быть интересно и, выбрав участок, я начал строить планы. Сначала пришлось конечно много времени уделить вопросам связанным с самой стройкой, таким как проект, поиск строителей и всяким другим хлопотам. Но потом, когда коробка была готова, подошло время задуматься и о системе автоматизации дома, это то, что мне нравится и что хотелось сделать, ну просто странно программисту вставать с дивана что бы выключить свет в ванной.

Начались изучения того, что есть на рынке и что можно купить и доколхозить самому. Как оказалось рынок, вполне насыщен множеством решений, но в них то того не хватало, то другого, и нигде не было целостного решения, которое меня бы удовлетворило (нет, конечно, решения были, но стоимость в 20т. уе. меня не удовлетворяла). Например у Шнайдера есть неплохое решение базирующееся на KNX, на котором можно построить управление освещением, ролетами и вентиляцией, но интегрировать в систему что-нибудь кроме стандартных элементов практически невозможно, плюс о вэбинтерфейсе и управлении через гугл хоум можно забыть, а об автоматизации сценариев вообще говорить не приходится. С другой стороны, на рынке хватает решений, которые и беспроводные, и дружат с гуглом и апликейшины для них уже готовы, но у них есть масса нюансов, которые отодвигают такие решения на задний план. Например, сложность одновременного управления освещением с обычных выключателей и с апликейшена, часто это вообще невозможно или если и возможно то проблемно реализовать проходные выключатели, а хотелось бы иметь дом в котором всё работает и без умного дома на случай его крэша. Плюс мне не очень хотелось обвешивать дом массой отдельных коробочек, до сих пор не понимаю почему бы датчик движения, угарного газа и температуры не поместить в один корпус, пусть он даже и будет стоить дороже, зато мне не придется весь потолок увешивать какими-то девайсами, да еще и менять в них батарейки каждые два года.

В общем, со словами, ну “тыж программист”, я начал думать как бы я это заколхозил сам и что для этого нужно. Продумывая разные варианты применения системы стало понятно что перед тем как что-то делать надо крепко всё продумать (это кажется очевидным, но нет, иногда хочется что-то сделать прям сейчас) потому что положив проводку в штробы и заштукатурив её, обратного пути уже нет.

Сформировав список желаний у меня получилась вот такие подсистемы:

  • освещение в доме
  • ролеты
  • управление заслонками вентиляции
  • датчики движения, датчики освещенности, СО и температуры в комнатах
  • автоматический полив
  • датчики движения по территории участка
  • резервное питание

Изначально хотелось всё собрать на покупных устройствах и как-то свести их в единую систему, это казалось самым оптимальным вариантом по затратам времени/финансов и надежности системы. Мысли перескакивали с одной подсистемы на другую, но никакого стройного решения не было сформулировано ни для одной из подсистем, проходили месяцы, но решение не сформировывалось плюс еще и сама стройка отвлекала, да ещё и зима началась (а это время гор и сноуборда и это без всяких компромиссов, тогда это еще так было). Пришлось ограничить полет мысли и заставлять себя прорабатывать одну подсистему за другой, началось всё с освещения.

Давайте вкратце рассмотрим каждую.

Освещение. Из вводных было то что свет должен работать одновременно и от выключателей и от системы управления (далее САУ), плюс должна быть возможность сделать проходные выключатели. Для этого САУ как минимум должна знать включен он сейчас или нет. Было несколько идей как это реализовать, но остановился я на этой схеме — кнопочный выключатель — импульсное реле(Elko MR-41) — дискретный выход — дискретный вход. Дискретный выход параллелим с кнопочным выключателем, НР контакт реле на лампочку, НЗ — на дискретный вход для получения статуса.

image

Из этого всего следовало что к каждой точке освещения, которая должна управляться и с выключателя и с САУ, должен идти свой провод от щитка, аналогично с и выключателями. Схема проводки в скечапе очень помогла осознать масштабы бедствия, проводов получалось много, но это не должно испугать человека решившегося на умный дом. Рекомендую не ленится и таки делать эту схему, не обязательно в скечапе, в будущем эта работа сэкономит вам кучу времени и поможет даже через годы, когда нужно будет повесить картину и вы будете гадать есть там провод или нет.

Ролеты. Отличие от света в том что нагрузка в этом случае это не лампочка а электродвигатель, со всеми отсюда вытекающими. Так же как с освещением хотелось иметь управление и с механического выключателя так и с системы управления. Поэтому схема получилась такая: дискретный выход — контактор и в параллель кнопочный выключатель для каждого направления вращения.

image

Вентиляция. Тут все просто, её я отдал на откуп САУ, и не предусмотрел никакого другого управления, навряд ли я когда-нибудь захочу открыть/закрыть вентканалы не с апликейшена. Так что схема — два дискретных выхода — простенький привод Belimo LM24-T с ebay за 25$ без обратной связи.

image

Вот так выглядит привод смонтированный на вентиляционной заслонке:

image

Датчики движения, датчики освещенности, СО и температуры в комнатах. На рынке сейчас валом таких девайсов, но все с проприетарным интерфейсом и подключить их в свою доморощенную систему достаточно сложно, да и плюс упомянутая уже проблема с тем что каждый датчик пытаются продать как отдельное устройство в своём корпусе. Вот меньше всего хотелось бы на потолке видеть россыпь разных устройств, а как задумаешься что в них всех надо поменять батарейки так и страшно становиться. Также всегда остаётся вероятность того что производитель закроет открытое api своих устройств, и заставит вас пользоваться только своим приложением как недавно гугл поступил с nest и вся ваша целостная система развалится на куски. Поэтому я сделал свой девайс на AVR, назвав его “сенсортэг” и напаковал его всем что мне было нужно: датчик движения с цифровой подстройкой чувствительности, датчики освещенности, температуры, угарного газа, управляемую подсветку, ESP8266, RS485 c гальванической развязкой, 24В блоком питания. Получилось вот такое устройство, но в реалии ему нужно посвятить отдельную статью и не особо зацикливаться на нём в этой.

image

image

Автоматический полив. Казалось бы что тут сложного, должно быть самое простое устройство типа дискретный выход — соленоид на 24В. Но как оказалось что все клапаны полива на 24В но AC. Так что пришлось делать отдельный блок с трансформатором на 24В и блоком реле, который по 24В DC коммутирует 24В АС.

image

Датчики движения по территории участка. У охранных датчиков выходы это НР и НЗ контакт так что тут как раз всё просто, дискретные входы и всё, только вот не стоит забывать про разрядники(неплохо подходит вариант разрядников для патч панелей).

Резервное питание. Изначально это не планировалось, но со временем выяснилось что за пределами города пропадание электроэнергии это никакое не ЧП а вполне обыденное явление. И хотя, я считаю что система умного дома должна быть спроектирована так, что бы её можно было включить/выключить в любой момент без печальных для неё и дома последствий, но от резервного питания я не отказался. Решив что коль у меня уже есть мои сенсортэги на 24В, приводы на 24В, то всё питание САУ я сделаю 24В. Получилась неплохая связка mean well блока питания, mean well упса и аккумуляторов, работает, проверял.

image

После того как хардверное решение сформировалось вроде как в законченную систему можно было переходить к монтажным работам силовой части: прокладке силовых проводов, разводки силового щитка и разводке слаботочки. Проводов получилось пугающе много, но от выходных к выходным становилось все красивее и красивее, в итоге через месяц всё наладилось и заработало. Бонусом получилась возможность сделать временную панель управления светом и ролетами для строителей.

image

image

image

image

Следующим этапом было планирование щитка с модулями управления.

Топология системы:

image

Модули DI/DO. Нужно было прикинуть топологию системы, какие модули в неё входят, на каких контроллерах что работает. Тут существует масса вариантов реализации, и все они будут правильными если будут работать. Забегая вперед скажу что я остановился на системе из покупных модулей DI/DO, управляющем контроллере на Beaglebone black и вэбсервере на Raspberry Pi. Далее необходимо подсчитать все дискретные входы/выходы и их типы. Т.к. разрабатывать модули DI/DO не было никакого желания то я просто поискал на рынке уже готовые за вменяемую цену. Остановился на модулях Овен, в принципе они покрыли все мои нужды по управлению:

  1. МВ110-8ДФ, как модуль дискретного ввода для сигналов 220В.
  2. МУ110-16Р, для управления освещение, ролетами, вентиляцией и клапанами полива.
  3. МВ110-16ДН, как модуль дискретного ввода для сигналов с уличных датчиков движения.

Подключаются данные модули в систему по интерфейсу RS485 ModBus, в принципе промышленный стандарт, так что с его имплементацией не должно возникнуть ни каких трудностей(можно написать самому поддержку основных команд или взять уже готовую библиотеку).

Контроллер. Для связи с моими модулями «сенсортэг», расположенными в каждой комнате и модулями Овен в щитке мне нужен был контроллер который мог бы их опрашивать по RS485 интерфейсу и имел Ethernet для общения с сервером. Рассматривал вариант использовать Wiren Board, но у них мало RS485 портов да и вот контроллер хотелось самому сделать. Контроллеру хочется посвятить отдельную статью, так что тут можно упомянуть что он сделан на Beaglebone black и имеет 3 гальванически изолированных порта RS-485 и питание 24В.

Система для контроллера Beaglebone black собрана на базе Buildroot и доведена до состояния запускаем билд — получаем готовый образ для SDшки. ПО Beaglebone black состоит из: коммуникационного ядра, MQTT gateway и Mosquitto server. Коммуникационное ядро, опрашивает RS-485 порты, формируя внутреннюю таблицу дискретных и аналоговых точек. MQTT gateway преобразует точки контроллера в значения MQTT топиков и передает их в Mosquitto server. Все доступно по этой линке.

Щиток управления и имитатор сигналов(освещение, ролеты и вентиляция):

image

image

ПО Raspberry Pi это Home Assistant. Меня порадовала эта система, она очень проста, поддерживает массу уже готовых устройств и позволяет очень гибко писать свои плагины на python. Я например, за пару недель написал себе собственные MQTT плагины для освещения, ролет, сигнализации и разных типов датчиков(освещение, СО, движения, температуры) и несколько видов автоматизаций, всё очень гибко и главное с низким порогом вхождения в систему. Ещё Home Assistant поддерживает интеграцию с Google Home и Alexa. Можно немного помучаться и сконфигурировать это самому, или сделать платную подписку на их сервис(5$ в месяц) и тогда процесс синхронизации Home Assistant и Google Home проходит за два клика. Как бонус мы получаем управление голосом, пока на английском, но обещают поддержку русского вот-вот. Выглядит это примерно так:

image

В этой статье я хотел дать овервью системы и пример конкретной реализации и не претендую на правильность выбранных мною решений. Кто-то может сказать что это туумач для дома, а кому-то может пойдет в пользу. В общем, не бойтесь это увлекательно, просто хорошо всё структурируйте и начинайте. Все идеи не приходят сразу, они появляются в процессе реализации, так что менять прийдется, и не раз. Далее планирую написать про разработку своего контроллера и сенсортега, что как программисту более интересно чем всё описанное тут.
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 66

    0
    Сейчас дом ещё только строится, но, чувствую, что у меня в нём будет что-то похожее.
    Спасибо!
      +4

      Весьма вероятно что идея пройдет после ознакомления с прайсом всего этого

      0
      Изначально пишу “автоматика” а не умный дом

      Вспоминая далекое детство из 60-х прошлого столетия, и вижу ту автоматику. Я как на волшебника смотрел на своего дядю, у которого на Новый год нарядная елка могла крутится, стоя в ведре с песком, а лампочки на гирляндах загорались в такт музыке. Вот это было чудо, это была автоматика от "энтузиастов-колхозников"

        +1
        Эмм… Бюджетное решение с релюхами по 1500? И точек маловато получилось — это один этаж?

        У меня похожая задача, проводка — до каждой точки от щитка, 14 точек на первом этаже, 16 на втором. Сейчас думаю как раз про реле, есть большое желание сделать свои на модулях с Али.
          +1
          Я себе 8 управляемых линий на обычном китайском модуле 8xРеле 10А 250V делаю. Распечатал клипсы на DIN-рейку — и модуль «как родной» влез туда.

          P.S. Клеммы лучше применять двухуровневые/трёхуровневые от ABB — сэкономят ещё кучу места.
          Минищит
          image

          Если вот такие модули применить, то в тот-же объём можно 16 линий впихнуть:
          image

            0
            Тоже рассматриваю этот вариант. В минусы только вопросы надежности и хот-плаговости, как альтернативу думаю поставить модули на 1 реле, а чтобы было компактно — торцом.
              0
              Будьте внимательны, от светодиодных ламп/лент твёрдотельные реле летят пачками, за последние два года я уже сменил штук 8 (abb), поэтому те что на второй картинке использовать не рекомендую.
                0
                Реле на изображении в обоих случаях SRD-05VDC-SL-C, судя по присутствующим словам Simple relay magnetic circuit и Coil Sensitivity в даташите — вполне себе обычные реле с катушками — не твердотельные.
                ru.scribd.com/document/396707142/SRD-05VDC-SL-C-Datasheet-pdf
                Это-же подтверждается экспериментально, бодрым звонким щелчком переключающихся контактов, при подаче управляющего питания на реле.

                Твертодельные-же реле на модуле выглядят вот так:
                Модуль с твердотельными реле
                image


                В вашем-же случае, выход из строя именно твердотельных реле, возможно, связан с огромными кратковременными пусковыми токами, при старте драйверов светодиодных ламп (45 (сорок пять!) ампер за время 0,000 21 секунды!), судя по посту Электрошамана «Осторожно, Светодиоды! Или подводные камни при питании LED-ламп»:
                cs-cs.net/ostorozhno-svetodiody-pitanie-led-lamp

                В любом случае — спасибо за предупреждение, лишний раз думать и помнить о безопасности никогда не вредно.
                  0
                  Дак и простые реле тоже залипают, я специально поставил одно для пробы, хорошо что там механически можно разомкнуть, а так то же самое.
                  Вот пример моего щита yadi.sk/i/lvLx5XoCjPL29w
                  Как раз сверху возле клемм одно твердотельное реле заменено на обычное.
                  выход из строя именно твердотельных реле, возможно, связан с огромными кратковременными пусковыми токами, при старте драйверов светодиодных ламп (45 (сорок пять!) ампер за время 0,000 21 секунды!)

                  Я знаю, этот пост я читал, но альтернатив не вижу, только контакторы, но их цена кратно, а то и на порядок выше твёрдотельных реле.
                +1
                Rpi наводки не беспокоят? Я б опасу ради в заземлённый корпус убрал.
                  0
                  Пока вроде не беспокоят, но если побеспокоят — учту.
                0
                Дом двухэтажный, но совсем небольшой. Снизу на панели homeassistant можно посмотреть что и куда разведено. модули с Али это дешево и сердито, но я не уверен в их надёжности.
                0
                Предстоит что-то похожее по сложности, но если с электрикой и железом всё неплохо, то вот с написанием софта и прошивкой контроллеров вообще никак.

                Есть ли варианты с более-менее готовыми модулями/контроллерами, чтобы и не за космические деньги («подключил парой кликов»), но и без сурового программирования (визуальное думаю освою)?
                  0
                  wirenboard, вроде как у них есть подобная система, что бы за пару кликов. вот про цену не скажу…
                  –1
                  Столько проводов!
                  Это уже не дом, а космический корабль.
                    0
                    да нормально, у меня в квартире без всяких реле не сильно меньше, просто линий много. Это дороже, но гораздо удобнее. И да, когда считаешь совокупную длину, удивляешься.
                      0
                      у меня на этаж (90 квадратов) получилось немногим больше 400 метров. Не так и много.
                      0
                      Точно. А что будет лет через 10, когда рэле подработают своего ресурса, электролиты во всех источниках подсядут, а еще могут и мыши что-то погрызть — пеСТня!
                      Интересно еще и климат/месторасположение дома узнать, чтобы понять — а стоит вообще на роллеты возлагать какие-то надежды.

                      И зачем это всё — мне из беглого прочтения как-то непонятно. Экономия/экология? Нет. Денег меньше? Да нет же. Какое-то космическое повышение качества жизни? Не вижу. Остаётся только потому что это круто и я могу — ну тут без вопросов. Круто и может. А, ну самопЕар еще может быть…
                        –1
                        Аналогичные мысли. Сделано аккуратно и круто, спору нет, но от вида такого количества проводов и такого количества точек отказа мне становится дурно. Я, наоборот, подумываю при предстоящем ремонте квартиры не ставить модные проходные выключатели, и ограничится одним автоматом защиты на квартиру, ну максимум двумя. Чем проще — тем лучше и надёжнее, ибо я не вижу, как всё это хозяйство существенно повышает качество жизни, чтобы оправдать такие усилия и затраты времени на проектирование и реализацию (а в будущем ещё и на поддержку).
                          +1
                          При традиционном монтаже «все от одного кабеля на скрутках» Вы не уменьшаете количество точек отказа — Вы их переносите из щитка в распаечные коробки. Как думаете что надежней — монолитный кабель или куча скруток?
                          Один кабель на точку — самая отказоустойчивая система. Меньше соединений вне доступа — меньше вероятность искрения, в случае нарушения соединения легче перемонтаж, легче доработка/переработка.
                          А ставить один автомат на кучу разнообразных нагрузок — вообще за гранью добра и зла. Плиту под новый год перегрузили — выбило свет. Решили поменять розетку зимой — только отпрашиваться с работы, чтобы светло было. Где-то в коробке пробило — вскрывай все, чтобы понять где.
                            –1
                            Пр скрутки вы преувеличиваете, у меня очень старый советский дом (довоенный), и даже здесь есть распределительные коробки в коридоре — по одной на каждую комнату, а внутри комнаты уже расходится из этой коробки. И скруткам в современном ремонте не место — либо обжим, либо подпружиненные клеммники наподобие Vargo. В любом случае, способ соединения проводов друг с другом или с оборудованием ортогонален концепции разводки, вам точно так же нужно как-то соединять, только у вас этих отдельных соединений больше.
                            Решили поменять розетку зимой — только отпрашиваться с работы, чтобы светло было

                            Довольно странный аргумент, вы, похоже, не видели современные светиодиодные фонари, в т. ч. налобные. В конце концов, можно в щитке поставить сразу после счётчика одну аварийную розетку с отдельным автоматом.
                            Плиту под новый год перегрузили — выбило свет

                            Срабатывание автомата защиты — исключительная ситуация. Если в доме есть оборудование (в вашем примере плита), штатная работа которого выбивает автомат, то это ошибка проектирования (либо оборудование не может быть обеспечено электросетью и такого оборудования здесь не должно быть, либо электросеть не рассчитана на то оборудование, которое быть должно). Вы предлагаете эту исключительную ситуацию подпереть костылём в виде автомата, но в данном конкретном примере корень проблемы не в схеме разводки сети.

                            Насчёт одного автомата на всё я, конечно, погорячился. У меня сейчас так, и я ни капли от этого не страдаю, но при ремонте я бы сделал по одному на каждое помещение (кухня, каждая комната, ванная + санузел). Всё равно нужно тянуть отдельные провода по коридору до коробок, нет смысла здесь экономить на спичках, но вот в бОльшем количестве автоматов и отдельных линий уже не вижу большой выгоды.
                              0
                              Пр скрутки вы преувеличиваете, у меня очень старый советский дом (довоенный), и даже здесь есть распределительные коробки в коридоре — по одной на каждую комнату, а внутри комнаты уже расходится из этой коробки.

                              То есть над каждой дверью — микрощиток без автоматов? Меня как-то эстетически это напрягает.
                              И скруткам в современном ремонте не место — либо обжим, либо подпружиненные клеммники наподобие Vargo.

                              У меня скрутки+пайка. ИМХО, надежней ваги.
                              вам точно так же нужно как-то соединять, только у вас этих отдельных соединений больше.

                              у меня на комплект «светильник-выключатель» 5 соединений, при разводке в коробках будет столько же.
                              Довольно странный аргумент, вы, похоже, не видели современные светиодиодные фонари, в т. ч. налобные. В конце концов, можно в щитке поставить сразу после счётчика одну аварийную розетку с отдельным автоматом.

                              Видел конечно. Даже прожекторы мобильные видел. Но гораздо удобней верхний свет.
                              Срабатывание автомата защиты — исключительная ситуация. Если в доме есть оборудование (в вашем примере плита), штатная работа которого выбивает автомат, то это ошибка проектирования (либо оборудование не может быть обеспечено электросетью и такого оборудования здесь не должно быть, либо электросеть не рассчитана на то оборудование, которое быть должно). Вы предлагаете эту исключительную ситуацию подпереть костылём в виде автомата, но в данном конкретном примере корень проблемы не в схеме разводки сети.

                              При проектировании я закладываю автоматы на соответствующие нагрузки: по 6А на свет (проводка 1,5), по 16 на розетки (проводка 2,5), 25 — на плиту (проводка 4). Если Вы закладываете один автомат на квартиру, то либо плита его постоянно роняет, либо он никак не реагирует на неполадки светильника и возникает опасность оплавления провода до него.
                              Насчёт одного автомата на всё я, конечно, погорячился. У меня сейчас так, и я ни капли от этого не страдаю, но при ремонте я бы сделал по одному на каждое помещение (кухня, каждая комната, ванная + санузел).

                              Смысл автомата — защита проводки до потребления. По уму, 16А автомат защищает линию 2,5 квадрата, мЕньшая по сечению может оплавить изоляцию и замкнуть при таком токе. С обесточиванием и пожаром. Если Вы игнорируете эту опасность — то зачем вообще автоматы? Поставьте один на входе на 100А, и хватит.
                                0
                                Да, вы правы, такой мощный потребитель, как электроплита, должен быть со своим автоматом, и предпочтительно со своей линией питания.

                                Смысл автомата — защита проводки до потребления. По уму, 16А автомат защищает линию 2,5 квадрата, мЕньшая по сечению может оплавить изоляцию и замкнуть при таком токе. С обесточиванием и пожаром. Если Вы игнорируете эту опасность — то зачем вообще автоматы? Поставьте один на входе на 100А, и хватит.

                                Не по понял, в каком контексте вы это написали, я же ничего не говорил про автомат на 100А.
                                  0
                                  Вы говорили сначала об одном автомате на всю квартиру, потом — по одному на комнату. В обоих случаях надо либо тянуть кабели до всех точек с избытком (типа до ночника не хуже чем до розетки, куда включается нагреватель), либо ставить автомат по номиналу выше кабеля, который не будет выполнять автоматического выключения при перегрузке на слабых линиях. Раз так — то зачем мелочиться, сразу ставить который точно ничем не выбьет.
                                    0
                                    Номинал автомата должен соответствовать сечению кабеля, которым выполнена проводка. Например, как вы выше писали — 16А на 2.5 мм2. Не понимаю, почему вы отвечаете так, будто я вам где-то оппонирую в этом контексте.
                                    А вы как предлагаете, по выделенной линии и отдельному автомату на каждую розетку?
                                      0
                                      У Вас 16А, кабель 2,5 квадрата отходит от автомата. Потом в коробке делится на кухню и комнату. В кухне включаете чайник 2 кВт и мультиварку 1,2 кВт, в комнате — обогреватель 1,5 кВт, плюс комп 400 Вт, итого 4 кВт, 20А, перегруз и автомата и вводного кабеля, оплавление проводки, КЗ, пожар.

                                      А вы как предлагаете, по выделенной линии и отдельному автомату на каждую розетку?

                                      Для критичных потребителей — да, конечно. У меня на кухню заходит 3*4 для плиты + 5*2,5 для розеток и шкафа (чайник, мультиварка, СВЧ, хлебопечка, посудомойка) + 3*1,5 под ИБП для холодильника + 3*2,5 для всего остального. Ну и отдельно 3 кабеля 3*1,5 для каждого светильника и 3*1,5 для стенного выключателя. Естественно, все кроме выключателя и света — на отдельных автоматах, тот который 5*2,5 — на 3 автоматах.
                                      В комнатах попроще, хотя на большую (40 квадратов) на свет отдельные автоматы и 2 группы розеток. В санузле, естественно, УЗО под розетки и шкаф, освещение на своей проводке 12 В.

                                      В действительности это все не так страшно, как звучит. Без монтажа и автоматики тысяч 20-25, ЕМНИП.
                                        0
                                        Освещение на 12 В — хорошая идея, светодиоды?
                                        Не понял ваш сценарий с оплавлением проводки. Речь о том, что автомат 16 А не сработает от постоянной нагрузки 20 А? Значит, возможно, нужно ещё одно защитное устройство именно по постоянному току, не такое быстродействующее, но на меньший номинал. Эта проблема ведь не исключается дроблением сети на сегменты, просто вероятность перегрузки снижается.

                                        Понятно, что электрики всё это за деньги сделают, и не так уж дорого стоит, и N лет это проработает. Но нужно ли это в обычной квартире? Кстати, интересно, в относительно свежих панельных домах (80-х годов) как это сделано. Два автомата на квартиру (электроплита + всё остальное) или больше? Чуть позже погуглю.
                                          0
                                          Сценарий с оплавлением — это если у Вас на один кабель 2,5 квадрата навешана вся квартира. У меня до каждой розетки свой кабель, я могу до 5 кВт в каждую розетку сунуть, вероятность повредить кабель околонулевая.
                          0
                          Каждый раз, когда задумываясь над системами автоматизации в доме, такие же вопросы останавливают меня.)
                            0
                            Если закладывать на этапе покупки земли — то снижение цены эксплуатации и снижение расхода времени на бытовые нужды. Хотя, по хорошему, тут ещё нужен неслабый теплоаккумулятор кубов на 10, ледник для продуктов длительного хранения и бак для поливочной дождевой воды.
                            0
                            И зачем это всё?
                            Как это зачем? Автор строит Рай на Земле.
                            Чтобы я мог лежать под пальмой и банан сам в рот падал уже очищенный.
                              0
                              Сперва придется помучится чтобы собрать все это, потом чтобы настроить под текущие условия, потом заменить неудачные решения/случайный брак. Потом, если все ок, будет некоторый период когда ситуация будет похожа на предполагаемую вами — ну а потом это все начнет сперва глючить, а потом откровенно ломаться. И будет это не через 50 лет. И даже не через 20.
                              И вместо банана в рот вы будете сначала греть голову как инженер у Королева какого-нибудь чтобы выснять причину, а потом впахивать как негр на плантации чтобы поддерживать работоспосбность всего этого.
                                +1

                                Чувствуется ненависть к автоматике, и любовь к дивану, да 20 лет может и не проработает, что-же теперь сидеть и ничего не делать потому что через 5 лет придется что-то заменить

                              0
                              Всё очень просто, сделал потому что мог :) насчет удобства, посмотрим, ещё не живу в этом доме, но думаю что управление светом и ролетами это удобно. ролеты защитные, никак не связаны с утеплением.
                                +1
                                Роллеты при большом перепаде температур мне лично представляются сомнительным решением. Снег+обледенение, мороз/жара — у меня дверь в гараж, на двухчастных петлях, просто из уголка и листа в раме металлической — летом висит с положительным углом относительно горизонта, зимой с отрицательным.

                                Защиты от них мало — если захотят, все равно выломают, особенно если соседей особо нет. Тут уж или внимания не привлекать, или сигнализация и договор на охрану, если таки безопасность.
                            +1

                            Спасибо! Несколько вопросов:


                            1. Свет только вкл/выкл? Диммирование не рассматривали?
                            2. Вентиляция регулируется по уровню СО?
                            3. Управление отоплением не делали? Тут не только комфорт, но можно и приличном сэкономить, отопление основная статья расходов.
                              И про “сенсортэг” почитать было бы очень интересно, а если ещё и схемы и код будет...
                              0
                              Управление отоплением зачем?
                              На местах рулят термостаты. Сам котел греет в соответствии с температурой на улице(почти все современные это умеют). Просто не начем экономить.
                              У самого глубокая автоматизация в доме. Отопление к ней не подключено, потому что не смог придумать зачем.
                                0
                                Сценарии? На утро нагреть воды, ночью с водой не напрягаться, днем снизить температуру, к вечеру — поднять.
                                Но реально, конечно, с российскими расценками серьезной экономии не будет.
                                  0
                                  На утро нагреть воды, ночью с водой не напрягаться

                                  У бойлера же утеплитель внутри. Вода в нём практически не остывает.

                                  днем снизить температуру, к вечеру — поднять.

                                  Речь о бойлере или отоплении? Если о бойлере — не понятно зачем.
                                  Если об отоплении — тоже не понятно зачем.

                                  UPD: А, Всё. Я понял. Речь о том, что днём никого дома нет и незачем отапливать.
                                  Но тут управлением котлом не отделятся. Котел же в принципе не рулит отоплением. Отоплением рулит автоматика в каждой комнате, типа тех же термостатов. И тут большой вопрос как всё автоматизировать.
                                    0

                                    У меня нет газа. Котел пеллетный.
                                    Вот вам кейс автоматизации. При заданной стоимости кг пеллет электричество по ночному тарифу дешевле, на копейки, но… Совершенно нет смысла запускать в 7 утра котел и сжигать 20-30кг топлива чтобы добрать недостающие 2 градуса днём (кошкам хватит и имеющихся 19 в помещении), однако при резком повышении давления за бортом (первый триггер) и начавшей падать температуре (второй и безусловный) стоит вывести котел на повышенные режимы заранее.
                                    Это просто пример, натыкал с телефона. В целом автоматика не нужна по отоплению тем у кого есть много газа. В этом случае согласен, при имеющихся ценах на газ, ПОКА ЧТО, можно недорого топить даже улицу и горя не знать

                                      0
                                      У бойлера же утеплитель внутри. Вода в нём практически не остывает.

                                      Вечер — время душа/ванной и мытья посуды. Горячая тратится у меня (100 литров, 4 человека) почти в ноль, можно нагреть сразу, можно подождать часа 4. В первом случае электричества уйдет немного больше.
                                      Речь о том, что днём никого дома нет и незачем отапливать.
                                      Но тут управлением котлом не отделятся. Котел же в принципе не рулит отоплением.

                                      У кого как. Можно рулить хоть централизованно, хоть термостатами. Впрочем, это неважно — в изначальном комментарии шла речь об оптимизации всей системы отопления, хоть покомнатно термостатами, хоть котлом.
                                        0
                                        В первом случае электричества уйдет немного больше.

                                        А зачем электричеством греете? Дорого же.

                                        оптимизации всей системы отопления

                                        Тема на самом деле интересная.
                                        Но есть два момента:
                                        1) Гораздо эффективнее бороться за экономию используя качественные утеплители и в целом строя дом энергоэффективным, чем пытаясь автоматизировать сам котел(за редким исклюением, типа выше описанной ситуации с палетным котлом)
                                        2) При текущей цене на газ вообще заморачиваться не эффективно.

                                        Кстати, по первому пункту мне есть что добавить.
                                        После установки роллставней — дом стал в разы энергоэффективней. Зимой закрытые в темное время(большая часть суток), в сильный мороз, а также во время отсутствия дома людей — значительно уменьшают теплопотери. Это на самом деле на «ощупь» не видно, потому что котел вполне справляется и так и так.
                                        Летом же, ситуация ощущается «кожей». То что раньше достигалось постоянно работающим кондиционером — сейчас норма, при том что кондей нет вообще. Кондей сейчас включается только в детской и то в крайнюю жару и перед сном.
                                          0
                                          Гораздо эффективнее бороться за экономию используя качественные утеплители и в целом строя дом энергоэффективным, чем пытаясь автоматизировать сам котел(за редким исклюением, типа выше описанной ситуации с палетным котлом)

                                          несомненно. Только почему «чем»? Одно другому не мешает. Опять же, в наших местах 3-4 месяца в году за -30, одним утеплением сыт не будешь.
                                          При текущей цене на газ вообще заморачиваться не эффективно.

                                          Тоже согласен. К сожалению, все идет к тому что текущая цена за газ не навсегда, «люди — новая нефть».

                                          Про рольставни спасибо, логично, но почему-то пока их упускал из рассмотрения. Кстати, у меня знакомый вместо рольставней сделал откатные ставни из стаклопакета. Тоже хвастался что неимоверно эффективно зимой.
                                        0
                                        автоматика в каждой комнате, типа тех же термостатов. И тут большой вопрос как всё автоматизировать.
                                        Как раз для автоматизации (той, которая ещё задолго до появления термина «умный дом» называлась скучным термином «автоматизация и диспетчеризация инженерных систем здания» :) — это достаточно стандартная задача.
                                        Управляющую головку на каждый радиатор отопления (у современных радиаторов зачастую есть штатное посадочное место М30/1.5 под голову).
                                        От неё лучше проложить кабель до контроллера. Обычные головы — на 24В или на 220. Бывают (но дороже) — KNX. Если кабелей нет, ремонт есть, а порулить — всё равно хочется, то бывают головы на ZigBee. (Со всеми присущими беспроводке плюсами и минусами...)
                                        Сигнал на голову — с контроллера, оснащённого подходящим интерфейсом.
                                        На тот же контроллер — сигнал с датчика температуры.
                                        Если свободнопргораммируемый контроллер — то пишите программу. Если контроллер с жёсткой логикой — выбирайте подходящий Вам один из стандартных режимов его работы.
                                        Ну и в зависимости от… (дизайна, наличия мест под щитки, кол-ва и типов требуемых портов, соображений по длине кабелей и т.п.) контроллер либо поменьше — на одну комнату и взаимодействующие по сети, либо побольше — на коттедж…
                                          0
                                          Термостатические головки этим и занимаются, я их и имел ввиду.
                                          Я лично использую механические. Чтобы в случае перебоев с электричеством или отказом системы умного дома отопление продолжало работать.
                                          Думал о том, чтобы головки дополнительно крутить сервой, для задания в разное время разной температуры… Но не придумал зачем.
                                            0
                                            Я как раз имел в виду не термостатические головки (которяе сами себе голова :) и сами двигают шток задвижки), а как раз управляемые контроллером. Бывают нормально-открытые и нормально-закрытые. Так что при проектировании автоматики можно заложить поведение системы при отказе автоматики/отклювении электричества.
                                            Зачем — чтобы с одного пульта задавать желаемую температуру в комнате, для достижения которой автоматика может использовать как радиатор, так и кондей.
                                            (А в более интересных случаях в помещении может быть: радиатор; тёплый пол; фанкойл, умеющий как охлаждать, так и греть :)
                                            Вот чтобы всем этим зоопарком поодиночке не рулить и не наблюдать за увлекательной битвой между кондеем и радиатором «кто кого» — тут и нужна автоматика. И, как её часть, — управляемый привод радиатора…
                                            0
                                            Глупый вопрос: а почему беспроводные интерфейсы делают радио, причём часто на высокочастотке? Мне кажется, что достаточно разумно было бы гудеть звуком через воду или трубы, но так почему-то никто не делает.
                                              0
                                              А светом как управлять?
                                              А кондиционером?
                                              Когда новый интерфейс ркзрабатывают — стараются, IMHO, его достаточно универсальным сделать.
                                              Тем более что врезка в трубу отопления передающей части — организационно более сложное мероприятие, чем поставить радиопередатчик…
                                          0

                                          Это делает реле времени за 20 баксов, а не умный дом

                                            0
                                            Умный дом это и есть легко управляемое реле времени.
                                              0

                                              Видя эти все контроллеры как то сложно представлять легкую управляэмость. А мысли о глюках лет 10 десять (когда забыл тонкости реализации) вводят в ужас.

                                                0

                                                Что-бы не забывать тонкости реализации, по нормальному для этого пишут инструкцию

                                        0
                                        Незачто :)
                                        1. свет только вкл/выкл, димммирование не делал
                                        2. заслонки вентиляции открываються по температуре в комнате и по содержанию СО.
                                        3. управление отоплением не делал т.к. выносной программатор к котлу отлично с этим справляется.
                                        –1

                                        Мужчина.

                                          0
                                          А что такое разрядник для патч-панели?
                                          0
                                          Импульсные реле — лучше смотреть с возможностью центрального управления (отдельными дополнительными входами вкл и выкл). Таким образом можно будет подать на все реле команду «выкл» при уходе из дома простой кнопкой, без логики с опросом состояния входов каждого реле.

                                          Для диммирования есть два варианта — либо диммеры 0-10V (но тогда нет автономности, сдох контроллер — сдохло всё), либо навороченные автономные диммеры — куча встроенных пресетов и функций, которым можно найти применеие, но невозможность точно регулировать яркость логикой без настройки, как с 0-10V.

                                          ИБП — выбирали такую сборку с запасом? До 100W есть DRC-100B, чтобы не ставить отдельно контроллер АКБ+БП.
                                          Еще стоит отметить линейку DC-DC DDR, если нужно получить например 5V
                                            0
                                            А зачем автоматизировано управлять светом если светодиодные лампы и так потребляют всего то ничего в стравнении с лампами накаливания? Включил и пусть горят себе
                                              +1
                                              Спать при свете неуютно (и надо гасить не только прикроватный, но и в коридоре и в туалете). При ночном проходе покурить/пожрать яркий свет бесит. Оставлять под током когда уходишь ссыкотновато. Ресурс тоже не бесконечный (хотя дискуссионно что хуже — вкл/выкл или постоянно вкл). Имитация жизни при отъездах.
                                              Лично у меня решение сделать дистанционное скриптуемое управление светом возникло после хороших гостиниц. Сценарий «пришел, по пути включая свет где надо, потом завалился в койку и не вставая отрубил свет» — очень приятный.
                                              0
                                              Человек, ты крут! Я тоже себе собираюсь нечто такое делать, спасибо за статью! Яростно плюсую.
                                              Может тебе мой опыт полезен будет тоже, глянь сюда: habr.com/ru/post/455154
                                                0
                                                С нетерпением буду ждать продолжения серии!
                                                Сам сейчас готовлю тех. помещение для подобной системы. Рад, что есть единомышленники.
                                                Пара замечаний:
                                                1) Реле лучше использовать с дополнительными контактами напримерРИО-2 от «Меандр», имеет 2 дополнительных контакта «Выключить» и «Включить». Выключатель на стене подключается с контакту переключения состояния, а на дополнительные контакты подключаются модули автоматики, или выключатель на выходе из дома. При такой схеме для выключения или включения не нужно следить за текущим состоянием системы.
                                                2) Для реле вентиляции, я бы добавил пару контактов в крайних положениях заслонки. Если заслонка полностью закрыта — она замыкает контакт 1, если полностью открыта — контакт 2. Это обратную связь реле, а так же позволит контролировать его работу. Так же и для роллет — концевые контакты будут очень полезны.

                                                Ну и пара вопросов:
                                                1) Вентиляция сделана естественная, или принудительная приточно-вытяжная?
                                                2) Есть мысли по подключению управления отоплением или кондиционерами? Подумываю о подобии климат-контроля в масштабе дома, но алгоритм управления получается слишком сложным.
                                                3) Сколько места на din-рейках в итоге занято? Сколько комнат покрыто автоматикой?
                                                  0
                                                  Продолжение будет :)
                                                  Насчет концевиков в вентиляции я думал, а затянул туда доп витую пару, если будет время то сделаю. А в ролетах концевики уже встроенные, когда ролета до него доходит то просто отрубается питание на двигатель.
                                                  1. Насчет вентиляции то она естественная.
                                                  2. Отопление не стал интегрировать в систему, т.к. немного стремно, да и выносной программатор для котла сейчас очень много чего умеет.
                                                  3. занято 2 щитка Hager Volta по 36 мест и один шкаф бесперебойника в подвале. все комнаты и терраса покрыты автоматикой, только точечные светильники около кровати и зеркала в ванное не включены.
                                                  0
                                                  Охранные функции не реализованы? Концевики дверей, окон, ворот, калитки, ИК барьер. Датчики дыма, огня. Сценарии, если что-то из этого сработает. Камеры. Имитаторы активности (свет, запись лая собаки). Или пультовая охрана?
                                                    0
                                                    В доме есть пультовая охрана, которая включает всё что вы перечислили. В моей системе в каждой комнате есть датчики движения и CO, плюс модули в которых стоят эти датчики поддерживают режим охраны и выставляют обобщенный бит по срабатыванию какого-либо датчика. Но всё таки по охране больше пологаюсь на профессионалов :)
                                                    0
                                                    Спасибо, буду ждать новые статьи с подробностями о Home Assistant

                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.