Comments 8
Кстати, фильм с самым большим количеством оценок (14075) меня удивил — это “Начало” (Inception).
ИМХО это один из лучших фильмов, вышедших со времени первой Матрицы! Там все великолепно — и игра актеров, и эффекты, и экшена полно, и, что немаловажно, сценарий на высоте. Так что ничего удивительного нет.
Это круто. Нужен такой сервис, который бы выдавал плашку «оценка+погрешность».
Кинокомпаниям такой нужен!
Погоняют алгоритм на предмет предсказания коммерческого успеха, подберут актеров, жанр, режиссера, бюджет и вперед.
Погоняют алгоритм на предмет предсказания коммерческого успеха, подберут актеров, жанр, режиссера, бюджет и вперед.
Точно!
Так вот же он
А ещё интереснее предсказывать что нужно изменить, чтобы фильм получился лучше.
"Бэтмен и Робин"
Ну и как бы да, накидать всех звёзд в одну кучу ещё не значит "сделать хороший фильм".
Спасибо за ссылку. Но я довольно скептично отношусь к таким рекомендациям: фичи взаимосвязаны между собой, некоторые из них являются агрерацией других… В итоге рекомендация «увеличение бюджета на $15 млн и продолжительности фильма на три минуты <...> дали бы кассовым сборам еще 25%.» выглядит несколько… странно. Ведь бюджет важен не сам по себе — важно, будет ли он потрачен на звездных актеров, или на продвижение, или на спецэффекты, и т.п. Просто совет «увеличить бюджет» не несет конкретики. С длительностью еще хуже: то что чуть более длинные фильмы получаются более успешными, скорее всего объясняется тем, что они полнее раскрывают сюжет, или история более насыщенная, и т.п. А не просто тем что они на эн минут длиннее.
Sign up to leave a comment.
Угадай меня, если сможешь: прогнозирование рейтинга фильма до его выхода