Comments 3
Если в тексте мысленно заменить «эссе» на «статья» или «комментарий на Хабре», то статья заиграет новыми красками:
Краткое содержание статьи — делайте смыслы четче, а не маскируйте их водой. Плюс неочевидная мысль о необходимости баланса между точностью и корректностью. Плюс старая мысль «еще раз обработай перед публикацией».
— Как автору отделить правдивое от своей уверенности в правдивости.
— Как избежать замыливания при сотом перечитывании.
— Как избежать перфекционизма и таки опубликовать мысль.
Каким должен быть комментарий? Многие сказали бы — убедительным. Так нас учили… Но я думаю, что мы можем стремиться к чему-то более амбициозному: комментарий должен быть полезным.
Краткое содержание статьи — делайте смыслы четче, а не маскируйте их водой. Плюс неочевидная мысль о необходимости баланса между точностью и корректностью. Плюс старая мысль «еще раз обработай перед публикацией».
Я никогда не пытался подсчитать, сколько раз я корректировал (proofread) эссе, но я уверен, что есть предложения, которые я прочитал 100 раз, прежде чем публиковать их.Надеюсь, в продолжении будет что-то на смежные темы:
— Как автору отделить правдивое от своей уверенности в правдивости.
— Как избежать замыливания при сотом перечитывании.
— Как избежать перфекционизма и таки опубликовать мысль.
+1
Sign up to leave a comment.
Пол Грэм: Как писать полезное (на Хабр)