Pull to refresh

Comments 35

Привет а что вы знаете об ООО «Маппер» было основано в 2012 г как 100% дочернее предприятие холдинга Mapper Lithography при финансовой поддержке Роснано.
МЭМС фабрика была построена в 2013 году и в 2014 приступила к серийному производству элементов электронной оптики для головной компании.
С 2015 года ООО «Маппер» производит МЭМС продукты и для других заказчиков.

mapperllc.ru/ru/about-us
Собственно, вы сами все и написали.
Основаны как дочернее предприятие Mapper Lithography, занимавшегося многолучевой электронной литографией.
В 2013 году начали производить запчасти для опытных установок материнской компании.
В 2015 году материнская компания разорилась, и ООО «Маппер» стал самостоятельной компанией, производящей МЭМС для внешних заказчиков.

В целом это все, что нужно знать о них. Или у вас есть какие-то более конкретные вопросы. Тогда не стесняйтесь, задавайте, я постараюсь ответить.
Но чипы на 22 нм они делают или нет?
Они не делают, никогда не делали и никогда не обещали делать никаких чипов вообще. Это фабрика для производства МЭМС на пластинах диаметром 100 мм. К традиционным КМОП-технологиям вообще никакого отношения.
Минимальные доступные в России нормы полного цикла производства микросхем — 90 нм.
Спасибо за ответ но я так и не понял че они выпускают, МЭМС на пластинах диаметром 100 мм линзы не кому не нужны, степлер Mapper уже не выпускают, они хоть что то выпускают? Я не пойму расшифровку МЭМС, это датчики на микросхемах или как, например какой либо датчик в автомобиле, извини меня за мою тупость?

Датчик в автомобиле вполне может быть МЭМС-структурой. МЭМС — это электромеханические системы, производимые по сходной с микросхемами технологии, выглядящие для наблюдателя довольно похоже на микросхемы (но с механическими частями вместо электрической схемы) и иногда даже пригодные к интеграции с транзисторами на одном кристалле.

Спасибо, извините за назойливость Mapper Lithography обанкротилась, но 23 августа 2012 года Роснано объявило об инвестировании 40 миллионов евро в Mapper Lithograpy, ее поглотила ASML, но хотябы что то Чубайсу досталось для технологии степперами Mapper. Это было построено (Mapper сможет построить новый завод по сборке литографов в Делфте. Его производительность составит до 20 установок в год.) и можем мы сами развить технологию (Mapper Lithography — нидерландская компания, разрабатывающая установки безмасочной (англ.)русск. многолучевой электронной литографии для полупроводниковой индустрии.). Или все наработки ASML.Говорят мы что выпускаем для ASML, но технологии мы какието получили или нет.И как дела ASML с Китаем, вроде США не дают добро на продажу оборудования, и как Китай выкручивается, и можеи мы с ним скооперироваться, а не заказывать на Тайване.
но хотябы что то Чубайсу досталось для технологии степперами Mapper
Нет. Никакие критически важные части литографа в России не выпускались и не разрабатывались. И уж точно в России не было IP на весь литограф.

и можем мы сами развить технологию многолучевой электронной литографии
Нет.
Я тут нашел инфу, На сегодняшний день задействована почти вся территория бывшего АЗЛК. В технополисе работают сразу несколько заводов, например здесь есть и микроэлектронное производство «Крокус наноэлектроника», где, в числе прочего, освоен выпуск микросхем энергонезависимой резистивной (ReRAM) памяти. Это первое в России производство микроэлектроники на пластинах 300 мм. Технологические нормы 90/65 нм.Другое микроэлектронное производство — компания «Маппер» занимается контрактным производством различных МЭМС-датчиков (акселерометры, гироскопы и т.д.).
«Сенсор» производит первичные преобразователи и тензодатчики давления для общепромышленного и специального назначения на базе собственных запатентованных технологий чувствительных элементов.
Все так, мне даже приходилось там бывать и приходилось сотрудничать.
Надо только понимать, что «первое в России производство микроэлектроники на пластинах 300 мм. Технологические нормы 90/65 нм» — это не полный цикл, а только BEOL. Транзисторы для этого производства должна делать другая, зарубежная, фабрика.
Спасибо, за ответ вы утверждаете сто ни какие и микросхемы мы делать не можем чипы мы нормы 90/65 нм, мы делать не можем.

Производство по нормам 90 нм в России есть.

Спасибо, за ответ вы утверждаете сто ни какие и микросхемы мы делать не можем чипы мы нормы 90/65 нм, мы делать не можем.
UFO landed and left these words here
They are good and they are the result of a wide ESA-led collaboration aiming to give Europe it's own ITAR-free space-qualified FPGAs.
This is 65 nm STm C65-SPACE process, why not Globalfoundries FD-SOI 22 nm?
My best guess is that's because GloFo is an American company and is a subject to ITAR, while STM is not.
Not all things have to be ITAR-free. Cologne Chip devices are not intended for aerospace.
Agree. Here probably, is another case related to the fact that the GF fab fabricating these FPGAs is in Germany.
Yes, it's a very funny case for independent European manufacturing as the fab is located in Germany, but has American security clearances and is a subject of ITAR restrictions.
However, some «European» manufacturers have their fans located in Asia, and everyone is fine with that too)
So what? There's a lot of reverse-engineered radhard stuff around.

The matter is not in the fact of reverse-enginering, but in the scale of this phenomenon. Everything is plural — "some manufacturerS". How many is this some? Some plants in the Soviet bloc were making 7400 TTL clones.

I know more than one reverse-engineered FPGA manufacturer in Russia, so it's only logical that Chinese work on larger scale. For FPGA it's especially important as the chip itself is way less complicated than its programming software.
I'm pretty sure that the above includes attempts to copy Microsemi technology. The PolarFire FPGA family uses SONOS non-volatile (NV) technology on a 28nm technology node. The FPGA logic configuration is SEU immune because of the non-volatile technology, unlike the configuration memory in SRAM-based FPGAs, which can flip state due to neutron hits.
Nope. The most popular chips and not the best ones are usually reverse-engineered.
Popular sells best, this is true. Polarfire is actually CPLD, the only 28 nm series produced by Microsemi. Is it popular? No. It is relatively expensive military design. What you can know about China's plans to produce military chips?
What you can know about China's plans to produce military chips?
In fact, there is a lot of open information, especially if one knows Chinese a bit or knows where exactly to look. So, newest Chinese radhard FPGAs are 130 nm with antifuse-based configuration memory. Nothing in common with Polarfire )
Open information presumes analytic mind. Do you have? Antifuse means Actel whose staff worked for Microsemi and now works for Microchip. Chinese radhard FPGA technology is just the old Actel one.
Exactly as I said — the most popular are getting copied, not the best ones)

Yep. Did you see the note about radiation dose there? Very popular parameter. It is in your area of interests. Why I gave this link and not you?

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.