Comments 7
del
Пользуюсь не один год. Смотрю там настроек ещё больше добавили. Ещё можно было бы добавить скрин инспекции и советы по улучшению. Когда начал только использовать код был не очень. После более глубокого чтения рекомендаций код ниже 9 не пишется
Ну и бэйджик тестов я через них делаю
На самом деле, когда смотришь первый отчет с issues, особенно на проектах типа Laravel, где куча магии, кажется, что нет смысла писать всякие phpdoc, использовать тайпхинты и возвращаемые значения ради высокой оценки в Scrutinizer, но потом, когда ты проделываешь мне эти манипуляции, понимаешь, что код в том же PhpStorm становится понятнее, потому что даже, если ты обмажешь свою IDE всякими плагинами по типу laravel-ide-helper, то все равно где-то будет подсвечиваться код.
Поэтому, я все же за то, чтобы использовать инструменты, подобные этому, хотя бы ради того, чтобы на машинальном уровне привыкать писать прозрачный и красивый код.
Поэтому, я все же за то, чтобы использовать инструменты, подобные этому, хотя бы ради того, чтобы на машинальном уровне привыкать писать прозрачный и красивый код.
Ещё есть подобные инструменты, https://codeclimate.com/
https://insight.symfony.com/ последний стал платным. Комбо из них трех давали не плохие результаты, а замечания даже содержали ссылки на литературу
Пользуюсь сервисом уже лет 6-7 и тоже оценка обычно держится в районе 9-10)
Sign up to leave a comment.
Интеграция PHP проекта на GitHub и Scrutinizer