Pull to refresh

Comments 139

Радиолюбителей было бы намного больше если бы у нас производились конкурентоспособные радиостанции по нормальной цене. Ибо сейчас 90% импорт по высокому курсу, это очень отпугивает потенциальных радиолюбителей.
Я сам получил позывной в начале прошлого года через МГО СРР, сразу шёл на 2 категорию. Ничего сложного.
Мир радиоволн это очень интересно. Хорошо что такая тема появилась на Хабре!
Проблема большего масштаба:
производство компонентов электроники
подготовка кадров в промышленность и смежные области
Уже эти вопросы в первую очередь зависят от хобби.
Мое мнение, что через 10 лет мы резко ощутим проблему. Она уже сейчас есть. Но к 2030 году нехватка специалистов будет большая:
связисты, операторы, специалисты по АФУ и т.д.
Не понял, вы про любителей или про профи? Что касается любителей, я, как и автор статьи, тоже вижу постоянное снижение интереса к этому хобби. но не из статистики (у меня её нет), а из общих соображений. Это примерно как прикидывать количество увлекающихся вышиванием крестиком — понятно, что это увлечение не исчезло совсем, но по сравнению с периодом полвека-век назад…

Кроме того, есть общее недоверие к статистике — те, кто ею занимаются, не ставят нас в известность о методах своей работы. Мне вот очевидно, что многие радиолюбители из занятий чистым радио (т.е. связью, излучением в эфир и приёмом с него) ушли в интернет, программирование, цифру и т.п. Для меня занятие любительским конструированием электронных изделий (то, что можно назвать электроникофилия) — это совсем не радио. А статистика продолжает числить их радиолюбителями.
Так что реальное снижение — вряд ли опубликованные 0,7%, оно больше.
но по сравнению с периодом полвека-век назад…

Полвека назад не было интернетиков. Люди приходили в любительское радио не потому, что они были идейными радиолюбителями, но потому, что это было эквивалентом сегодняшних соцсетей на фоне отсутствия тогда иных электронных развлечений, кроме кажущихся ныне ретроградными телевидения и радиовещания. Сейчас эти люди естественно отпали, в хобби остались только идейные радиолюбители. Ничего особенного, ни о какой смерти радиолюбительства, о которой любят твердить, это не говорит.

А статистика продолжает числить их радиолюбителями.

Насколько я понял, статистика оперирует количеством валидных радиолюбительских лицензий. По ним можно судить, конечно, опосредовано, но все же приемлемо точно: активные радиолюбители скорее всего будут продлевать свои лицензии или получать новые (в связи с переездом, повышением категории, что угодно еще), забросишие хобби так же забросят и продление лицензий.
эквивалентом сегодняшних соцсетей

Совершенно согласен. Так и было. Это было живое общение прежде всего. Ну и, конечно, возможность реализовать технические наклонности. Это было очень круто — сделал сам и оно работает! И ты можешь общаться с себе-подобными. А если не особо нравилось просто паять и болтать — пожалуйста тесты. Тесты — это особый мир конечно :). Интернет сильно ударил по этому хобби, как не крути. Особенно на КВ. Там трансиверы дорогие, а самому изготавливать — просто уже нет такого уровня знаний у преобладающего большинства.
Особенно на КВ. Там трансиверы дорогие

Да, практически полноценный SSB трансивер — от ~$160 за набор из собранных и проверенных плат (нужно только собрать в самодельный или покупной корпус и соединить платы проводками). К нему кусок провода на антенну. Недешевое удовольствие. То ли дело УКВ — антенны в стеке хотя бы четыре по шесть метров, да на поворотном устройстве, потому что иначе это не УКВ, а продолжение СиБи/27MHz (disclaimer: я не против СиБи, а очень даже за, при этом среднестатистический сибишник с пусть даже покупной антенной на крыше на две головы выше того лицензированного «радиолюбителя», который из аппаратуры имеет только двадцатидолларовую китайскую игрушку «радиостанция», и при этом мнит себя УКВ-стом). Так вот, для УКВ LNA — понятное дело, а вот QRO уже посложнее будет, чем на КВ, причем даже еще на метровых волнах — чего уж говорить про дециметровые, сантиметровые волны и выше по частоте. Ну и собственно УКВ трансивер или трансвертер на КВ, причем это все надо как-то застабилизировать, чтобы не плавало по частоте, потому что где на КВ трансивер поплывет герц на десять и никто не заметит, там на УКВ можно вообще на килогерцы уехать. Да одни только кабели с разъемами на фидеры на УКВ могут потянуть больше иного покупного КВ трансивера. Нет, понятное дело, есть дорогие КВ трансиверы (и они того стóят), есть дорогие антенны и дорогие усилители, но миф о дороговизне доступа к коротким волнам происходит из пролистывания прайсов на технику от крупных связных брендов и нежелания поискать альтернативы.
вижу постоянное снижение интереса к этому хобби


Я думаю, что в этом основная причина. Когда радио было недавним открытием, то конечно энтузиасты бросились изучать, а сегодня стал популярен Интернет и можно получить доступ к любой информации из любого уголка.

Значит радиолюбительство осталось актуально только для тех мест где нет интернета, а это морские суда, воздушные суда, космос и уголки где нет возможности получить интренет.

Вторая мысль, что это возможно не цель, а процесс именно получения данных и сигнала его обработка, но тут все просто это интересно только технически близким к данной области энтузиастам и опять вопрос к оборудованию если оно полностью закрыто к модификации и доступу, то это просто промышленные устройства для решения задачи связи и тут мало интереса.

По сути я думаю, что хоббиэто уничтожил коммерческий подход к отрасли связи.
UFO landed and left these words here
А самому собрать разве сложно? Хочешь на базе SDR, хочешь на лампах :)

Сегодня собрать самому намного проще, чем когда-либо ранее: с одной стороны можно купить наборы и/или отдельные модули разной степени готовности под разного уровня квалификацию сборщика (от грубо мешка резисторов до полностью собранных и настроенных плат, которые нужно только привинтить к заводскому корпусу и соединить готовыми шлейфами между собой), а с другой доступно огромное количество немыслимой ранее измерительной аппаратуры.
UFO landed and left these words here
На 4-ую категорию можно китайскую бабалайку за сущие копейки взять, только что там делать на 144/430?
Ну а КВ трансивер тыщ 20 всего, японский, новый с рук или старый с аукциона. Не обязательно брать последний писк моды за 200 т.р :)
Ой, продайте мне с рук за 20 тыщ (рублей желательно) новый трансивер, японский — деньги вот уже лежат: айком 706 или есу 817)))
73! rv9wmz
А вот например, я у этого товарища несколько раз брал разные трансиверы. Но мне легче, мы с ним в одном городе :)

А так барахолки на том же радиосканере завалены предложениями.
Ой, продайте мне с рук за 20 тыщ (рублей желательно) новый трансивер, японский — деньги вот уже лежат: айком 706 или есу 817)))

Поздравляю с успешной разморозкой. :) Пока вы были в анабиозе, эти трансиверы сняли с производства и товарные остатки пораспродали. :)
увы, не выйдет за 20 тыщ ничего толкового, а с японским старьем можно так попасть, что дешевле выбросить будет)) ну кто этим занимается, тот знает же. А так я тоже встану в очередь, дайте мне два)))
Вход в хобби сейчас — это цена смартфона. У многих смартфоны и ноутбуки дороже стоят со всякими роботами-пылесосами :)
Да, но обосновать домочадцам покупку трансивера за 30к+ тяжелее чем покупку того же робота-пылесоса или ноутбука.
Я например обошёлся пока покупкой IC-706MKII с рук. И то пришлось тайком почти собирать эту сумму.
Да, но обосновать домочадцам покупку трансивера за 30к+ тяжелее

«Я мужик и я зарабатываю достаточно чтоб позволить себе это»
Вы серьёзно? Даже бэу трансивер это 25-40 тысяч рублей. Достаточно ли его для работы в эфире, даже для того, чтобы слушать? Нет, не достаточно. И тут мы начинаем набирать кабеля — минимум метров 10 — это ещё 1500 рублей выйдет. Разъёмы 2 штуки — ещё 300. Блок питания хороший нужен. Это минимум десятка. Брать с рук можно, но осторожно. В общем, тысяч пятьдесят выйдет. Это как с фотоаппаратом, где цена тушки начального уровня не очень высока, но есть объективы, как минимум, и тут начинается х2-х5 к цене самой тушки. С радио точно также.

ИМХО, смотря на свой зоопарк техники, могу сказать, что стоимость радио в нём — не более 40-50%. Остальное: измерительные приборы, кабели, антенны (которые, кстати, совсем не дешевы), мачты.

Сейчас считаю проект антенн на дачу. Да, ферма, да с повороткой сразу, 13-14 метров на лебёдке и что-то типа MA5B сверху + на УКВ 6 квадратов — итого 400 тысяч. :)
Странно вы считаете.
Трансивер 25 т.р.
Антенна 10 т.р.
Фидер 5 т.р.
NanoVNA 3 т.р.
Блок питания 7 т.р.
ИТОГО: 50 000 руб.
За эти деньги я получу КВ трансивер 160-10м с выходной мощностью 100 Вт.
GP или диполь или наклонный луч (зависит от условий).
Смогу проводить QSO в радиусе до 2 000 км уверенно в телеграфе и телефоне и ловить DX-ов. На первые три года более чем достаточно.

Для сравнения: у меня две мачты СТ-12. Есть GP, диполь и 9 эл. на 144 Мгц. В планах Yagi 40-20-15-10. Оборудования сейчас где-то на 100 т.р. и еще 50 т.р. в планах на поворотку под КВ и саму КВ антенну.

Итого на хобби за 3-4 года около 150 т.р. — это цена айфона или макбука.

Удачи ;)
Цены — холиварная тема, соглашусь. Наверное, если бы начинал, то верил вашим расчётам и цифрам, но двадцать пять лет пути в радиоэфире даром не проходят и на них смотрю иначе. Просто аппаратура класса Yaesu FT840, FT857/897 для города очень слаба по приёмнику, особенно, если у вас есть мощный сосед под боком. На панораме видно, когда он включается и вы уже ничего не слышите. Причём не только на том диапазоне, где он вещает. :) Но это придёт лишь с опытом. :)
Я живу за городом да и в городе 20 лет назад не составляло проблем работать в эфире.
А так, можно и за 1 млн. руб. трансивер купить — чтобы был. Есть и такие люди. Не спорю.
Работать в эфире можно. И понятие прохождения на самом деле эфимерное: достаточно хорошую направленную антенну и прохождение будет ВСЕГДА.
Я с Вами абсолютно согласен. В городе сейчас каждые 60 кГц горбы от проводного интернета. Сам, имея за плечами 25 лет создания помех в радиоэфире и последние лет 12 — сильных и плотных, тяготею к хорошей технике, цена которой даже на вторичном рынке начинается от 100-120 тысяч.
Но все равно работать в эфире можно. Было бы желание так сказать :)
Конечно све А тодиоды, импульсники и т.д. и т.п. создают массу трудностей. тут я не спорю.
Но, хобби все равно у нас классное и пересекается с кучей предметных областей и действий. Поэтому оно так же доступно, как смартфон. В этом мой посыл.

Конечно, со смартфоном в тиктоке и инстаграм проще :)
Вы не правы. радиолюбительство как хобби начинается с паяльника, электрических схем и и со «сделай сам». А то получится, как рассказывал мой педагог по инглишу, что он тоже оказывается радиолюбитель. Он когда то переводил иностранную речь каких то радиолюбителей.
У меня РЛ началось с радиокружка, где мы слушали эфир, учили морзянку и осваивали параллельно радиотехнику. По моему любительскому мнению, это пожалуй лучшее решение так начинать.

Это при наличии радиокружка.
А если его нет ближайшие +-3000км и +-20 лет?

А если его нет ближайшие +-3000км и +-20 лет?

Знаю многих радиолюбителей, у кого в жизни не было радиокружка, и кто пришел получать свои первые лицензии просто с улицы.

Есть и такие, согласен

Сейчас таких причем большинство :)
Вы не правы. радиолюбительство как хобби начинается с паяльника, электрических схем и и со «сделай сам».
Всё же есть разные подходы. Кто-то больше конструктор, а кто-то «оператор» или спортсмен.
Ну зачем так буквально. Автолюбитель сейчас не тот кто может движок перебрать, достаточно иметь желание кататься. Ремонт — в СЦ, тюнинг — в ателье.
Это в СССР был дефицит и трансивер в культтоварах в продаже я никогда не видел, все паяли сами (как бывало и машины сами собирали на основе списанной рамы, но сейчас не те времена).
Если так подходить, то автолюбитель — это любой человек с автомобилем, а радиолюбитель — любой человек с рацией. Дальнобойщики, например, все поголовно радиолюбители будут, т.к. они в эфире сидят куда поболе, нежели владельцы «стационарных» трансиверов. Всё-таки радиолюбительство, мне кажется, это должно быть что-то большее, чем «купить и разговаривать».
Любитель это как бы от слова любить. Если человек любит машины и занимается этой темой в свое свободное время — он автолюбитель. Если человек любит радио и занимается этой темой в свое свободное время — он радиолюбитель. Что человек умеет и знает, не играет никакой роли.
Если так подходить, то автолюбитель — это любой человек с автомобилем, а радиолюбитель — любой человек с рацией. Дальнобойщики, например, все поголовно радиолюбители будут, т.к. они в эфире сидят куда поболе, нежели владельцы «стационарных» трансиверов. Всё-таки радиолюбительство, мне кажется, это должно быть что-то большее, чем «купить и разговаривать».

В любительских автогонках команды спортсменов-любителей более-менее очевидно делятся на конструкторов-любителей, механиков-любителей и водителей-любителей. Даже если один любой или несколько членов такой команды любителей могут выполнять любые несколько из или вообще все функции в любых пропорциях. Важно в этом то, что все участники занимаются этим в виде хобби, развлечения, по собственному желанию. Именно в этом смысле понимается слово «любитель». В радио то же самое: кому-то нравится конструировать аппаратуру, кому-то нравится собирать готовые разработки, кому-то нравится работать в эфире на готовой аппаратуре. Естественно, любой радиолюбитель может сочетать любые аспекты хобби в любых пропорциях, но существуют более-менее очевидные любители «купить и разговаривать», причем под «разговаривать» нередко (но совершенно необязательно) скрывается радиоспорт, диэксинг и т.п. А свою квалификацию такие операторы подтверждают не за столом с паяльником и готовыми трансиверами в результате, а на квалификационном экзамене «на категорию».
Все таки радиолюбитель это в первую очередь тот, кто увлечен практической электроникой, как хобби. Т. е. радиолюбитель как таковой вполне может и не иметь никакого отношения к конструированию радио и практического его использования.
Можно ли считать мастера сервиса по ремонту сотовых или просто бытовой электротехники радиолюбителем, он перепаивает разъемы, модули, чипы, радиоэлементы ( конденсаторы, резисторы ..._).

Можно ли считать радиолюбителем профессионального связиста который через радиомодем передает отчеты. Станция заводская, антенна собрана профессионалами, настройки выполнены специалистами.
Имхо, одно другому не мешает.

Если оба перечисленные вами специалиста, вне рабочего времени, заняты этим хобби, то почему они не могут быть радиолюбителями? Мне известны случаи, когда руководство некого предприятия (организации) приглашая претендентов на работу (службу), интересуются причастностью к этому хобби. Правда, иногда, эта причастность может «выйти боком». Как это получилось, в случае со мной, на службе в ВС. Вместо плюса может получится минус, и приготовленного на «гражданке» специалиста связи ограничат в «правах доступа», только из-за того, что он «слишком много» знает и умеет.

И еще, самое-то интересное, что профессионалы, могли прийти в профессию, будучи профориентированы еще в детско-подростком возрасте. Благодаря знакомству или родству с радиолюбителем. Начав свой путь в радио, именно с этого хобби. Или банально с посещения дворового радиокружка, где их научили обращаться с техникой.

И, простите, не соглашусь, но профессиональные связисты не могут быть настолько узкопрофильными профессионалами, как вы описали. «Грошь ему цена», если он не умеет диагностировать, локализовывать и своими руками устранять неисправности, во вверенном ему оборудовании. Ведь такие радиоцентры могут находиться в большом отдалении от «цивилизации», а как вы выразились специалисты с «большой земли» приехать-прилететь не смогут, при всем желании, а описанному вами профессиональному связисту «край как надо» передать информацию, не важно какую, может быть и жизненноважную.
Можно ли считать мастера сервиса по ремонту сотовых или просто бытовой электротехники радиолюбителем, он перепаивает разъемы, модули, чипы, радиоэлементы ( конденсаторы, резисторы ..._).

Можно ли считать радиолюбителем профессионального связиста который через радиомодем передает отчеты. Станция заводская, антенна собрана профессионалами, настройки выполнены специалистами.

Очевидно нет. Любитель делает что-то в виде хобби, для удовольствия или развлечения. Профессионал делает то же самое за зарплату. Из этого не следует никаких далекоидущих выводов о большей или меньшей компетентности любителя против профессионала. Также не следует исключать возможность того, что один и тот же человек делает приблизительно одно и то же по будням как профессионал и по выходным как любитель просто потому, что ему удалось найти работу, которая фактически соответствует его хобби. Но это частности. Принципиальное же различие профессионалов и любителей в том, что для одних это работа, а для других хобби.
Любительская связь начинается с любительской связи. Я рад тому, что родился и живу в то время, когда не нужно самому всё собирать и настраивать (хотя вру, надо и паять внутри радио и тюнить до приемлемого качества звучания). Даже Яков Лаповок, который создал хорошо повторяемую схему трансивера UA1FA в своих мемуарах упоминал, что собирал «непонятно что» и после подаренной ему Alinco DX-70 просто забил на своё детище. Для него радиолюбительство стало просто выходом в эфир без геморроя. Alinco как КВ-радио из моего опыта даже в начале нулевых было не очень.
Раньше любителей можно было обычным приёмником дома послушать. Многие с этого начинали интересоваться. Шли в наблюдатели. QSL-ки получали… Теперь КВ загажен капитально. Без приличной внешней антены, как правило, кисло. Да и бытовые приёмники нынче — один Китай с хреновенькой чуйкой с порезанным, или вообще без SW. =(
Раньше любителей можно было обычным приёмником дома послушать

Это какое-то очень-очень давнее «раньше». Бытовой приемник не может без переделок принимать ни телеграф, ни SSB. А в амплитудной модуляции, которую поддерживает бытовое КВ радио, любители не работают уже лет 40.
А я и не говорю, что это вчера было. Но и не 40 лет назад. 30 =) Но было.
Сейчас, правда, запросто можно купить приемник с ssb. Только дома без внешки уже не послушаешь. Или на природу ехать. Я вот такого китайца в походы на Ладогу беру. =)
Разве что ваш приемник принимал 1.8-2.0 МГц. На всех других диапазонах даже в семидесятых АМ уже была жутким моветоном. Например, первый (ламповый) вариант UW3DI голос поддерживал только в SSB, а это, на минуточку, 1968 год.

UPD. А вот т.н. «свободные» любители, те да, даже сегодня в АМ шпарят.

Дома можно websdr послушать.

Да, пользую. Тех, которые из Твенте (первые в списке). =)
У меня любители на 40 и 80 м неплохо ловятся на рамку из метрового куска коаксиала на балконе. Европейская часть России, Украина. Ближе к полуночи можно услышать сербов, итальянцев и испанцев. Приёмник SdrPlay.
КВ ловится при горизонтальном положении рамки. А при вертикальном можно послушать соседние аэропорты на УКВ.
С хорошими внешними антеннами на эти диапазоны, конечно, не сравнить, но на них нужно гораздо больше затрат и усилий.

Думаю что антенные не маловажный вопрос особенно в городских условиях, косвенно это говорит Краснодарский край — там больше частного сектора.
Еще одна проблема — в городах эфир отравлен шумами, как бытовой техникой так и промышленной (но в меньшей степени)
73 de ex UK6DDK, :)

Краснодарский край — там больше частного сектора.

Частного сектора больше везде, где не город. Лидерство краснодарского края явно объясняется не этим.
Есть предположение что туда переехали радиолюбители из других регионов.
Но это надо отследить историю прошлых позывных у владельцев 6-го района.
Краснодарский край

Шестой район — притча во языцех. Я сейчас пытаюсь сделать вам комплимент, а не как либо поддеть.

Это позывной Бакинского мореходного училища :), славные были времена, славная была страна, эфир чище, люди… :)
Остались тёплые воспоминания

Жил какое-то время в Астрахани. Привёз технику. На тот момент я был 127 радиолюбителем области. Сейчас смотрю список — порядел до 103. Шестой район для радиолюбительства хорош тем, что там прохождение есть почти всегда, в отличие от серверных районов.
Радиолюбителей было бы намного больше если бы у нас производились конкурентоспособные радиостанции по нормальной цене.

Уверен, что это заблуждение. Или поиск причин вместо поиска возможностей.

Ибо сейчас 90% импорт по высокому курсу, это очень отпугивает потенциальных радиолюбителей.

Понятное дело, потенциальному радиолюбителю сразу нужен TS-990S без вариантов поиграться с uBITX для начала.

Мир радиоволн это очень интересно.

Для незначительного в процентном отношении числа людей. Не более 1% для таких стран, как Япония.

Знаете, у людей на полках да в подвалах такое количество аппаратуры хранится\валяется, что производители заводы могут остановить лет на 5 Да, не новой аппаратуры, но вполне живой и позволяющей работать на ней. Но никто не желает делиться

Но никто не желает делиться

Судя по барахолкам, очень даже желают. :)

Я про другое.
Большинству — пусть лучше сгниёт, чем отдам бесплатно.

Большинству — пусть лучше сгниёт, чем отдам бесплатно.

Вы сейчас опасно близко подходите к посягательству на фундаментальное право собственника (или его законного представителя) обращаться со своим имуществом так, как заблагорассудится. :)

Насчет большинства не могу ни согласиться, ни оспорить в отсутствие аргументов, однако выскажу ничем не подкрепленное предположение, что то большинство, о котором вы говорите, относится к жителям бывших стран т.н. Варшавского договора, жизнью приученных к тому, что ни с чем добытым ни в коем случае нельзя расставаться, но хранить вечно, потому что если что-то когда-то понадобится, то повторно уже не достать. Разумеется, везде присутствует какой-то процент людей, склонных к собирательству вещей, которые (вещи) с точки зрения условного большинства являются скорее мусором и должны бы быть выброшены или, в зависимости от состояния, отданы — среди таких собирателей бывают и совсем патологические случаи, когда в заваленное ценными вещами мусором жилье собирателя практически невозможно войти и практически невозможно передвигаться внутри. Но таких все же немного, тогда как вы, по-прежнему настаиваю на своем предположении, говорите о приученных к дефициту советских человеках, которые может и рады бы избавиться от ненужного, но ничего не могут поделать с императивом достать дефицит и хранить на всякий случай, потому что повторно достать не получится. Радиолюбительство — один из ярчайших примеров необходимости (утраченной по факту, но никуда не девшейся из сознания) хранить все, потому что используемые в радиолюбительстве радиодетали имеют исключительно большую широту номенклатуры, а значит желательно иметь в хозяйстве буквально все виды деталей всех возможных номиналов. Автолюбительство чуть проще про номенклатуре, но тоже хороший, годный пример того, как автолюбители были вынуждены заполнять гаражи (а при их отсутствии — квартиры и дома) вообще любыми запчастями, в том числе от других моделей (можно поменяться с соседом), которые удавалось достать, просто потому, что когда (и если) детали реально понадобятся, то уже не достать. Сейчас же в гаражах как правило хранится лишь то, что было куплено по необходимости обслуживания и ремонта, но еще не было использовано или наоборот по какой-то причине не подошло и не было своевременно возвращено продавцу, исключая упомянутые мною патологические случаи, когда в гараж не то что машиной заехать — протиснуться боком нельзя. Но это священное право собственников всех этих вещей распоряжаться ими так, как им хочется, включая кажущийся вам (и, полагаю, большинству) способ бессмысленного (для вас и, видимо, большинства) хранения.

Смотрите, с год назад наш радиоклуб начал возрождаться. Выделили помещение под него, дали паре ключевых людей ключи. Прошел клич на сбор, люди подтянулись и решили совместно восстановить, кто чем может помочь.
Я лично отдал компьютерный стол и старенький, но рабочий Kenwood TS-757II, кто-то принёс трансивер поновее, кто-то блок питания и прочее, антенну совместно установили.


И не жалко было отдавать, дело-то общее.

Отдать на коллективку — это отдать для себя в составе четко очерченной группы единомышленников, для четко очерченных задач, а не просто раздать неизвестно кому, кто может еще и пользоваться не будет, и то ли бессмысленно разломает, то ли попытается продать. Поэтому с примером не соглашусь. А вот самый факт организации коллективки решительно, категорически приветствую и, разумеется, желаю успехов как организационных, чтобы все получалось и никто не совал палки в колеса, так и чисто радиолюбительских, включая, но не ограничиваясь результативными выступлениями в тестах.
Судя по барахолкам, как раз-таки не особо.
Вас наверное интересует, откуда взялась разница примерно в 10000 позывных между данными полученными мной и опубликованными сайте СРР в разделе «Статистические данные»? У меня нет ответа на этот вопрос.

Как вариант, не обязательно состоять в ССР, чтобы иметь позывной.
Лет 10 назад, по крайней мере, когда куча народу решыло легализоваться, ССР использовался только для сдачи экзамена на 4-ую, а все оформление шло через Роскомнадзор (тот самый). Кандидат договаривался в клубе о сдаче экзамена, сдавал тест, брал бумажку о сдаче, прикладывал к заявлению, относил в РКН, получал по почте заветную бумажку о присвоении. И больше о союзах не вспомнинал никогда.
Нет, статистика на сайте СРР на которую я ссылаюсь именно по действующим лицензиям/«активным радиолюбителям».
Членов СРР меньше где-то от 2 до 10 раз от региона к региону.
Есть и обратная история, когда люди забивали на перерегистрацию, но продолжали работать.

Отфильтровать часть SK можно через qrz.ru, анализируя страницу.

Не стоит забывать, что свидетельство выдается на 10 лет. Поэтому эти данные говорят исключительно о количестве документов.
Хотя бы раз в год бывают в эфире порядка 20000, хотя бы раз в месяц от 11 до 14 тысяч.
Зависит от месяца и активности.

Откуда данные о количестве людей в эфире?

На форуме попадалось. Если правильно помню — по данным хэмлога.

Скорее всего в виду имеются «прогнозные» данные, которые приводил RN4HGK в 2017-2018г. Сейчас никак не могу найти ссылку. Но объяснений как были получены подобные числа я не нашел, в принципе вообще слабо представляю откуда подобные данные можно получить, кроме кластеров/скиммеров/сервисов QSL обмена, но это только часть КВ в любом случае.
Если правильно помню — по данным хэмлога.

ТруЪ™ радиолюбители — преимущественно завсегдатаи LoTW. Потому что международные и фактически универсальные дипломы ARRL (да и CQ тоже) зарабатываются там. Под универсальностью дипломов подразумеваю, что они пусть и опосредовано, но все же объективно измеряют достижения радиолюбителей. Диплом WAZ прямо подтверждает возможность установить связь с любым географическим регионом мира в принципе. Диплом DXCC подтверждает разнообразие связей по политико-географическим критериям. Диплом WPX опосредовано подтверждает количество неповторяющихся корреспондентов. И так далее. А вот диплом «Почетный картофелевод» за двадцатилетний юбилей ежевечернего заседания на 3600-3650 пока не выдают даже почетным радиолюбителям с полувековым стажем в любительском эфире.
На фото кстати R1BIG Раиса. Мало сейчас девушек в эфире.
Девушек в эфире всегда было мало.
Девушек в эфире всегда было мало.

Девушек всегда мало в технических видах развлечений. Среди PPL (да и CPL, пусть это и не хобби уже) девушек тоже мало, как пример. При этом получается у девушек не хуже, просто им, в среднем, это неинтересно.
> аномальное количество одинаковых численностей

Аномальное количество _почти_ одинаковых численностей это следствие наличия в городе/регионе какого-либо кружка или клуба, который финансируется государством и подчиняется каким-либо нормативам. Есть денег X, надо набрать N школьников на одного препода. Этот N просто где-то прошит по дефолту и на него все и равняются. От численности населения он никак не зависит. KPI бюрократа это не %% от населения а единица клуба. Школьники доходят до позывного и получают его сроком на 10 лет что-ли. Статистику слегка размывает самодеятельность, самостоятельное получение позывного, продление позывных через 10 лет, закрытие таких клубов и так далее.
Нет, дело точно не в этом. В любом случае не было бы настолько большого количества одинаковых чисел по регионам. Тут, я уверен практически на 100%, кто-то вручную примерно на глаз раскидал числа.

Ну и детских школьных/внешкольных коллективок остались реально единицы, их точно можно сосчитать по пальцам рук на всю страну. Они заметно на статистику не влияют. Школьников тоже очень немного сдают экзамены на позывной — это по нашему клубу вижу.
Традиционно листая хабр за обеденной чашкой кофе, чуть не упал со стула увидев в ленте фотографию Раисы, и все-таки упал со стула увидел под ней свой пост из блога :) В жизни бы не подумал, что это все кому-то тут интересно.

Конечно это всего-лишь данные по количеству действующих радиолюбительских лицензий. И конечно в этой число входят также SK и давно забросившие хобби, но с незакончившимися по сроку лицензиями, В любом случае это по-моему единственный доступный способ хоть с какой-то вменяемой достоверностью численно определить количество радиолюбителей в РФ. Можно конечно собрать данные из баз данных кластеров, скиммеров, пользователей различных сервисов (типа hamlog/lotw/eqsl) — но на 99% это будут данные только по радиолюбителям работающим на КВ, причем даже за исключением «картофелеводов» по большей части.

de R1BET

Может быть для тех, кто сталкивается с темой первый раз, будет любознательно узнать, что:

Радиолюбительские категории
В Российской Федерации установлены четыре радиолюбительских категории: первая – высшая, четвертая – низшая. Начальными категориями, как и ранее, будут две: третья и четвертая. Телеграфную азбуку Морзе необходимо будет знать лишь соискателям первой категории. Все остальные радиолюбители должны будут в той или иной мере владеть знаниями радиотехники.

Четвертая категория – переходная. Она предназначена для тех, кто не планирует проводить радиосвязи на КВ – диапазонах. Радиолюбителям четвертой категории разрешена работа на всех диапазонах УКВ максимальной мощностью (5 Ватт). Предполагается, что в числе обладателей четвертой категории будут законопослушные охотники, рыболовы, любители лесных прогулок, дельтапланеристы и просто любители пообщаться. При этом, обращаю внимание, никто не отменял требования по знанию радиотехники и соблюдению радиолюбительского формата работы в эфире с обязательной передачей позывного сигнала. Альтернатива четвертой категории – безлицензионные радиостанции диапазона PMR (466 МГц, 0,5 Вт) или LPD (433 МГц, 0,01 Вт), при использовании которых никаких экзаменов сдавать не нужно и никаких требований при работе в эфире выполнять также не нужно.

Третья категория – категория для начинающих. Требования – минимальные: знание правил использования любительских радиостанций, правил ведения радиосвязи, минимальное знание радиотехники и умение обращаться с радиостанцией. Возможности – все УКВ- диапазоны с мощностью 5 Ватт и специально выделенные участки на всех КВ – диапазонах кроме 30, 20, 17, 12 метров. Виды излучения – телеграф, телефон (SSB) и цифровая связь. Мощность — 10 Вт.

Вторая категория – основная и самая массовая. Требования – знание радиотехники в объеме, большем, чем для третьей категории. Возможности — все УКВ- диапазоны с мощностью до 50 Ватт (в зависимости от диапазона), а также все КВ диапазоны, кроме низкочастотного участка диапазона 160 метров, с мощностью 100 Ватт, что на практике означает полное использование возможностей современного трансивера.

Первая категория – для опытных радиолюбителей. Основные требования – умение принимать сигналы телеграфной азбуки Морзе со скоростью 60 знаков в минуту, высокий уровень знания радиотехники. Возможности – по максимуму. На УКВ – диапазонах при работе через Луну (EME) и метеоры (MS) мощность может составлять 500 Вт, а на КВ — диапазонах – киловатт (за исключением диапазона 160 метров).

Для получения свидетельства об образовании позывного сигнала любительской радиостанции необходимо сдать экзамен.


Необходимо учитывать и трудности, связанные с карательными мерами государства и регулированием с помощью законодательства. Например:

Правонарушения в области связи...
АДИМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ
Статья 13.1. Самовольные установка или эксплуатация узла проводного вещания

Установка или эксплуатация без специального разрешения узла проводного вещания независимо от его мощности — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией узла проводного вещания или без таковой; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией узла проводного вещания или без таковой; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией узла проводного вещания или без таковой.

Статья 13.2. Самовольное подключение к сети электрической связи оконечного оборудования

Подключение без специального разрешения к сети электрической связи оконечного оборудования — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оконечного оборудования или без таковой; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оконечного оборудования или без таковой; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оконечного оборудования или без таковой.

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи.
3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

1. Нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
2. Нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.

Статья 13.5. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи

1. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение не вызвало прекращение связи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
2. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало прекращение связи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
3. Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение вызвало повреждение линий и сооружений правительственной связи, а также линий или сооружений связи, предоставленных для нужд обороны, безопасности и охраны правопорядка, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
4. Несоблюдение должностными лицами требований нормативных документов об обеспечении бесперебойной работы линий передач, трактов и каналов, предоставленных для нужд управления, обороны, безопасности и охраны правопорядка, — влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.

Статья 13.6. Использование несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи

Использование на сетях связи несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи, если законом предусмотрена их обязательная сертификация, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой.

Статья 13.7. Несоблюдение установленных правил и норм, регулирующих порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи

Несоблюдение установленных правил и норм, регулирующих порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

Статья 13.8. Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех

Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда с конфискацией технических средств или без таковой; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией технических средств или без таковой; на юридических лиц — от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией технических средств или без таковой.
Примечание. Под техническими средствами в настоящей статье понимаются изделия, оборудование, аппаратура и (или) их составные части, функционирующие на основании законов электротехники, радиотехники и (или) электроники и содержащие электронные компоненты и (или) схемы.

Статья 13.9. Самовольные строительство или эксплуатация сооружений связи

Строительство или эксплуатация сооружений связи без специального разрешения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.


Необходимо вспомнить так же, что исторически радиооборудование и антенное хозяйство любым уважающим себя связистом создавалось самостоятельно на основе опыта радиолюбительства, теории связи, понимание схемотехники и знания материальной базы электронных компонентов. Весь процесс (кроме сертификации, разумеется) был и оставался увлекательнейшим хобби. Креативным, как сейчас это принято говорить, увлекающим и развивающим. И награда… возможность поговорить в живую с очень далекими и такими же «в теме» энтузиастами того стоила!

У Вас чуть устаревшая информация по диапазонам и категориям. Уже в 2015 году третью категорию допустили на все КВ диапазоны без ограничений.

По мощности тоже — 1 и 2 категория — 1 кВт на КВ (кроме 160 м), 100 Вт на 144 МГц, 10 Вт на остальных УКВ (кроме соревнований). 1 категорию теперь отличает только право иметь четырехзначный позывной, и не более.

По текущему положению, сдав на третью категорию, можно сразу же сдать и на вторую, и на первую, не нужно стаж нарабатывать. Ну а по уровню и количеству вопросов ничего не поменялось, это да.
Хотелось добавить немного общих деталей, так как автор в своей статье никак не упоминает ни о регламентировании, ни о проблемах, связанных с законом. В своем комментарии я не успел зафиксировать, что данные по категорированию могли измениться и приведенная версия не претендует на прецизионный справочник. Приношу свои извинения и благодарен, что эта часть темы теперь достоверно освещена и дополнена.
Тут вопрос желания.
Айфончики за очень немалые деньги народ покупает не задумываясь. А трансивер за 30-40тыр — беда проблема. Так что не надо обманывать себя и окружающих.
Ну еще антенна рублей 10 со всем крепежом и установкой на крыше.
Трансивер купить небольшая проблема. А вот установить антенну на большинство многоквартирных домов это бОльшая проблема. Поэтому остается либо /p, либо городить балконные компромиссные варианты антенн. Плюс большой городской шумовой фон.
Разместить шэк в квартире тоже нетривиальная задача.
Ну это нужно узнать заранее разрешат ли установить.
А еще, есть выезды в поля и раскладные антенны. Это кстати сейчас больше актуально на КВ для городских жителей.
А поболтать на УКВ и балконной антенны хватит.
Полевой день на УКВ тоже движуха хорошая. 500-1000 км с высокой горки накрыть на двойке — прекрасное занятие. Особенно в сплошном тумане или в ураган под дождём :) Это конечно не на поболтать, а на соревнования.
Вот для соревнований на УКВ уже солидный бюджет нужен.
Трансивер + усилок, хорошая большая антенна или стек антенн, мачта — телескоп, поворотка.
И на чем это все везти…
А если в полях, то еще генератор.
Потому выезды всегда командные, а стационары — да, у матёрых опытных товарищей, у кого есть возможность соорудить стек или поднять 12-ти метровую Yagi на 144 МГц :) Участвовал в подъёмах, со стороны, наверное, выглядели как «Флаг на Иводзиме». А мы, рядовые массовые начинающие и не очень, добавляем мастерам баллы в зачёт :) Почему бы нет
у матёрых опытных товарищей, у кого есть возможность соорудить стек или поднять 12-ти метровую Yagi на 144 МГц

Это имеет смысл для EME. Разве что две по 6м существенно легче поворачивать, чем одну по 12м, а уж где есть две по 6м, так там и еще две по 6м на H-раме поместятся, а это теоретически +3dB (практически немного меньше) к уже имеющимся двум. Но по меркам EME эта внушительная и скорее всего недешевая (поворотка точно) конструкция оказывается далеко не big gun, а заурядная по энергетика станция, ниже среднего. Поэтому, наверное, так мало серьезных EME-операторов.

Местные такие антенны для соревнований держат больше, для связи в горизонтальном направлении :) Или кратковременно ставят на сезон.
ЕМЕ дай бог пара человек в городе работает, UA9FAD, например.

Местные такие антенны для соревнований держат больше, для связи в горизонтальном направлении :) Или кратковременно ставят на сезон.

Уважаю, но сам этой страсти не разделяю — лично для меня возня со всем этим не окупается субъективным (поэтому неизмеримым объективно) удовольствием от проведенных связей.

ЕМЕ дай бог пара человек в городе работает, UA9FAD, например.

Как по мне, EME — абсолютная вершина радиолюбительства на УКВ. И, как любые сложные (где технически, где организационно, а где и финансово) виды связи, плохо конвертируется в сработанные страны, квадраты на VUCC и тому подобное, потому что занимаются этим единицы в мире. Уважаю тех, кто занимается EME, но сам не спешу присоединяться к этому узкому кругу ограниченных людей™, потому что на одну шестиметровую антенну и голый трансивер, конечно, можно сработать нескольких биг ганов в JT65 или что там сейчас в ходу у лунатиков (точнее они сработают вас, а не вы их — не следует об этом забывать), но дальше что?
Мы регулярно участвуем в таких соревнованиях командой.
Даже медалька за них гдето валяется :)
Там какраз 5 метровая яга которую мы все вместе делали на 12 метровом телескопе. А антенн на мачте много. Еще вертикал и на 430 на 1200.
По моей памяти основные проблемы (в городах) возникали всегда по двум пунктам:
1. Мощность передатчика
2. Антенное хозяйство.

Могли «придти» и создать «достаточно проблем». Многие организовывали в городах детско-юношеские кружки и только тогда могли поставить нормальную антенну и получить коллективный позывной. Но, это было давно… с одной стороны и, совсем недавно, с другой…
Проблема многих в том что они не знают кто такие радиолюбители, для них это те, кто знает как правильно держать паяльник. В печатной литературе \ СМИ \ фильмах редко присутствуют отголоски радиолюбительства.

Проблема подсчета позывных осложняется тем что часть позывных еще действует, но владелец умер (SK), позывной не может быть закрыт по причине смерти ( увы, такая информация меня удивила ).

Стоимость «входа» — да, соглашусь что первоначально соизмерима со стоимость хорошего ноутбука и телефона. Но самый сложный вопрос — легальная постройка антенны, немногие живут в «частном» секторе, чтобы без проблемно соорудить мини-Останкино.

4-ая и 3ая категория отличаются тем что на 3ей резрешен весь КВ диапазон, а на 4ой только УКВ.
Между 2ой и 3ей разница в разрешенной мощности. Сдать сразу на вторую не выйдет, нужен интервал в 1 год.
— 73, UB4LDT, ex UB3TBJ

Пардон, а с чего вы взяли что сразу сдать на вторую нельзя? И почему вами выбран интервал в год?
Я сразу на вторую сдавал. И никому не мешает подготовиться сдать на третью, потом сразу на вторую.

Возможно это зависит от экзаменаторов.
В правилах ничего об этом не сказано. Можно сдавать сразу на первую.
Бала такая норма раньше, что начинать можно только с низшей категории, и погоны сверлить не чаще, чем раз в год.
Потому что экзамены проходили в радиоклубах и их возглавляли люди старой военной закалки (чаще всего), поэтому крайне криво смотрели на тех, кто хотел перепрыгнуть из ничего сразу на вторую или первую. Валили как могли. С улицы можно было сдать только на третью сразу.

Как только всё это перенесли в ГКРЧ, то никаких проблем. Честно говоря, от ЦРК г. Москвы им. Кренкеля у меня весьма противоречивые ощущения. С СРР тоже как-то дружбы не снискал.
Стоимость «входа» — да, соглашусь что первоначально соизмерима со стоимость хорошего ноутбука и телефона.

Порядок затрат для абсолютного новичка, который не знает, что хочет, поэтому не готов тратить много, видится таким:
Новый трансивер станет долларов в двести. От вас, правда, потребуется установить готовые настроенные платы, из которых он состоит, в комплектный корпус. Альтернатива: рыщем по барахолкам в поисках подходящей шарманки; можно найти что-то от долларов пятидесяти.
Антенна сложнее. Можно, конечно, взять любую веревку, но с учетом малой мощности трансивера вы, наверное, захотите полноразмерный диполь (или полноразмерную четверть), как очень простую и очень дешевую, но полноценную антенну без сомнительных компромиссов. Немного кабеля и чуть разъемов на фидер. Так что прибавьте не знаю, долларов пятьдесят, чтобы с запасом на всякий такелаж.
Блок питания — условно-бесплатный (в смысле так давно купленный или собранный, что цена уже неважна) найдется в хозяйстве наверняка.
Округляем вверх до $300 за все.
Для начала все, можно работать даже в SSB, не только в CW, а в «цифре» и вовсе прилично.

Дальше, разобравшись что к чему, вы захотите небольшой усилитель. Понадобится покупной набор для сборки диапазонных ФНЧ (иначе нельзя) и сибишный кирпич. Поколдуете немного с ними — получите что-то в районе 50W~100W, что даст прибавку к, допустим, пятиваттному трансиверу около двух баллов за гуманную доплату в деньгах плюс немного приятной (для радиолюбителя) возни с паяльником.
Купил аппарат Icom-706mk2 с тюнером АН-4.
Возможность работы до 100 Вт позволяет скомпенсировать неточность изготовления КВ антенны, так же и тюнер может слегка подстроить неидеальную антенну и не даст убиться выходному каскаду трансивера.

Что-то можно сделать самому, что-то докупается по мере прокачивания скилла «радиолюбитель-конструктор» — кабель, разъёмы, провод, ферриты, компоненты устройства согласования.

Так же возможно придется докузакупить «нерадиолюбительские» предметы двойного назначения — удочка как мачта, пласт контейнеры в роли герметичного корпуса и так далее.

Но самое сложное, это добиться легальной возможности установки своей антенны на доме, особенно если он многоквартирный. Можно сделать суррогат или работать с балконной антенны, но в большинстве случаев это лишь временный выход.

Самые увлеченные радиолюбители набрав опыт покупают в полузаброшенной деревне домик чтобы там развернуть свой шек, установить высокие мачты и правильные антенны.
Купил аппарат Icom-706mk2 с тюнером АН-4.

Это, как по мне, все же автомобильный вариант. Или портативный (не в смысле носимый, а в смысле переносной).

Возможность работы до 100 Вт позволяет скомпенсировать неточность изготовления КВ антенны, так же и тюнер может слегка подстроить неидеальную антенну и не даст убиться выходному каскаду трансивера.

Неточность изготовления больше влияет на согласование, а тюнер как раз очень удобно этот вопрос решает.

Что-то можно сделать самому, что-то докупается по мере прокачивания скилла «радиолюбитель-конструктор» — кабель, разъёмы, провод, ферриты, компоненты устройства согласования.

Сделать самому — в первую очередь существенная часть радиолюбительского хобби. Но иногда еще и чувствительная экономия.

Так же возможно придется докузакупить «нерадиолюбительские» предметы двойного назначения — удочка как мачта, пласт контейнеры в роли герметичного корпуса и так далее.

Годится все, что подходит.

Но самое сложное, это добиться легальной возможности установки своей антенны на доме, особенно если он многоквартирный. Можно сделать суррогат или работать с балконной антенны, но в большинстве случаев это лишь временный выход.

Здесь не существует универсального решения. В каждой стране (или в регионе страны) отдельные законы и практика их применения, кроме того крыша многоквартирного дома обычно является совместной собственностью владельцев квартир, но фактически управляется обслуживающей организацией. Где-то вас пустят без особых проблем, где-то через суды, а где-то у вас нет прав на антенну и вы ничего не добьетесь.
Балконная антенна хорошо принимает местные помехи и плохо принимает сигналы дальних станций. На передачу, собственно говоря, ситуация похожая — бóльшая часть излучаемой энергии пойдет на нагрев арматуры, электропроводки и сантехники в вашей и соседних квартирах, а в сторону ваших корреспондентов пойдет меньшая часть генерируемой энергии.

Самые увлеченные радиолюбители набрав опыт покупают в полузаброшенной деревне домик чтобы там развернуть свой шек, установить высокие мачты и правильные антенны.

Я слышал и про таких, кто покупает условный микроавтобус и оборудует его грузовой отсек в (авто)мобильный шек, позволяющий как работу с постоянно смонтированной автомобильной антенны (в том числе в движении), так и с временной, разворачиваемой на стоянках, зато часто полноразмерной даже для НЧ диапазонов. Дополнительный бонус такого решения: не нужен отдельный бензиновый генератор.
По текущему положению СРР о приеме экзаменов, при успешной сдаче теста на третью можно сразу же сдать на вторую, а потом и на первую. В один день (и час, чего уж, тесты быстро решаются, проверка cw только особенности может иметь). А отделения ГРЧЦ вообще особо не заморачиваются — на какую категорию придёшь сдаваться, на ту и проведут.

Соглашусь про «зависит от экзаменаторов». Меня на RK1A в Петербурге в 2019 году пытались убедить в действии норм 2015 или даже 2011 года (кстати, Раиса на фото именно к RK1A и зашла, судя по обстановке).
Много любителей радио сейчас — это пользователи SDR и максимум Baofeng (либо другой портативки) без позывного. С SDR стал интересным радиомониторинг, можно принимать карты, различную телеетрию и прочее, прочее. И позывной для этого вовсе не нужен. Раньше таких возможностей не было.
Сейчас нет категории «слушатель» — SWL.
Слушать можно без позывного.
СРР утверждает, что есть:
srr.ru/radiooperatoram/radionablyudatelyam-swl

там же под спойлером «Как получить позывной СРР»:

Позывной сигнал радионаблюдателя, образуемый СРР, состоит из двух частей, разделяемых между собой тире. Первая часть состоит из буквы R, определяющей принадлежность радионаблюдателя к России, а также цифры и буквы, определяющих субъект Российской Федерации, в котором проживает радионаблюдатель. Сочетание цифры и буквы для каждого субъекта РФ определяется Приказом Минкомсвязи России от 12.01.2012 г. № 4. Выдержка из этого приказа опубликована по ссылке.
Вторая часть позывного сигнала радионаблюдателя, образуемого СРР, состоит из цифр, а в некоторых случаях, из дополнительных букв и определяется региональным отделением СРР, которое и ведёт учёт радионаблюдателей.
Позывные сигналы СРР радионаблюдателелям образуют Региональные отделения СРР. За позывным СРР рекомендуется обращаться к председателю Совета регионального отделения.
Либо можно получить наблюдательский позывной через организацию SWARL в формате две буквы-код региона-три цифры-SWL. За мной UA9137SWL числится, например. Эта организация признана очень широко и наблюдатель со swarl-позывным по сути имеет те же права, что и наблюдатель с позывным СРР или другой национальной организации.
Слушать всегда можно было просто так, даже в самые дремучие годы СССР.

Вся суть в регистрации SWL — наличие какого-никакого, но позывного, а значит, возможность обмена QSL.
Ещё как есть. И бумажные QSL просят. У меня просили несколько раз, причём двое 50-х годов рождения. Для меня осталось загадкой, почему они SWL в таком возрасте :)

73 de R9HCF!
Это хорошо, что в комментариях объяснили про категории и диапазоны/возможности, которые они открывают.
Поскольку тут еще и оказалось много действующих радиолюбителей, было бы здорово, если бы под этим комментарием вы бы все написали, что именно вы вкладываете в свое хобби и каким сопутствующим полезным навыком (софт, блин, скиллом) это может являться (это ваша единственная связь с отдаленными районами, как в «Как я провел этим летом»; это ваш канал вроде подкаста; это ваш способ местного управления неким сообществом; вам интересно слушать других; вам интересно построить такой приемопередатчик, что он может сжечь все человечество, и т. д.).
Подозреваю, что не я один рассматриваю это хобби как что-то странное из прошлого для узкого круга любителей – ну как плетение макраме, кордовый авиамоделизм, шитье платьев по выкройкам из журналов. Такие ответы поспособствовали бы популярности и интересу к комьюнити.

Да, кстати, про ценовой порог вхождения выше писали — тоже не очень понял. А какое занятие не требует порога вхождения в полтос, учитывая, что этим хобби занимаешься регулярно и с качественным инструментом/расходниками?
Я вот не знаю ни одного человека, который бы купил ашановскую пластмассовую гитару или один набор из 8 пастельных карандашей, и потом на протяжении 2-3 лет стабильно рассказывал бы всем и постил в соцсетях, как он играет или рисует. Ты либо прогрессируешь и сразу покупаешь нормальные инструменты и материалы, либо выкидываешь все это китайское барахло через две недели, со словами «виноград зеленый».
На самом деле, сложно сказать, что здесь увлекает. Первое — сразу возникает круг общения из единомышленников, сначала локальных, потом выходишь на уровень междугородний, а то и международный. С авторадиоклубом, в который тоже включился, примерно такое же ощущение возникает, только СиБишников, конечно, в разы больше.

Для меня лично сесть за трансивер и посидеть вечером в эфире — это просто отдых. У меня вполне конкретный интервал времени под эфир получается занят — в районе 12-18 UTC, и в это время как раз выключается ближнее прохождение и включается дальнее после заката (ну, я про диапазоны 40 и 80 метров, на ВЧ диапазонах свои особенности, особенно по ближней / условно до 1 тыс. км / радиотрассе). Можно и с москвичами поздороваться, и с шестым районом, а потом на центральную Европу, Балканы и Средиземноморье перескочить. Включаешься и никогда не знаешь, будет сегодня снова обычный радиус связи 1-1.5 тыс. км, или дотянешься до Приморья или вовсе перескочишь через моря и океаны на другую половину земного шара. Или наоборот, на 300-500 км передашь привет в Екатеринбург или Челябинск. Соревнования — это отдельная история. Не активист, но поддерживать стараюсь.

Очень и очень немало времени и интереса занимает конструирование антенн и всяких согласовалок, и себе, и товарищам — проектируем, обсуждаем, строим, экспериментируем. Активную работу в эфире начинал на съёмной квартире, там после проб и ошибок родилась партизанская антенна из тонкого провода 0.5 мм, которую не увидишь даже с пяти метров, если не знать, куда смотреть. Сейчас на собственной в общем-то почти то же самое — стандартные 41-42 метра полевого провода. Район удалённый, помех тут мало, не центр города (но и не деревня и не чистое поле). На крышу не дали доступ, а развешивать многопроводную антенну даже типа треугольника желания нет, чтобы и людей не беспокоить, и отличный вид на Каму не портить (тут у нас особенное пока место, не застроенное). Сейчас вот нужно балконную УКВ-антенну получше сделать, чтобы можно было выловить по региону и соседним людей с реально хорошими антеннами. Для полевых выездов есть конструкция экспериментальная на КВ, на УКВ — тоже нужно что-то придумывать (ну или включаться в команды местные — это и технически проще, и не менее интересно, чем быть волком-одиночкой).

Ну и в дополнение — как-то так получилось, что я больше телеграфист. Азбуку Морзе ещё в школе знал, сейчас только подтянул и закрепляю, примерно 80% связей — телеграфом. На неэффективной антенне да в отдалённом от оживлённых радиолюбительских мест регионе самое то. На третьей категории при допустимой мощности 10 Вт это и вовсе спасение. Ещё 15% цифровыми видами (FT8, не к ночи будь помянуто, и немного PSK). Телефоном почти не работаю. Не то чтобы это что-то уникальное и полезное. Но это просто интересно.

Ну и возможность написать: 73 de R9FDJ ex. UB8FCG :)
Интересный вопрос, но сложный А какие полезные навыки дает, например, рыбалка? И должно ли хобби обязательно давать полезные навыки?

Официальные документы говорят следующее:
Любительская служба: служба радиосвязи для целей самообучения, переговорной связи и технических исследований, осуществляемая любителями, то есть лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды.

Впрочем, лично для меня КВ радио это в первую очередь эмоциональная составляющая — романтика и даже магия эфира. Это совершенно непередаваемые эмоции, используя исключительно свое, частично самодельное оборудование, _напрямую_, без всяких спутников/трансатлантических кабелей и т.д. и т.п. провести связи на 10-15 тыс км. Или после недельных безуспешных попыток провести наконец-то связь со станцией из какого-то очень экзотического места. При этом, несмотря на все современные технологии в этой области, всегда есть некоторый элемент случайности…

Отдельная история — это телеграф (азбука Морзе). Наверное, это самый необычный из приобретенных за последние лет 10 навыков, принесший наибольшее количество позитивных эмоций. Оказалось неожиданно увлекательно тренировать свой мозг на предмет изучения азбуки Морзе и следить за его реакцией – как «бессвязные звуки» постепенно превращаются в буквы, цифры, слова.

Конечно, если очень захотеть, то можно вспомнить и про приобретенные в процессе с 0 уровня (до радиолюбительства никогда не держал в руках паяльник) какие-то базовые навыки и знания по электронике и радиосвязи. Или, например, про то, что радиолюбительство переключением на другой вид деятельности, дает некоторый отдых от уже порядком поднадоевшего ИТ (которым занимаюсь вообще сколько себя помню). Но, лично для меня все это на 150-м месте.

По факту сейчас я в основном телеграфист, периодически также работаю в эфире в цифре. Голосом, с тех пор как более-менее освоил телеграф, практически не работаю, как-то пропал интерес.

Стоимость оборудования мне кажется не играет особо принципиальной роли. Это одна из самых мелких проблем на пути радиолюбителя У кого действительно есть жгучий интерес, тех ничего не останавливает, все проблемы в той или иной мере решаемы. Да и радиолюбительство именно как хобби в принципе слишком сложное/проблемное для большинства, чтобы стать широко популярным – поэтому абсолютно не переживаю по поводу нашей небольшой численности.

de R1BET

P.S. Пардон не на том уровне ответил на комментарий, но удалять их здесь оказывается нельзя.

Всеволод, приветствую! Я один из тех, как вы написали, действующих. В это хобби, я был вовлечен своим отцом, практически с того возраста когда "пешком под стол"… У кого-то сыновья в машинки-танчики играли, в песочнице, а мне, время от времени, везло слушать эфир, с его непонятными для ребёнка звуками, иностранными языками и проч. Особый интерес вызывали звуки телеграфа. В те времена, каждый ребёнок мечтал стать представителем героический профессии, ну или как минимум, быть причастным. А, для этого нужно было, как мне представлялось, иметь соответствующий багаж знаний, умений, навыков.
В дальнейшем, это хобби, определило мою профориентацию — я связист "по жизни". И поработал и послужил. Теперь уже на пенсии.
Что для меня хобби "радиолюбитель"? Теперь уже, это просто "отдушина". То, место, где можно встретить единомышленников. Сообщество где можно поболтать. Пообсуждать. Обменяться опытом. Чрезвычайно многогранное увлечение, такое разностороннее, что трудно осмыслить и "расставить все по полкам". Один и тот же человек, в течении жизни, может поменять круг интересов.
Радиолюбительство — это не только радиосвязь или только конструирование. Оно где-то посередине. С огромным количеством ответветвлений. Порой непонятных даже для таких же коллег. Для кого-то это и сам "путь в эфир", и у каждого он свой. У кого-то длинный, наполненный размышлениями, бессонными ночами, запахом канифоли, чертежами, схемами. Пробами и ошибками. Поисками и решениями. У кого-то более короткий. Кто-то навсегда "застревает" в роли конструктора. Кто-то получает возможность выйти в эфир гораздо быстрее. Очень редко, но бывает, когда радиолюбитель сам все сделал, остался доволен и добился успеха на своём оборудовании, как радиооператор. Гораздо чаще, встречается когда коллега или всю жизнь с паяльником в руке или оператор.


Очень часто, посторонние люди, пытаются дать оценку этому хобби. Забывая, что бывают гораздо более причудливые и дорогостояшие. Кто-то ищет некую эфимерную выгоду. Какая может быть выгода от хобби? Хобби любое, с точки зрения стороннего наблюдателя, всегда безсмыслеца. Кто-то пытается найти некий "вред" для окружающих.
Какая польза от этого хобби? Лично для меня! Общение с единомышленниками — раз! Напряг для мозгов — два! Мозги полезно и нужно напрягать. Отдых — три! Возможность расширить круг общения, до размеров земного шара — четыре! Языковая практика — пять! Народная дипломатия — шесть! Возможность получить высококвалифицированную консультацию — семь!..
У кого-то этот список свой!


Порог вхождения? Хм! Мне неизвестно такое хобби, в которое не нужно вкладывать средства, финансовые, интеллектуальные, руки, время. И радиолюбительство далеко не самое дорогостоящее, из известных мне!
50000? Чтобы окунуться в атмосферу? Можно и дешевле.


Соглашусь, что купив игрушку, скорее получишь разочарование, чем ощутишь и познаешь все возможности. Хотя бы раз посетив "упакованного" коллегу, поработав в эфире, на его комплекте оборудования, серьёзных антеннах, начинаешь понимать, чего можно добиться. Но! Не всем это нужно! Кого-то устраивает то, что он имеет. У каждого свои границы! Не факт, что коллега, построив радиоцентр, который может вызвать зависть у профессионалов, остановится на этом.
Напоследок. Жаль, что практика начальной профориентации ликвидирована. Детские кружки очень полезная школа! Ещё будут нужны люди с техническими профессиями.

что именно вы вкладываете в свое хобби

Хобби — штука иррациональная. Мне нравится, но я не берусь объяснить почему, и уж тем более не берусь уговаривать кого-то в том, что ему/ей это тоже должно может понравиться.

каким сопутствующим полезным навыком (софт, блин, скиллом) это может являться

Пожалуй, никаким. Лично моя работа находится довольно далеко от тех знаний и навыков, которые я по (совершенно добровольной) необходимости вынужден получать в связи с радиолюбительством.

Подозреваю, что не я один рассматриваю это хобби как что-то странное из прошлого для узкого круга любителей – ну как плетение макраме, кордовый авиамоделизм, шитье платьев по выкройкам из журналов.

Вот эта вот точка зрения может оказаться довольно близкой к реальному положению дел. Я бы только исключил упоминание прошлого, и вот почему. В прошлом некоторого количества стран, переживших строительство коммунизма, часто было невозможно заполучить (про купить не стоит и заикаться — достать бы) огромное количество вещей, включая связанные с бытом и досугом, поэтому самостоятельное изготовление чего угодно чаще было не развлечением, а насущной необходимостью. Сейчас, когда дефицит сместился от вообще всего в относительно узкую сферу видеокарт для майнинга, прошлые самодельщики по необходимости утратили эту самую необходимость и естественным образом отпали. А самодельщики по увлечению остались, возможно их даже наоборот стало больше (но конечно намного меньше, чем суммарно с уже отпавшими самодельщиками по необходимости). В любительском радио, полагаю, ровно то же самое — отсюда циркулирующие разговоры про угасание и скорую смерть этого хобби, что как-то не слишком хорошо подтверждается мировой статистикой.

Да, кстати, про ценовой порог вхождения выше писали — тоже не очень понял. А какое занятие не требует порога вхождения в полтос, учитывая, что этим хобби занимаешься регулярно и с качественным инструментом/расходниками?

Именно.

Я вот не знаю ни одного человека, который бы купил ашановскую пластмассовую гитару или один набор из 8 пастельных карандашей, и потом на протяжении 2-3 лет стабильно рассказывал бы всем и постил в соцсетях, как он играет или рисует. Ты либо прогрессируешь и сразу покупаешь нормальные инструменты и материалы, либо выкидываешь все это китайское барахло через две недели, со словами «виноград зеленый».

Здесь нет универсального решения, но можно в общем предположить, что попытка входа со слишком низким качеством ради минимальной цены может отвратить от хобби, а попытка входа с избыточным для пока еще невысокой квалификации качеством попросту нецелесообразна, а еще лишает удовольствия от, как бы это сказать, роста. То есть условная пластмассовая ашан-гитара — ниже условного же абсолютного минимума, потому что по знакомуству с таким инструментом будущий гитарист решит, что он не хочет быть гитаристом ни за что. Но делать гитару на заказ для того, кто пока практически не умеет играть и еще неизвестно, захочет ли учиться, выглядит избыточно. Даже условный Stratocaster Made In USA, пожалуй, будет сильно избыточным для начинающего. Однако, как и во всем, есть нюансы — возможно, покупатель больше склонен коллекционировать гитары, чем играть на них, тогда как минимум один аутентичный объект из линейки Les Paul и один из аутентичных Strat'ов должны быть заполучены первыми. А вот уже опытный гитарист-любитель вполне может заинтересоваться условной пластмассовой ашан-гитарой, чтобы (опять же в виде развлечения, как и все остальное) понять, насколько его квалификация позволяет обходить недостатки подобного инструмента и, вопреки всему, использовать его по прямому назначению. В любительском радио где-то так же. Я лично знаю опытных и высококомпетентных радиолюбителей, владельцев хорошей фабричной аппаратуры, которые сами собирают простые трансиверы и пользуются ими — с одной стороны, собирать самоделки это одна важная часть их хобби, а с другой стороны, за счет своей квалификации, они в состоянии эффективно и продуктивно, если можно так говорить в отношении хобби, использовать свою простую аппаратуру, и это еще одна важная часть их хобби. Неопытный новичок на такой аппаратуре скорее испытает фрустрацию, не говоря уже о том, что почти наверняка не справится со сборкой.
Многие получают позывной ради фана купив радейку на УКВ. Тем более что это совсем не сложно и в случае чего можно показать блюстителю порядка у которого начнет зудеть при виде рации. Но активности при этом не создают. У меня у самого позывной, но я им не пользуюсь уже давно.
КВ трансивер достаточно дорог. Да и проблемы с антенным хозяйством есть если живешь в панельке.
С учетом нынешних реалий, тех, кто получал УКВ-позывные на 4 категорию, например, становится меньше, а новых людей не приходит. Не так актуально — меньше контроля со стороны РЧЦ за любительскими диапазонами, наличие безлицензионных LPD и PMR диапазонов (нуу, мы же все соблюдаем регламентированную на них мощность 10 мВт / 0.5 Вт?), отмена лицензирования на СиБи и доступная техника своё дело делают. Купил баофенг и в эфир.
Да и проблемы с антенным хозяйством есть если живешь в панельке.

Поверьте, что «советская» панелька — это манна небесная по сравнению с современными «типа ЖК», где, например, выход на крышу только через люк в потолке жилой квартиры верхнего этажа. Вот где беспросветный песец для радиолюбителя, если он не живет в этой самой квартире.
де, например, выход на крышу только через люк в потолке жилой квартиры верхнего этажа

Чевооооооооб**? Это серьезно, сейчас так проектируют??
А всякие домовые антенны/соты опсосов/вытяжную вентиляцию — да просто гидроизоляцию крыши поправить работяги в кирзачах тоже через жилую квартиру топают?
Чевооооооооб**? Это серьезно, сейчас так проектируют??

Да, у меня в соседнем дворе такую пятиэтажку построили пяток лет назад. Знаю, потому что имеем с женой там квартиру, купленную на всякий случай во время очередного обвала цен.

А всякие домовые антенны/соты опсосов/вытяжную вентиляцию — да просто гидроизоляцию крыши поправить работяги в кирзачах тоже через жилую квартиру топают?

Именно. Благо та квартира долго стояла пустая и все основные работы были сделаны без хозяев. Сейчас там живут люди и я не знаю даже, как они относятся к подобного рода акциям.

Слегка оффтоп вопрос. Лет так 50 назад радиолюбители, которые собирали приемники сами, часто начинали по схеме "детекторный приемник" — "приемник прямого усилиления с небольшим числом транзисторов" — "приемник с гетеродином (преобразователем частоты". Как оно выглядит сейчас, понятно что соответствия 1:1 невозможно, но...?

Сейчас это покупка свистка RTL-SDR, потом «баофенга», потом, если зашло, получение позывного, покупка «титьки» 9800 или подобной, покупка всеволнового SDR-трансивера или классического потасканного японца типа icom-718 или yaesu-857.

Своими руками сегодня начинающие любители если что и делают для связи, то в основном антенны и усилители мощности на советских лампах. Иногда собирается и простенький трансивер из готовых модулей с алиэкспресса, но это редко.
Как оно выглядит сейчас, понятно что соответствия 1:1 невозможно, но...?

Сейчас в чем-то чуть сложнее, но глобально намного проще.

Сложнее в том, что в отсутствие ДВ/СВ вещания поблизости, не получится попробовать детекторный приемник, а попробовать его следовало бы не потому что «деды так делали — вот и вы так делайте», а потому, что позволяет почти буквально руками пощупать схему и, простите за пафос, почувствовать, как оно работает — при трех с половиной деталях это действительно доступно условно всем. То есть стартовать придется с немного более высокого уровня.

Проще в том, что можно купить все, как отдельные радиодетали (любые, правда в том числе и негодные подделки), так и собранные модули, из которых, как из кирпичиков, можно собирать пусть не всегда рациональные, но рабочие конструкции.

На примере AM приемника. Раньше вам нужно было найти и повторить проверенную схему, потому что пока вы недостаточно компетентны, вы вряд ли сможете разработать рабочую схему своего первого приемника с нуля — очень уж много нюансов, особенно с транзисторами (с лампами проще). Чем больше требуется наладки, тем больше вы будете (вынужденно) понимать, что и как работает — это хорошо для самообразования, но плохо для всех, у кого недостает терпения. Сейчас можно не так. Сейчас AM — это в основном авиадиапазон, а значит вы идете на известные интернет-площадки и покупаете готовый полосовой фильтр на преселекцию и УВЧ (для УКВ не лишне), синтезатор для гетеродина (попутно придется разбираться с программированием ардуино), смеситель, кварцевый фильтр первой ПЧ и все это соединяете проводками, на выходе цепляя все тот же детектор или добавляя второй гетеродин для второго преобразования, добавляя однополосную модуляцию, частотную модуляцию и так далее по вкусу. Если вам понадобится, вы разберетесь в устройстве любого готового блока и в будущем сможете разработать свой. А если нет, то у вас получится пусть нерациональная, но работоспособная и, в зависимости от начинки, прилично высококачественная конструкция.
Если прямо строго по самоделкам пойти.

Прямое усиление из-за отсутствия АМ-вещания теряет смысл. Хотя на современных транзисторах с большими коэффициентами на низкочастотные КВ-диапазоны, пожалуй, можно сделать такой аппарат, но есть риск замороченной борьбы с самовозбуждением. С другой стороны, послушать China Radio International на средних волнах по ночам вполне возможно (это я про Урал и конкретно Пермь). Ближе на запад — вроде бы европейские станции существуют местами.

Из радиоприёмников современных, похоже, проще всего забабахать тюнер+УНЧ на FM-диапазон на одной-двух микросхемах. Понимания мало, зато «спаял, а оно заговорило». Супергетеродины на ИМС собираются тоже без особых затрат. К174ХА10 (TDA1083) — доступны, массовы, просты, хотя и по параметрам не особо, но в одном корпусе — весь ВЧ-ПЧ-НЧ тракт, только контуры, фильтр, антенну и телефон навесить да обвязку для установки режимов. Может чего и посовременнее есть, не знаю :)

А вот если строить КВ-приемник на любительские диапазоны, то простейшая схемотехника прямого преобразования — это по уровню сложности именно те самые классические приёмники «на трёх транзисторах», и этого уже хватит, чтобы эфир послушать на кусок провода за балконом. Причём и телефон, и телеграф. Выдающихся характеристик от них, конечно, ждать не нужно, помехи в городе помешают — мощные станции только пройдут, но за городом эти приёмники себя показывают во всей красе.

Можно ещё проще. SI4735 плюс ардуинка для управления плюс УНЧ на какой-нибудь микросхеме, по желанию.
Готовый простой приёмник на все диапазоны с минимальной обвязкой.
Но там всё происходит внутри этой микросхемы. Похоже на магию и особых знаний о том, как преобразовывать и детектировать сигналы, она не даст.

Так она DSP, какие там знания про детектирование. Оцифровали сигнал ПЧ и колдуем. Учитывая, сколько DSP-трансиверов появилось в последнее время от низшей до высшей ценовой категории, то и такой приёмник собирать вполне себе задача в духе времени. Та самая высокоразвитая технология, неотличимая от магии.
Так она DSP, какие там знания про детектирование.

Я не уверен, что это хорошо для обучения/саморазвития. Мне кажется, что желательно двигаться от простого к сложному только через понимание простого. DSP — это тема отдельного образования (неважно, официального с дипломом или самостоятельного для хобби). Разумеется, разобраться с DSP тоже желательно хотя бы концептуально, но это как-то очень уж сильно поднимает порог входа именно для любителей, т.е. преимущественно самоучек, и самоучек для удовольствия. Возможно, я неправ — это все только мое мнение.

Оцифровали сигнал ПЧ и колдуем.

То есть уходим от традиционного радио в практически чистую математику. Это не плохо само по себе, просто требует определенных априорных знаний. Ну или игнорировать — работает, и спасибо, а как оно внутри устроено — неважно.

Учитывая, сколько DSP-трансиверов появилось в последнее время от низшей до высшей ценовой категории, то и такой приёмник собирать вполне себе задача в духе времени.

Да, верно.

Та самая высокоразвитая технология, неотличимая от магии.

Это уже, скорее, SDR — радиотракта может быть совсем мало, а вся магия в софте.

Число радиолюбителей падает по вполне естественным причинам. Сам помню в конце 80-х попал в радиоэлектронику вообще и в радиолюбительство в частности. Это был отдельный/особый мир, как программисты в конце 90-х ).


Сейчас значительно проще и легче собрать то (или аналог) что мы собирали в 80-х, и радиодетали все есть, и паяльные станции, и прочий инструмент — все доступно. И да, есть интернет и есть все схемы, и учебники, и статьи и т.д.


Только вопрос: зачем? Я, в свое время, собирал Радио-86РК, это было что-то. Сейчас собрать такое или его аналог можно? Можно. Легче? Думаю что сильно легче — но зачем?


Так и с радиолюбительством. Надо помнить, что на тот момент не то что сотовых не было, на тот момент междугородняя связь была через пункт (через пунк, Карл!) междугородних переговоров. Телефоны были не в каждой квартире. А тут можно поговорить с японцами, немцами, французами. Пусть не поговорить, пусть "установить связь" и выслать, а главное получить карточку! Это было очень круто. Да и знания в области радиоэлектроники позволяли ремонтировать телевизоры и магнитофоны.


А сейчас радиолюбительство интересно, примерно, как пейджинговая связь.


73! ex UL8FXD

Число радиолюбителей падает по вполне естественным причинам.

Смотря где.

Сейчас значительно проще и легче собрать то (или аналог) что мы собирали в 80-х, и радиодетали все есть, и паяльные станции, и прочий инструмент — все доступно. И да, есть интернет и есть все схемы, и учебники, и статьи и т.д.

Это одна из причин небольшого, но роста: более низкий порог входа, причем понемногу продолжающий снижаться.

Только вопрос: зачем?

Бессмысленный вопрос в отношении вообще любого хобби. Хотя ответ есть: для собственного удовольствия.

Я, в свое время, собирал Радио-86РК, это было что-то. Сейчас собрать такое или его аналог можно? Можно. Легче? Думаю что сильно легче — но зачем?

Сильно легче. Ответ см. выше.

Так и с радиолюбительством. Надо помнить, что на тот момент не то что сотовых не было, на тот момент междугородняя связь была через пункт (через пунк, Карл!) междугородних переговоров. Телефоны были не в каждой квартире. А тут можно поговорить с японцами, немцами, французами. Пусть не поговорить, пусть «установить связь» и выслать, а главное получить карточку! Это было очень круто. Да и знания в области радиоэлектроники позволяли ремонтировать телевизоры и магнитофоны.

Это, безусловно, чистая правда. Сегодня среди держателей р/л лицензий как никогда высок процент идейных радиолюбителей, занимающихся радио как любимым хобби (и этот процент будет только расти по указанным вами причинам), тогда как процент тех, которые как раньше приходили в радиолюбительство из-за отсутствия других подобных развлечений, вполне естественно падает. А статистически мы можем посчитать только всех держателей лицензий, без возможности разделить их на идейных и случайных. Да, на сегодня случайные люди постепенно уходят их радиолюбительства, а новые подобные им почти не приходят. В каких-то странах это снижает общее количество держателей лицензий, в каких-то не снижает.

А сейчас радиолюбительство интересно, примерно, как пейджинговая связь.

Радиолюбители сегодня строят собственные пейджинговые сети. Зачем, вы наверное спросите? Так у меня есть ответ: для собственного удовольствия, без перспектив к.л. измеримой практической пользы, как и вообще все в радиолюбительстве. То есть кому-то это интересно, причем этих «кому-то» достаточно, чтобы этим серьезно занимались.

Всегда считал что радиолюбители это те кто занимается сборкой каких то электронных устройств в качестве хобби. А радиостанции и позывные тут вообще не при чем. Или в мире что то поменялось?

Ну вот унас на городской станции юных техников был наш кружок радиоэлектроники, а соседями по этажу был кружок радиолюбителей. Так что даже в советские времена было разделение на любительскую электронику и радиолюбителей.

Мое мнение — радиолюбительство (когда говоришь с кем-то по рации), безнадежно морально устарело.
Это имело какой-то смысл, когда сидя в унылом СССР можно было послушать и даже поговорить с иностранцами и единомышленниками по журналу «Радио». Особую элитарность этому придавал свой секретный язык, который радиолюбители обязательно использовали везде, чтобы показать свою уникальность. Я про те самые «73», который даже здесь почти в каждом комментарии есть.

Сейчас же, сидя на унитазе со смартфоном, можно общаться со всем миром через соцсети, реддит, мессенджеры. Отправлять друг другу видео, эмодзи, ссылки. И эта информация никуда не исчезает, её могут прочитать еще сотни миллионов человек.

В мире способы доставки информации давно уже избыточны. Практически везде уже есть сотовая связь и интернет. Так что возможность развернуть свою радиостанцию в глухом лесу и что-нибудь передать, для типичного сельского радиолюбителя уже не актуальна. Смартфон предательски продолжает показывать полоски антеннок везде, где это имеет хоть какой-то смысл.

Мир движется вперед. И лучше двигаться вместе с ним, а не застревать на месте.
Я ничего не имею против приемников ADS-B или приема телеметрии LoRa с кубсатов. Прямо сейчас летают несколько штук над нами. Но в 2021 году передавать морзянку или голосом на 1000 км (до условного Омска) говорить СQ 73 омскому пенсионеру, зачем?!!!
Мое мнение — радиолюбительство (когда говоришь с кем-то по рации), безнадежно морально устарело.

Сейчас же, сидя на унитазе со смартфоном, можно общаться со всем миром через соцсети, реддит, мессенджеры.

До того момента, пока не рухнет связность. :) Мне памятны локдауны и блэкауты 1996 и 2005 годов в Москве (Чертановская АТС и подстанция Чагино), когда радиосвязь замечательно сыграла свою роль.
Так всему виной высокая стоимость входа.
Ладно трансивер и УМ, но это полдела, а антенно-фидерное хозяйство? Годная антенна с поворотным механизмом стоит считай столько же, если не больше, самого трансивера. ДА и это полбеды. Согласовать и уберечь от вандалов-жековцев свое добро на крыше многоэтажки в городе тоже бывает, порой, огромной проблемой. И в итоге доступ к такой связи получается далеко не у всех, поэтому ни о какой массовости не может быть и речи.

А если брать доступные си-би и работать через репитеры и прочее, ну так по мне — это уже скатывание в допуски, «колхоз».
В итоге, пока не будет массового доступного оборудования и решится бюрократический вопрос, тогда и будет результат, ну а пока деградация и развал по стране.
Про стоимость входа уже устарело. Стоимость трансивера, даже нового, сейчас уже давно ниже топовых смартфонов (IC-7300, FT-450, G90, и т.д. и т.п.). А уж про б/у трансиверы и говорить не надо. Для входа не нужно антенн с большими мачтами, поворотными устройствами и т.д.

Так что вряд ли это является основным сдерживающим фактором.

de RL2B
Ладно трансивер и УМ, но это полдела

Для старта УМ избыточен.

а антенно-фидерное хозяйство?

Подходящей длины кусок провода на диполь, ugly balun из куска дешевого кабеля = полноценная, но крайне простая в изготовлении и крайне дешевая по цене материалов антенна, на которую можно работать весь мир без сомнительных компромиссов. Для старта такой диполь — не единственный, но один из множества годных вариантов. Можно развесить несколько однодиапазонных или сделать многодиапазонный вариант, что не потребует глубоких знаний и дорогой измерительной аппаратуры, достаточно приблизительно повторить заранее известные размеры и по месту подрезать по минимуму КСВ (при наличии только простейшего, необязательно точного КСВ-метра, который можно сделать, недорого купить или взять напрокат у любого соседа-радиолюбителя).

Годная антенна с поворотным механизмом стоит считай столько же, если не больше, самого трансивера.

Для начинающего? Нет, я был бы сам рад начинать с таких антенн в свое время, но все же настойчиво предположу, что для старта, особенно для бюджетного старта, это многократно избыточно.

Согласовать и уберечь от вандалов-жековцев свое добро на крыше многоэтажки в городе тоже бывает, порой, огромной проблемой.

Проблема актуальна и универсального решения не имеет, к сожалению.

И в итоге доступ к такой связи получается далеко не у всех, поэтому ни о какой массовости не может быть и речи.

Кто хочет — ищет возможности, как сделать. Кто хотел бы — ищет причины, почему это невозможно.

А если брать доступные си-би и работать через репитеры и прочее, ну так по мне — это уже скатывание в допуски, «колхоз».

Репитеры интересно строить, а работать на них — вообще нет. Диэксинг на СиБи — тот же КВ диэксинг по сути, а местный треп по ночам — тот же местный треп на репитерах, т.е. фигня с точки зрения идейного радиолюбителя. Но начинающим может быть интересно и как определенный шаг в сторону (не вперед) — вполне неплохо.

В итоге, пока не будет массового доступного оборудования и решится бюрократический вопрос, тогда и будет результат, ну а пока деградация и развал по стране.

В других странах количество держателей лицензий растет, так что я повторю свое предположение: из радио уходят случайные люди, которые оказались в нем из-за отсутствия других возможностей для общения, от чего количество лицензий в отдельно взятой стране может быть и сокращается, но количество идейных радиолюбителей наверняка растет. А поскольку разделить их невозможно — можно посчитать только количество лицензий, создается обманчивое, но подтверждаемое статистикой, впечатление деградации и развала.
мне кажется, что вы не пробовали все это делать на практике, слишком уж дилетанские суждения. УМ для старта избыточен? А что вы из города без ум сделаете на 5-10 вт, например? Если, конечно, в городе не 10000 жителей всего.

Кусок провода как антенна? В городе? на 2-3 этаже??? Не смешите, даже комментировать не хочется.

Поворотный механизм изначально избыточен, но это не снимает проблемы и впоследствии.

А выражения " кто хочет-ищет" ну чистой воды популизм и урапоцтреотизЬм. С таким успехом можно вообще все отменить, в том числе и образование и медицину и т.д.

И кивать на другие страны, " а вот там.." и морковка слаще и жизнь красивше.

В общем, попробуйте реально все сделать, и увидите суть проблемы. И мне на 5-м десятке лет все это возможно сделать, но в 18 лет я бы точно все эти проблемы решать не стал бы, потому и беда у нас. И не стоит о том, что кто хочет, тот преодолеет, не должно быть трудностей, должно быть легко и просто!
мне кажется, что вы не пробовали все это делать на практике, слишком уж дилетанские суждения.

Я и есть дилетант.

УМ для старта избыточен?

Да, я так считаю.

А что вы из города без ум сделаете на 5-10 вт, например?

Откуда взялись 5~10W? Среднестатистический трансивер отдает 100W, некоторые 200W (из бюджетных — TS-480HX).

Что я сделаю? DXCC CW/SSB/RTTY и кучу всякого в этом вашем FT8.

Если, конечно, в городе не 10000 жителей всего.

Я в более крупном городе, где-то на два порядка.

Кусок провода как антенна? В городе? на 2-3 этаже??? Не смешите, даже комментировать не хочется.

Откуда вы взяли 2-3 этаж? Почему вы не считаете антенной диполь на 80м (а то и на 160м), растянутый между советскими 16-этажками?

Поворотный механизм изначально избыточен, но это не снимает проблемы и впоследствии.

Не ну для граундплейна, конечно, поворотка сразу нужна.

А выражения " кто хочет-ищет" ну чистой воды популизм и урапоцтреотизЬм. С таким успехом можно вообще все отменить, в том числе и образование и медицину и т.д.

Отлично. У меня была антенна на крыше многоквартирного дома, причем несколько одновременно. Я искал возможности их установить (чисто организационные, потому что технических проблем нет) и установил. Что у вас?

И кивать на другие страны, " а вот там.." и морковка слаще и жизнь красивше.

Да, так и есть в основном. Думаю, в демократических странах, включая и страны с конституционной монархией, все зависит от электората.

В общем, попробуйте реально все сделать, и увидите суть проблемы.

Попробовать что? У меня уже были такие антенны, о которых я говорю. Я на них работал весь мир без усилителя.

И мне на 5-м десятке лет все это возможно сделать, но в 18 лет я бы точно все эти проблемы решать не стал бы, потому и беда у нас.

«Беда» в том, что раньше не было интернетов, чатов и прочих социалистических сетей, поэтому многие, кому хотелось того, что сегодня дают интернеты, шли в радиолюбительство. А сегодня, при наличии интернетов, эти люди отваливаются, а новые типа них не приходят. Радуйтесь, что отваливаются случайные люди и остаются радиолюбители.

И не стоит о том, что кто хочет, тот преодолеет, не должно быть трудностей, должно быть легко и просто!

Сейчас легче и проще, чем когда-либо в истории радиолюбительства. И дальше будет еще легче.
Получить лицензию — легко. Даже не нужно сдавать телеграф. Даже не нужно быть радиолюбителем и иметь какие-то базовые знания, объективно необходимые оператору любительской радиостанции — достаточно не быть клиническим идиотом, чтобы получить лицензию.
Получить аппаратуру — легко. Можно купить готовую новую, можно купить готовую на руках, можно купить набор для самостоятельной сборки любой сложности от мешка радиодеталей и голых плат до готовых и настроенных плат, которые только соединить шлейфами и подобрать по вкусу корпус. Можно повторить любую проверенную схему из опубликованных начиная с морально устаревшего UW4DI и до ультрасовременных SDR.
Получить антенну — легко. Точно так же можно купить готовую новую или чью-то на руках, можно повторить любую из тысяч конструкций. Измерительная аппаратура, о которой еще десятилетие назад даже мечтать не могли, сегодня стоит символические деньги и легкодоступна — строй любые антенны и знай, что легко сможешь их настроить. Нужны готовые элементы? Пожалуйста, тысячи балунов, трапов, какие угодно проводники на полотно и изоляторы на оттяжки.
Получить усилитель — легко. Можете купить готовый, можете купить платы, можете купить платы без транзисторов, можете купить лампы, все доступно, опубликованных конструкций много, но можете разработать и свою, либо просто повторить типовую схему включения ламп или транзисторов. Переключаемые полосовые фильтры, переключаемый LPF на выход — все доступно от готовых через наборы разной степени готовности до деталей россыпью.

Честно, не понимаю, о чем вы. Вы, наверное, успели забыть, как нужно было «доставать» буквально все, а купить фабричный трансивер или фабричную антенну было в принципе невозможно, если не считать мелкосерийных поделок артелей инвалидов. За счастье была и трансиверная приставка к достаному приемнику, если у вас хватит квалификации ее изготовить и вы сможете достать необходимые для нее детали. Еще, наверное, вы забыли, как сначала нужно было быть наблюдателем, как не разрешалось работать начальным категориям с рядом стран, как почти невозможно было получить первую категорию.

Так легко стать радиолюбителем как сегодня, еще никогда не было за всю историю.
Согласен. Сейчас самое классное время для этого хобби, которое исчерпало себя для одних и открывает новые пути для других.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.