Comments 14
Есть какие-то пункты соглашения о неконкуренции (NCA), на которые рекомендовали бы обратить внимание ? Какая-то общепринятая практика ?
В США сейчас жуткий дефицит кадров в IT и адекватный SWE/DevOps уже реально может диктовать условия.
Это исключительно от специалиста зависит - соглашаться на кабальные условия или на такие где его потенциально могут надурить, либо нет.
Хороших специалистов всегда мало.
В таком случае, Линус Торвальдс хороший специалист пойдёт работать в ООО "Рога и копыта", где ценят сотрудников и дают им человеческие условия труда. Такие коллективы есть.
Да, и на том примере что Вы привели про опоздание - нужно требовать вообще данный пункт вычеркнуть. Есть речь об ИТ, разумеется.
Я прекрасно понимаю, что если кушать нечего, то и вариантов не много. Но с другой стороны, любить себя все-таки нужно и соглашаться на рабские условия не стоит.
2 года назад был в ситуации, когда согласился бы на любые условия, лишь бы прокормить семью, но даже тогда осознавал, что это будет просто временное решение, но мне повезло и получил очень неплохой оффер.
Но если вас не подпирает и вы хотите найти что-то получше, то в смело торгуйтесь и изменяйте условия. Сейчас активно набирает популярность remote first движение. Примерно 30% всех писем от рекрутеров приходят с пометкой что вакансия full remote, и если около года назад предлагаемая ЗП была сильно ниже, то сейчас уже готовы платить на таком же уровне.
Ну и ITшники высокого уровня уже давно сами диктуют условия. Конечно компании уровня FAANG прогибают всех под себя, но там и total compensation как правило сильно выше, но и даже там нужно торговаться и изменять условия контракта, иначе будет чуть-чуть лучше чем в каком-либо стартапе.
У меня обычно глаза разбегаются и мысли рассеиваются, когда я читаю информацию наполненную юридическими терминами, положениями. Однако, вам спасибо за простое и понятное изложение.
Неоднократно сталкивался с достаточно спорными пунктами:
исполнитель обязуется компенсировать убытки, нанесением вреда выполнением своего кода или ПО
исполнитель обязуется выполнять ВСЕ задачи которые ставит заказчик
исполнитель обязуется компенсировать убытки, нанесением вреда выполнением своего кода или ПОМне удавалось внести изменения в этот пункт (путём переговоров). Сошлись на добавлении фразы «но не более чем в размере ХХХ», где ХХХ — это примерно 3х-месячная зарплата.
исполнитель обязуется выполнять ВСЕ задачи которые ставит заказчик
Подобная формулировка вообще абсурд.
А если заказчик близости потребует, - тоже обязаны будете выполнить?
Утрирую, конечно, но в добром здравии на подобное соглашаться не стоит.
1.
Как распознать кабальный контракт: договоры в IT согласно законам Украины