У нас тут давеча с другом был кухонный спор относительно мирового порядка, доминирования государств, гегемонии и тому подобных терминов и явлений.
Вобщем, разговор плавно коснулся темы информ. технологий.
Не буду грузить подробностями, в целом, моя точка зрения состоит в следующем: Хорошо, что есть мелкософт и его мировое господство.
Винды стоят более чем у половины людей, имеющих дома компьютер.
Если не больше.
Основная заслуга МС и Гейтса в том, что он на заре развития как комьютерных технологий в целом, так и интернета в частности смог создать практически монополию в сфере программного обеспечения. Это избавило мир от компьютерного многовластия и дало возможность науке высоких технологий спокойно развиваться.
Это сродни истории древнего Китая, когда первый император объединил всю страну под свою власть, и Китай смог прекрасно развиваться, став при этом одной из самых высокоразвитых держав.
Разрозненность не приводит ни к чему хорошему.
Представьте ситуацию, когда каждая компания проталкивает на рынок своё ПО, в то время как ещё даже не выработано никаких стандартов. Например формат картинок JPG это стандарт, которые знают многие. Допустим, каждая фирма начнёт клепать свои форматы и стандарты.
Даже сейчас. Был DVD, теперь вот непонятно кто что: Blue Ray, High definition Disk.
Чтобы развиваться, любой науке нужны стандарты, аксиомы, если хотите. Это как в математике, две параллельные прямые не пересекаются. Во всём мире 1 мм равен 1-му мм — это стандарт. Так же во всем мире txt документ — это txt документ. Если бы не было монополии подобной МС, то неизвестно во что бы превратился рынок ПО, где множество компаний продвигают свои стандарты, стремясь к выгоде.
МС убило конкуренцию? Нет. Именно благодаря такому сильному игроку как МС другим компаниям послабее пришлось занимать и развивать(именно развивать) свою нишу. Например Apple, который всё же предпочитают професионалы графики.
МС помог во многом заложению основ стандартизации.
Чего стоит один XML.
P.S. Я не работаю на МС.
P.P.S. Прошу относится к написанному объективно.
Вобщем, разговор плавно коснулся темы информ. технологий.
Не буду грузить подробностями, в целом, моя точка зрения состоит в следующем: Хорошо, что есть мелкософт и его мировое господство.
Винды стоят более чем у половины людей, имеющих дома компьютер.
Если не больше.
Основная заслуга МС и Гейтса в том, что он на заре развития как комьютерных технологий в целом, так и интернета в частности смог создать практически монополию в сфере программного обеспечения. Это избавило мир от компьютерного многовластия и дало возможность науке высоких технологий спокойно развиваться.
Это сродни истории древнего Китая, когда первый император объединил всю страну под свою власть, и Китай смог прекрасно развиваться, став при этом одной из самых высокоразвитых держав.
Разрозненность не приводит ни к чему хорошему.
Представьте ситуацию, когда каждая компания проталкивает на рынок своё ПО, в то время как ещё даже не выработано никаких стандартов. Например формат картинок JPG это стандарт, которые знают многие. Допустим, каждая фирма начнёт клепать свои форматы и стандарты.
Даже сейчас. Был DVD, теперь вот непонятно кто что: Blue Ray, High definition Disk.
Чтобы развиваться, любой науке нужны стандарты, аксиомы, если хотите. Это как в математике, две параллельные прямые не пересекаются. Во всём мире 1 мм равен 1-му мм — это стандарт. Так же во всем мире txt документ — это txt документ. Если бы не было монополии подобной МС, то неизвестно во что бы превратился рынок ПО, где множество компаний продвигают свои стандарты, стремясь к выгоде.
МС убило конкуренцию? Нет. Именно благодаря такому сильному игроку как МС другим компаниям послабее пришлось занимать и развивать(именно развивать) свою нишу. Например Apple, который всё же предпочитают професионалы графики.
МС помог во многом заложению основ стандартизации.
Чего стоит один XML.
P.S. Я не работаю на МС.
P.P.S. Прошу относится к написанному объективно.