Pull to refresh

Comments 33

Интересно насколько действенным будет этот девайс в условиях крупного города.
Можно переформулировать так: «интересно, насколько действенным будет стать слепым в условиях крупного города».

Неимоверно крутая будет штука.
Наверное чтобы понять что нужно от будущего девайса разработчику было бы полезно «ослепнуть» на месяц
Ну работа и старания явно видны.
вообщем-то довольно крутой концепт.
Просто полноценно оценить его смогут только незрячие люди. У меня к счастью глаза видят хорошо, а вот основываясь на тактильных ощущениях определить по какой улице иду не смогу. Не то что сложно — невозможно для меня.
Но согласен, это круто
для этого надо немного доработать концепт. при нажатии на кнопку — появляется на экране в центре текстом Браэля название улицы. и вообще очень много чего ещё можно выводить.
А зачем текстом название улицы, если в наушниках Тамара?
Кстати его же можно использовать всем ( не только не зрячим )
Цена указана не была! Интересно, сколько слепых смогут себе позволить такой девайс?
И особенно для слепых важна возможность выбора цвета девайса…
они все должны ходить в серых робах?
А голосом он умеет проговаривать местонахождение и давать указания по маршруту?
Я тоже тоже придумал девайс для слепых.
Наушники с одной-двумя вебкамерами (дальномер) подключены к КПК.
Комп анализирует поверхность в направлении «взгляда», и звуком (не голосом) выдает информацию о наиболее характерных неровностях (бордюр, яма, стена...).
Звук используется на частотах, нехарактерных для городского шума, используется 3D-звук для уточнения.
Звук может нести объем инфы, близкий к объему видео, а для незрячего это уже кое-что.
Плюс можно «называть» голосом цвет и название предмета из центра взгляда, по нажатию кнопки.
Получится что-то вроде визуального эхолота, а сколько доп. функционала можно добавить.
Если разработают то упростит жизнь людям вплоть до разработки нормального электронного зрения.
Громкость — расстояние, тональность — амплитуда рельефа (), лево-право так и будет.
Распознать светофор, дверь, скорость приближения авто, и много чего другого современные процы могут без проблем.
Я видел подобные устройства. Так называемые «очки». Работают как парковочный радар — писком передают расстояние и размер объекта в направлении поворота головы. Штука интереснейшая, вот только слепые ею почему-то не пользуются, хотя выдается кое-где она бесплатно. Говорят — не удобно.
странно, может плохо реализовано?
Если реализовано именно писком, «пи-пи-пи» — то полная шняга.

Было бы круче, если бы выдавалась непрерывная, аналоговая звуковая «картинка».

То есть устройство шипит вообще всегда, но изменяет характеристики шипения в зависимости от нескольких параметров.

Если научиться ходить «на слух» — то можно различить стопитьцот характеристик звучания. А слепые ходить на слух ой как научены.
Ступеньки, например, — дзынь-здинь-динь.
Столб — бум (в момент наведения «взгляда»)
и т.д. и т.п.
Может уже создал кто? или можно патент оформлять?
1. Gps достаточно не точный
2. На картах нету столбов у подобных препядствий
3. Не поверю, что слепые добираются на большие расстояния самостоятельно и им поможет этот девайс.
4. Не думаю, что они себе смогут позволить преобрасти его. Государство навряд ли обеспечит.

Но идея оригинальная.
+ Ещё экран круглый, а это проблематично в производстве, вообщем идея хорошая, но только как сугубо второстепенное устройство.
Штука классная, но не думаю, что незрячие будут этим пользоваться. Слепой практически никогда не пойдет в незнакомое место без сопровождающего. А дьявол, как всегда, кроется в деталях. Найти нужный дом совсем не такая проблема, как найти нужную дверь в этом доме, или обойти группу палаток у остановки транспорта. Заборчики опять же и прочие протяженные препятствия, внезапный ремонт дороги или выкопанная под кабель траншея — вот основные проблемы. Тут точности GPS к сожалению не хватает.

Ошибка всех авторов устройств для слепых в том, что они хотят придумать новую концепцию вывода информации. Все слепые (продвинутые во всяком случае) давно пользуются смартфонами с установленной «говорилкой». И делают это так быстро, что сложно заметить, что человек не пользуется экраном. Решения на поле вывода данных на основе брайлевских строк не нужны — достаточно текстового описания происходящего.
При наличии наушника и текстовое описание в общем-то не нужно.
Придумать придумала, но этого мало. Любая идея стоит много меньше рабочего прототипа.

p.s. Самое главное, что не забыла про варианты цветов корпуса.
UFO just landed and posted this here
А никто не подумал, что для того, чтобы узнать направление при помощи GPS, нужно начать двигаться?
Встроенный компас решает эту проблему
Тогда пользователь будет вынужден держать прибор строго горизонтально, перед собой, чтобы корректно определить направление. А следовательно, первые два варианта ношения с иллюстрации не будут работать.
Гироскоп решает эту проблему
Тогда уж дешевле и надежнее иметь хорошую память, слух и телескопическую трость.
:) я просто отвечал на вопрос

Гироскопический компас должен стоить копейки по сравнению с самим
навигатором, как мне кажется.
На мой взгляд, подобная штука должна быть не шнягой размером со спичечный коробок, а полным костюмом. Ну или хотя бы накладкой на всю поверхность спины или живота. А то в текущей реализации это больше похоже на то, чтобы повсюду таскать с собой личного массажиста, который делает массаж исключительно подушечки правого мизинца на руке.

Это критическое замечание не умаляет всю охренительность идеи.

(Интересно, эту идею придумала именно та самая Наталья Пономарева? А не кто-нибудь еще, с десяток лет раньше?)
Интересно, сколько такой брайль-терминал будет весить, и задумывался ли дизайнер об этом?
Sign up to leave a comment.

Articles