Comments 24
Очень любопытно. Я раньше слышал про эту фичу, но как-то руки и глаза не доходили документацию прочитать. Кажется, я уже даже знаю, где это можно применить, так что, спасибо.
Главное с умом применять асинхронность. Иногда её применяют совсем не к месту. Статья понравилась, только все же код лучше подсвечивать.
Да, интересно.
А не знаете, есть ли что-то похожее для PHP?
А не знаете, есть ли что-то похожее для PHP?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
при чём тут это?
есть конечно? POE, например.
только тут о других вещах говорит автор топика
есть конечно? POE, например.
только тут о других вещах говорит автор топика
UFO just landed and posted this here
ну это другой подход опять же… тут объясняется про схему:
отправили запрос
делаем какие либо действия не трубующие результата этого (или этих если им много) запроса
когда понадобился результат: получаем ответ
обрабатываем ответ
Результат тот же, только многим людям понятнее чем callback'и
(Я не против callback'ов! В javascript их очень неплохо реализую и люблю использовать, программа симпатичней и логичнее получается, но это не для всех)
Просто тут другая парадигма.
отправили запрос
делаем какие либо действия не трубующие результата этого (или этих если им много) запроса
когда понадобился результат: получаем ответ
обрабатываем ответ
Результат тот же, только многим людям понятнее чем callback'и
(Я не против callback'ов! В javascript их очень неплохо реализую и люблю использовать, программа симпатичней и логичнее получается, но это не для всех)
Просто тут другая парадигма.
кстати, опять же, используя threads.pm можно легко воплотить callback функционал
В первую очередь стоит обратить внимание на AnyEvent::DBI. Правильно было написано выше что смысл асинхронности в вызове коллбэка, а не проверок в стиле «Ну что готово?» "-Нет" «Так, а сейчас может быть готово?».
AnyEvent::DBI создаёт ещё один поток. По своему опыту могу сказать — в Perl с потоками лучше не работать, если не хотите искать, почему ваша программа умерла с segmentation fault…
Насчет потоков — согласен, только AnyEvent::DBI создает не поток, а процесс, тоесть fork'ается.
ага. Создавать по процессу на соединение тоже не очень:
The overhead for very simple statements («select 0») is somewhere around 120% to 200% (dual/single core CPU) compared to an explicit prepare_cached/execute/fetchrow_arrayref/finish combination.
Вся проблема в том, что DBI не умеет работать асинхронно. Иногда можно забить на DBI и опустить на уровень DBD::Pg
The overhead for very simple statements («select 0») is somewhere around 120% to 200% (dual/single core CPU) compared to an explicit prepare_cached/execute/fetchrow_arrayref/finish combination.
Вся проблема в том, что DBI не умеет работать асинхронно. Иногда можно забить на DBI и опустить на уровень DBD::Pg
Секунду, а причем тут процесс на соединение? Что вам мешает использовать один и тот же $dbh? Я понимаю что это решение не подойдет для web, но автор топика (вы) и не говорил про то что это конкретная заточка под web, как я понимаю речь идет об общем асинхронном программировании баз данных в Perl.
У меня много скриптов демонов висит которые используют именно AnyEvent::DBI.
Overhead в 120-200% я считаю очень даже допустимым, тока что набросал bechmark, 10к запросов «select 1», результат:
DBI (with explicit prepare): 0.688
DBI (with prepare in loop): 1.180
AnyEvent::DBI: 2.785
Возможно иногда и можно забить. Иногда нельзя, зависит от ситуации.
У меня много скриптов демонов висит которые используют именно AnyEvent::DBI.
Overhead в 120-200% я считаю очень даже допустимым, тока что набросал bechmark, 10к запросов «select 1», результат:
DBI (with explicit prepare): 0.688
DBI (with prepare in loop): 1.180
AnyEvent::DBI: 2.785
Возможно иногда и можно забить. Иногда нельзя, зависит от ситуации.
Ну кстати под линуксом у меня вроде стабильно работали (без shared данных). Только вот расход памяти большой.
стоит посмотреть также AnyEvent::DBD::Pg
Sign up to leave a comment.
Асинхронность в DBD::Pg