VIA EPIA-P720, системная плата формата Pico-ITX, проигрывает 1080p, не сильно напрягаясь

Original author: Darren Murph
  • Translation
Системная плата VIA P720 формата Pico-ITX

Nvidia Ion в последнее время привлекала всё внимание общественности, а тем временем VIA уже довольно долго работала над этой 1080p-совместимой штукой. Вообще-то, мы уже слышали раньше в этом году, что плата VIA EPIA-P710 формата Pico-ITXe способна воспроизводить 1080p-видеоклипы, но теперь у нас есть видео-доказательство, что преемник той платы действительно это может. Согласно VIA, эта материнка — первая из их продукции, имеющая на борту медиа-процессор VX855, который, очевидно, и является «волшебными пузырьками», позволяя смотреть графику высокого разрешения. Смотрите ниже демонстрационное видео, и удачи в сопротивлении желанию собрать на выходных портативный HTPC.



AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 62

    +7
    супер, она еще с пассивным охлаждением, не то что все решения на базе Atom, которые и 1080 то не тянут
    • UFO just landed and posted this here
        0
        Осталось дождаться готовых устройств и узнать сомое интересное — цену!
        +1
        Решения на базе Atom + Intel® System Controller Hub US15W (Acer Aspire One 751h, Asus Eee PC 1101HA и др.) тянут 1080p видео. У SCHUS15W тоже есть аппаратный декодер HD-видео, который хорошо справляется со своей задачей, при наличие соответствующих DxVA-кодеков.
        +3
        удачи в сопротивлении желанию собрать на выходных портативный HTPC

        Сопротивляться придется долго, поскольку его даже на ebay нет :)
          +5
          Вообще прикольно смотреть как с одной стороны STB с другой PC постепенно приближаются друг к другу.

          STB родились из обвязки декодера. Сначала к ним присобачили микроконтроллер что бы минимально обрабатывать ключи, переключения каналов. Потом контролеры стали IP, потом html, потом javascript, к ним пришли разные брузеры. И на ТВ пытаются делать серфинг, помимо банального UI.

          С другой стороны PC стали делать дешевле, экономичнее. Неттопы и браузерные OS. И вот наконец они обзавелись декодерами на борту материнки.
          • UFO just landed and posted this here
              0
              Нет, там есть один SODIMM-сокет.
              –8
              Кто может объяснить зачем это нужно?
              Винч не вставить, видео по сетке? Тогда нужен комп, если есть комп, почему бы не подключить его.
              Клавиатура мышка – работают? Или пульт.
              Приведите пожалуйста примеры использования.
                0
                обвязку, я думаю, можно присобачить любую
                и будет и медиа-центр и нетубк и комп в мониторе
                  +3
                  Это почему винчестер не вставить- на картинке материнки четко виден сата-разъом
                    0
                    А разве не hdmi?
                      +4
                      C торца материнки — HDMI, А на плате — SATA.
                        +2
                        А еще и IDE есть.
                        +4
                        Для всех, кому сложно разглядеть на плате разъёмы… да и для всех остальных.

                        SATA разъём на плате VIA EPIA-P720

                        Крупное (1.3 МБ, поэтому сюда не вставляю) фото здесь:
                        53x11.net/foo/pics/VIA-EPIA-P720.jpg
                          +3
                          о_О Ее что, на коленке паяли? Сдается мне, индусы есть не только в кодинге…

                            +1
                            Сдаётся мне, это не коммерческий образец. В них всё должно быть гламурненько :)
                              0
                              Ну на самом деле я тоже так решил. Потому что во многих местах следы ручной пайки и капли припоя/флюса. Но все равно забавно :)
                              0
                              Обычные патчи на предсерийном образце.
                              В серию такое просто не может пойти, поскольку дорого ручная пайка на больших сериях.
                        +1
                        Сказали же в ролике, на станциях, в аэропортах, в супермаркетах… в качестве HD рекламно-информационных панелей.
                          +2
                          поставить мегакомп подальше от людей(на балкон), поставить торрент с вэб мордор, mediatomb для триминга видео и гигабитный канал в эту штуку, а эту штуку запрятать поближе к телеку и подключить по HDMI… ну, из второй такой сделать тонкий терминальный клиент к тому мега кому и поставить себе в кабинет…
                          +1
                          Бортовой компьютер уже не модно, модно бортовой декодер :)
                            +3
                            Да, кстати интересная возможность подключать отдельно гнезда выходов — дает большие возможности в построении корпусов.
                              –1
                              прикольная вещь.
                                +3
                                Колючая какая. Без перчаток в руки не брать.
                                  0
                                  Лучшая эмбэдед-система для HD инфопанелей, имхо.
                                    +2
                                    C другой стороны — нахрена опять туда сунули D-Sub, давно пора отказаться от аналоговых интерфейсов.
                                      0
                                      Просто не у всех сейчасть есть что-то_HDMI'ное.
                                        –1
                                        Если бы все мониторы обладали DVI или HDMI…

                                        Такие девайсы будут частенько использоваться для очень бюджетных ПК, а найти бюджетный монитор с DVI — задача не самая простая
                                          +1
                                          Найти переходник DVI -> D-Sub достаточно просто. Как я понимаю, обратных не существует.
                                            0
                                            Зато есть HDMI->DVI ;)
                                              –1
                                              Если это был намек на HDMI->DVI->D-Sub, то это просто так работать не будет, ибо в HDMI нету аналогового сигнала. Тут нужен внешний ЦАП.
                                                0
                                                Нет, это был намек на то, что сюда и по DVI можно монитор подключить.
                                              +1
                                              Для переходника DVI -> D-Sub должны быть специальные выводы C1-C4, C5 их вполне себе может не быть на DVI разъеме (С5 вроде всегда есть), тогда простой переходник невозможен.
                                              Для того чтобы обычный переходник работал, на DVI должен подаваться, в том числе, и аналоговый сигнал, для существования которого, на плате должен быть RAMDAC.
                                              На картинке нету выведеного D-Sub разъема, в замен есть 4-ре контакта. Если на плате уже есть RAMDAC, не все ли равно как снимать с него сигнал, если используется внешний, съемный разъем?
                                                –2
                                                Мда… Иногда в 4 часа ночи лучше спать :)
                                                Для переходника DVI -> D-Sub должны быть специальные выводы C1-C4, C5 их вполне себе может не быть
                                                Т.е. может так сложиться, что их может не быть и производитель не в состоянии на это повлиять?
                                                На картинке нету выведеного D-Sub разъема, в замен есть 4-ре контакта. Если на плате уже есть RAMDAC, не все ли равно как снимать с него сигнал, если используется внешний, съемный разъем?
                                                С данной конкретной карты — все равно. Разговор о том, что если бы был полноценный DVI, было бы без разницы, какой интерфейс у дисплея. А так мы жестко ограничены D-Sub.
                                                  +4
                                                  > на DVI должен подаваться, в том числе, и аналоговый сигнал

                                                  Чтобы не писать такие громоздкие фразы, можно просто называть DVI-интерфейсы точнее: DVI-A, DVI-D или DVI-I.
                                                  На DVI-A (от слова Analog) — подаётся только аналоговый сигнал.
                                                  На DVI-D (от слова Digital) — подаётся только цифровой сигнал.
                                                  На DVI-I (от слова Integrated) — подаётся и цифровой, и аналоговый сигналы.
                                                  en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
                                                +2
                                                Упор в описании сделан на воспроизведение HD 1080, а это подразумевает панель такого разрешения, что само по себе не сильно дешевое развлечение. К тому же, в большинстве случаев, это развлечение оборудовано цифровым входом.
                                                Да и аналоговых звуковых разъемов не видно.
                                                  +1
                                                  Такие девайсы будут частенько использоваться для очень бюджетных ПК


                                                  Это очень маловероятно, это встраиваемые системы, на них скорее всего поставят винду эмбеддед и они будут выполнять узкоспециализированные функции (например играть потоковое FullHD в H.264 по гигабитной сетке где-нибудь в зале ожидания или управлять 50" интерактивной инфосистемой). Думаю покупка такого девайса для мини-ПК будет экономически неоправданной.
                                                    –2
                                                    Изумительно, но мы послали постинги почти одновременно (вы чуть раньше, но, уверяю, я вашего постинга не видел), процитировали одно и то же и ответили почти в одном ключе. Синхронно мыслим, батенька: о)
                                                      0
                                                      Вероятно, в работе мы оба имеем дело со встраиваемыми системами :-)
                                                      0
                                                      Я думаю, что для 50" инфосистемы габариты самого компьютера не очень критичны ;)
                                                      0
                                                      Такие девайсы будут частенько использоваться для очень бюджетных ПК

                                                      К сожалению, это маловероятно. Pico-ITX — это специфическая и не массовая вещь, и настолько миниатюрная плата стОит отнюдь не дёшево. Точных цен никто не знает, но меньше, чем 200 долл. такая плата точно стоить не может. Это моё субъективное мнение. В розничной продаже их просто нет, поэтому о точных ценах можно только гадать на кофейной гуще.
                                                        0
                                                        VIA — это VIA, цены завышать (особенно при наличии сильных конкурентов) им просто нельзя.
                                                          0
                                                          особенно при наличии сильных конкурентов

                                                          В производстве настолько миниатюрных плат (формат pico-ITX, реально крошечные платы, 10 x 7.2 см) у VIA нет конкурентов. Ни сильных, ни слабых, никаких. И чувствует VIA себя в этой, пусть и крошечной по реальным объёмам продаж, нише рынка так же уверенно, как Intel со своими Атомами на рынке нетбуков.
                                                          0
                                                          Ну почему Вы думаете, что не меньше двух сотен будет стОить? Вот Iconbit'ы, Egreat'ы всякие «построены» на платах примерно такого же размера, только там Sigma, а не VIA, при этом Egreat 34 и Iconbit 40nmt (что одно и то же), стОят дешевле двух сотен, а ведь там не только плата, но и корпус и БП и прошивка и HDMI-провод, да ещё и самим «производителям» навариться надо. Вон 40nmt пять тыс. руб. стОит, и это с торговыми наценками… Так что думаю, цена будет не сильно высокой…
                                                            0
                                                            Я думаю, что будет стоить больше 200 долл., потому что не вижу в продаже ни одной, даже очень старой и убогой, материнской платы формата Pico-ITX стоимостью меньше 200 долл.
                                                            www.google.com/products?q=pico-itx&scoring=p&brand=VIA+Technologies
                                                            Самое дешевое, что вы там найдёте — это плата за 229 долл с процессором C7 1 GHz, про «производительность» которого легенды ходят (самый дохлый Celeron на той же частоте быстрее, наверно, в 2+ раза).

                                                            Про Networked Media Tank. Я пользуюсь одним из них почти год, статьи пытался писать, на Хабре есть парочку. Эти устройства имеют мало общего со стандартной платформой x86, это их большой недостаток. Памяти там формально 256 МБайт, но из них бОльшая часть используется под фрейм-буферы и прочее, а ОС (busybox) доступно лишь ~80 MБайт. Процессор имеет частоту 300 МГц, и при этом медленнее Celeron той же частоты позапозапрошлой архитектуры (типа Pentium II урезанного). Вставить память нельзя (нет слота). Далеко вы уедете на 300 МГц проце с 80 МБайт памяти? В общем, у NMT своя ниша, и стандартным x86-материнкам формата Pico-ITX они не конкуренты…
                                                            Кстати, о конкурентах. Их нет. Но об этом отвечу на пост M_org
                                                            выше.
                                                              0
                                                              согласен. судя по ценам на продукцию этого сегмента (правда последний раз интересовался с полгода назад) реальная цена вполне может и до 400$ быть…
                                                      0
                                                      Для car-pc бы взял… но вот 2 вопроса: где цена? где купить? :)
                                                        –2
                                                        почитал везде… перепечатка обычная… :-\
                                                          +1
                                                          Это перевод, а не перепечатка. Один из стандартных форматов статей на Хабре.
                                                          +1
                                                          Извините, но на каком дисплее в вашем car'e вы собрались смотреть видео 1080р?
                                                            +2
                                                            Ну раз в VIA есть подразделение, занимающееся «In-vehicle» решениями, они на этот вопрос уже ответили :-)
                                                            ru.viatech.com/ru/products/embedded/applications/in-vehicle.jsp
                                                              0
                                                              цена за пустой амос-3000 в 500$ кусачая все-таки… но решение очень даже нехилое… надо будет поискать в реале эту игрушку посмотреть…
                                                                0
                                                                кстати, простите, спасибо за наводку.
                                                                0
                                                                а на какой хрен в машине 1080p? оно просто маленькое… и меньше деталек… удобно чтобы не тряслось… карпс — должен состоять из одной платы + радиатор и ssd винчестер… и все… :)
                                                                +2
                                                                0
                                                                Спеки будут открыты? Хотелось бы кластер на них собрать для рендеринга
                                                                  0
                                                                  Для инфопанелей дешевле (менее 100$ в розницу) использовать решения на специализированных медиапроцессорах, например Sigma Designs или Realtek. Стоят дешевле и уж точно крутят все не напрягаясь. x86 для таких задач не особо то и нужен, но если оч. хочется тои запустить что-то на таких камнях под embedded linux можно.
                                                                    0
                                                                    Интересно, когда появятся материнки фемто-ATX или атто :) и как они будут выглядеть %) А вообще тенденция интересная, однако :-)
                                                                      0
                                                                      Класс. Наверное еще и недорогая будет по сравнению с нвидиа.
                                                                        0
                                                                        Только меня одного волнует, что за операционка там у них стоит??
                                                                          –1
                                                                          Что-то я не заметил тут 1080р.
                                                                          Моник работает в режиме 1360х768, видео в окне, т.е. где-то 800х600.
                                                                          Понятно что декодер распаковывает FullHD 1920х1080, но вот проц отрисовывает намного меньше, масштабируя видеоядром. Так что показатель в 40% загрузки CPU тут совсем не актуален.
                                                                          Куда интересней было-бы глянуть 1920х1080х60 на сответствующем монике и с навешенными поверх виджетами, только здаётся мне что он таки этого не потянет. А для больших медиапанелей уж очень хотелось бы иметь 60 fps дабы картинка была более живой.

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.