Comments 7
>Сейчас это два основных паттерна, которые используются
Привет из 2023г! Обмен через кафку скажем куда отнести?
Привет! Спасибо за комментарий.
Да, согласен, не полная формулировка. Я старался сделать статью проще, но этот важный момент упустил, как и нюансы использования ESB для крупных компаний.
Правильнее сказать, что сейчас есть 4 основных паттерна: общая база данных, файловый обмен, вызов удаленной процедуры и обмен сообщениями. Кафка это брокер сообщений, а использование брокера часто уже выделяют в отдельный архитектурный паттерн в распределённых системах.
Мне кажется, в статье нужна часть с примерами (обобщёнными) как практические реализации описываются "типами", "патернами", "компонентами". (Например, когда есть шина данных, DWH, Data Lake..., когда системы "отливают" данные по расписанию, ...)
Кажется, что для статьи в стиле "для начинающих аналитиков" и очень упрощенным описанием формирования требований к интеграции, описание про бизнес-архитектуру и архитекторов избыточно. Но сама тема связки бизнес-архитектуры с архитектурой корпоративных информационных систем интересна и достойна, по моему, отдельной статьи. Было бы интересно почитать о вашем опыте.
Спасибо за проявленный интерес, откровенно говоря, я старался описание про архитектуру в статье тоже сильно упростить, но мне казалось важным показать картинку в целом. В любом случае, рад, что тема связки БА с архитектурой корпоративных информационных систем вам тоже интересна. Постараюсь по возможности поделится своим опытом.
ГОСТ Р ИСО 19440-2010 (ISO 19440:2007) ИНТЕГРАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. КОНСТРУКЦИИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
ГОСТ Р ИСО 15704-2008 Промышленные автоматизированные системы. Требования к стандартным арх-рам и метод-ям предприятия
ГОСТ Р ИСО 19439-2008 Интеграция предприятия. Основа моделирования предприятия (GERA)
ГОСТ Р 57318-2016 СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ И ИНТЕГРАЦИЯ. Применение и управление процессами системной инженерии
ГОСТ Р 57195-2016 Ядро и язык для методов системной и программной инженерии. Общие положения
Как примеры, можно рассмотреть eTOM, BIAN, PODS... Наши наверное тоже есть, но лучше изучить стандарт.
Схема такая: открывайте стандарт, смотрите группу и ТК, ищите, что было ещё сделано, в плане стандартизации, изучайте. Тот же SEBok, далеко не всем зайдёт, а без знания языка и подавно.
ПС: И да, есть профстандарт на корпоративного архитектора, он сам всё сделает, если Профессионал. Это не работа аналитика.
Базовое проектирование и разработка требований к интеграции систем (для начинающих аналитиков)