Comments 21
Всегда мечтал о каптче, которую можно вводить в неправильной раскладке. Гуглу большой респект за это
+5
Может скоро можно будет делать ошибки в капче, а?)
А Гугл будет писать «Возможно, вы имели в виду: cometrajor» :)
А Гугл будет писать «Возможно, вы имели в виду: cometrajor» :)
+17
интересно, как скоро они переведут все на ре-капчу, недавно ими приобретенную
0
потритл
0
UFO just landed and posted this here
А в чем смысл тогда такой каптчи? :)
+1
ботов пугать
+1
Вы думаете со второго раза кто-нить подберет пасс? Это от однеоразовой ошибки
0
*Одноразовой. Дльше он потребует каптчу в любом случае.
0
После первой ошибки у меня гугл, по-моему, никогда не требовал каптчу — видимо доверяет мне :) Да и в комментарии не было написано, что гугл прощает только на первый раз.
Короче мне всё равно не понятен смысл каптчи, если она (пусть даже иногда) игнорируется :)
Короче мне всё равно не понятен смысл каптчи, если она (пусть даже иногда) игнорируется :)
0
Я, по правде говоря, так сперва и подумал. Но проверять уже не стал.
В любом случае это, думаю, отличная идея для капчи в целом. :)
В любом случае это, думаю, отличная идея для капчи в целом. :)
0
Меня всегда мучал вопрос, можно ли капчу вводить в нижнем регистре. Ладно, в Google написано, что без учёта регистра, а на других ресурсах такого нет — приходится невольно включать Caps Lock и вводить всё в верхнем регистре, дабы сэкономить пару секунд.
0
Соответственно, примерно через 72 человека на одного постящего время окупится.
+1
Всегда замечал. Никто не хочет потратить час своего времени, чтобы 1000 человек экономили по минуте. Поэтому обратные примеры достойны уважения.
0
> «Наблюдение второе. Гугл сэкономил мне 5 секунд на вводе капчи, а я потратил минут 6 на написании этой заметки.»
Вот! Google хитро крадет время!
Вот! Google хитро крадет время!
0
Одновременное упоминание «Капча гугла» и «Хорошо, когда все для людей» вызвали у меня в мозгу конфликт (
0
Sign up to leave a comment.
Маленькая фишка гугла (очередная)