Comments 97
Выключается сама розетка? Если да — то это ещё и отличная защита от детей. В моём детстве были пластиковые заглушки, которые поддавались мне элементарно.
хотел зайти и написать, что идея — полнейшая чушь, но ваш комментарий внес ясность.
Автору стоило бы написать не «выключатель», а «заглушка»
Автору стоило бы написать не «выключатель», а «заглушка»
Нашел я в детстве одну такую «заглушку»… и подумал, что надо бы ею розетку заглушить. Заглушил… посыпались искры, испортилась проводка. Видно, заглушка была для чего-то другого :)
А розетка — просто супер. Я бы себе такую поставил.
А розетка — просто супер. Я бы себе такую поставил.
Мой сын прекрасно научился вытаскивать пластиковые заглушки собственно самими вилками (электрическими). :) Так что мы заглушки убрали, дабы не привлекать его внимание…
А вот такую поворотную я бы ставить не стал, этаж сколько удовольствия ребенку что-нибудь вырубить… Этак и прибор может сгореть, наверное.
А вот такую поворотную я бы ставить не стал, этаж сколько удовольствия ребенку что-нибудь вырубить… Этак и прибор может сгореть, наверное.
UFO just landed and posted this here
Теперь чтобы получить удар током, придётся засунуть в розетку как минимум 3 паьца, и ещё умудриться её повернуть… будет чем гордиться)
на такой вот мелочи можно не мелочи заработать :) От себя: очень юзабельно для телевизора :)
А с пульта телевизор выключать, не?
с пульта же вы подачу электроэнергии не останавливаете я думаю?
Смысл в том, что телевизор это та техника, которую редко вынимают из розетки
Смысл в том, что телевизор это та техника, которую редко вынимают из розетки
А зачем мне обесточивать телевизор?
В чём смысл этого действия?
В чём смысл этого действия?
простите. Я из КГ и у нас это больное место. www.24.kg/economics/63475-v-kyrgyzstane-s-1-oktyabrya-vozobnovlyayutsya.html
Ну хотя бы для экономии энергии. В режиме стенд-бай тоже ведь потребление идет, хоть и маленькое.
Далее — для собственной безопасности (возможность возгорания при сильном скачке напряжения). После подобного случая у знакомого (сгорел телевизор и чуть не сгорело многоэтажное здание) стараюсь выключать все приборы при выходе из дома из розеток.
Далее — для собственной безопасности (возможность возгорания при сильном скачке напряжения). После подобного случая у знакомого (сгорел телевизор и чуть не сгорело многоэтажное здание) стараюсь выключать все приборы при выходе из дома из розеток.
Экономить энергию потребляемую в стэнд-бай режими схоже с экономией на спичках. Вам так не кажется?
Вы понимаете, но у половины хабра компьютеры/ноутбуки/серверы/роутеры работают 24/7. Я не исключение и за все эти годы ничего плохого не случилось.
Как не печально, кирпичи тоже с неба падают. Каску одевать для выхода из дома?
Вы понимаете, но у половины хабра компьютеры/ноутбуки/серверы/роутеры работают 24/7. Я не исключение и за все эти годы ничего плохого не случилось.
Как не печально, кирпичи тоже с неба падают. Каску одевать для выхода из дома?
Ой не стоит зарекаться :)
У меня при скачке сгорел 1 комп, на втором только БП, принтер, БП модема, стиральная машина и вытяжка на кухне. Причем все это было выключено или в «режиме ожидания».
Правда БП на компах и вытяжка были дешевенькие, а стиральная машина — Аристон.
Нормальная техника типа Горении не пострадала.
Конечно, все выдергивать из розеток — это параноя, лучше просто установить защиту.
У меня при скачке сгорел 1 комп, на втором только БП, принтер, БП модема, стиральная машина и вытяжка на кухне. Причем все это было выключено или в «режиме ожидания».
Правда БП на компах и вытяжка были дешевенькие, а стиральная машина — Аристон.
Нормальная техника типа Горении не пострадала.
Конечно, все выдергивать из розеток — это параноя, лучше просто установить защиту.
Знаете ли вы, что телевизор в режиме ожидания «съедает» в месяц 21кВт? А зарядное устройство мобильного телефона, оставленное воткнутым в розетку – еще 8?
Не скажу, насколько реальны эти цифры, но все-же, выключать телевизор стоит…
Не скажу, насколько реальны эти цифры, но все-же, выключать телевизор стоит…
Если телевизор в режиме ожидания потребляет за месяц 21 кВт·ч, то его мощность:
21000 / (24*30) = 29,16 Вт
Уж не знаю, где вы такой взяли, но мой потребляет в режиме ожидания 0,4 Вт. За месяц он съест 0,28 кВт·ч, что на 2 порядка меньше вашей цифры.
21000 / (24*30) = 29,16 Вт
Уж не знаю, где вы такой взяли, но мой потребляет в режиме ожидания 0,4 Вт. За месяц он съест 0,28 кВт·ч, что на 2 порядка меньше вашей цифры.
Вам повезло: у вас современный телевизор ))). Это предположение я привел как цитату из первого попавшегося сайта. Вот посмотрел еще ссылки и результаты не сильно отличаются:
www.technopark.by/iccee/ces/292.html
www.mobi.ru/ShowArticle.php?id=3570&prn=1
www.greenpeace.org/russia/ru/643172/2045057/2045065/2118889
www.technopark.by/iccee/ces/292.html
www.mobi.ru/ShowArticle.php?id=3570&prn=1
www.greenpeace.org/russia/ru/643172/2045057/2045065/2118889
Для борьбы со скачками фильтры существуют.
Есть у вьюсоника мониторы с «нулевым потреблением» которые в спящем режиме отключаются от сети совсем. Плюс видел телевизор, по-моему филлипс, который можно с пульта отключать, только вот включать уже кнопкой на корпусе.
Думаю такие решения скоро войдут в моду.
Думаю такие решения скоро войдут в моду.
А смысл? Для ЖК телевизора 40" потребление заявленное потребление в standby около 1 Вт.
Потребление устройства в режиме standby зависит не от диагонали и мегапикселей, а от мощности, которую потребляет схема включения.
Во вьюсонике посчитали, что если повесить на сигнальный кабель что-то типа релюхи, то хитромудрая схема включения уже не нужна, и при удорожании моника на пару баксов получается экономия электроенергии.
Сами прикиньте:
стандартное предприятие — 50 рабочих мест
на каждом месте стоит моник, потребляющий в режиме standby 1W/h (а старые модели — это 2-3W/h)
рабочая неделя 40 часов
время простоя — 7*24-40=128 часов в неделю или 6656 часов в год
если заменить все моники на потребляющие 0W/h в режиме standby, получим экономию 50*6656=332'800
Я думаю что экономия 300КВт/ч в год на «пустом месте» это очень даже неплохо. А так думаю не только я ;)
Во вьюсонике посчитали, что если повесить на сигнальный кабель что-то типа релюхи, то хитромудрая схема включения уже не нужна, и при удорожании моника на пару баксов получается экономия электроенергии.
Сами прикиньте:
стандартное предприятие — 50 рабочих мест
на каждом месте стоит моник, потребляющий в режиме standby 1W/h (а старые модели — это 2-3W/h)
рабочая неделя 40 часов
время простоя — 7*24-40=128 часов в неделю или 6656 часов в год
если заменить все моники на потребляющие 0W/h в режиме standby, получим экономию 50*6656=332'800
Я думаю что экономия 300КВт/ч в год на «пустом месте» это очень даже неплохо. А так думаю не только я ;)
Посчитайте лучше сколько эти 50 рабочих мест потребляют за один рабочий день, включая чайники, принтеры, лампочки… 300КВт/ч это для предприятия такие же копейки как и 1 Вт для квартиры, в которой есть холодильник, стиральная машина и т.д.
Это копейки, но их можно и нужно экономить — в этом нет ничего постыдного. Просто в отличие от покупки LED ламп вместо ламп накаливания — вложения минимальны. т.е. если стоит вопрос замены монитора то стоит выбирать именно тот, на котором можно будет эти «копейки» сэкономить. Это давно было модно в Японии, это уже модно в Европе, так что постепенно мода доползёт и до нас. Без моды тут сложно, т.к. у нас не принято экономить.
а тут мы тег закроем))
Экономия — это хорошо, когда деньги сохраняются, а не тратятся :) В общем-то ниже об этом и писал: замена мониторов ТОЛЬКО из-за лишней сотни кВт в год — пустая трата денег.
Или возьмем ваш старенький гнусмас. В режиме сна он тратит вам рублей 50-70 в год, то есть специально переплачивать 1000р за пониженное энергопотребление попросту невыгодно.
Конечно, приятно осознавать, что новая техника потребляет меньше энергии, но если речь идет о доплате за такую фичу, стоит задуматься, есть ли тут хоть какая-нибудь экономия.
Или возьмем ваш старенький гнусмас. В режиме сна он тратит вам рублей 50-70 в год, то есть специально переплачивать 1000р за пониженное энергопотребление попросту невыгодно.
Конечно, приятно осознавать, что новая техника потребляет меньше энергии, но если речь идет о доплате за такую фичу, стоит задуматься, есть ли тут хоть какая-нибудь экономия.
Вы наверное невнимательно читаете или может я нечётко изъясняюсь.
Попробую по-точнее. Я считаю апгрейд оправданным если соблюдаются два события:
1. Замена мониторов есть в планах в любом случае
2. Разница в цене между «нулевыми» и обычными ниже чем экономия за 1 год (окупаемость)
А т.к. эти самые «нулевые» мониторы дороже аналогов на те самые «пару баксов» то в их сторону стоит посмотреть если планируете замену. Разница окупится довольно быстро. А когда пойдёт спрос — и другие производители присоединятся, либо купив технологию, либо предложив что-либо своё.
Попробую по-точнее. Я считаю апгрейд оправданным если соблюдаются два события:
1. Замена мониторов есть в планах в любом случае
2. Разница в цене между «нулевыми» и обычными ниже чем экономия за 1 год (окупаемость)
А т.к. эти самые «нулевые» мониторы дороже аналогов на те самые «пару баксов» то в их сторону стоит посмотреть если планируете замену. Разница окупится довольно быстро. А когда пойдёт спрос — и другие производители присоединятся, либо купив технологию, либо предложив что-либо своё.
Немного поясню: я, разумеется, не против экономичного решения от Вьюсоника, скорее имею в виду, что массовый апгрейд на такие мониторы будет долго себя окупать, если вообще окупит.
А вот решение с включением телевизора кнопкой мне совсем не нравится :) Тем более, я несколько ошибся с энергопотреблением, например, Сони заявляет уже 0,2 Вт.
А вот решение с включением телевизора кнопкой мне совсем не нравится :) Тем более, я несколько ошибся с энергопотреблением, например, Сони заявляет уже 0,2 Вт.
Класс!
Перезагружать свитч/роутер поворотом розетки туда-сюда будет оч удобно
Перезагружать свитч/роутер поворотом розетки туда-сюда будет оч удобно
оч. круто… а «штырёк» заземления куда делся?
А из такой розетки можно вытащить вилку, дернув за шнур?
Если нет, то требует доработки. :-))
Если нет, то требует доработки. :-))
Кроме того, если и можно «вытянуть вилку, дернув за шнур», нужно предусмотреть и то, что розетка должна сама выключаться. Потому как если будет лень поворачивать ее на выключение и просто вынимать вилку, то она будет включенной постоянно, а это уже небезопасно опять же. Мое личное мнение — лучше включать розетку посредством нажатия вилкой на какой-то контакт внутри розетки. Это как то универсальнее получится, и ничего поворачивать не надо будет :)
>>включать розетку посредством нажатия вилкой на какой-то контакт внутри розетки
дык пропадает смысл затеи — выключать искричество не выдёргивая вилки
думаю, надо сделать наоборот, чтобы выключенное положение было «повёрнутым», а включено — прямым. а то ведь лампы косо висеть будут :)
images.google.ru/images?q=steckdosenleuchte
дык пропадает смысл затеи — выключать искричество не выдёргивая вилки
думаю, надо сделать наоборот, чтобы выключенное положение было «повёрнутым», а включено — прямым. а то ведь лампы косо висеть будут :)
images.google.ru/images?q=steckdosenleuchte
Просто на мой взгляд основная идея такой розетки — это безопасность, а не включение-выключение электричества не выдергивая вилки. Сами посудите, розетка является зоной риска в отношении детей и основной задачей должно быть обеспечение безопасности (опять же мое мнение :) ).
А по поводу косо весящих ламп — это вы очень правильно подметили!
А по поводу косо весящих ламп — это вы очень правильно подметили!
Главное, чтобы нельзя было вытянуть розетку, дернув за шнур :(
Доработки как раз не требует, так как «за шнур» является нарушением техники безопасности.
Тю, у меня еще при совке подобное было
Не все вилки удобно крутить. И кабель иногда попадается жесткий… А так — интересная мысль.
я сперва подумал что втыкаешь — лампочка загорается в помещении :) а тут… очень понравилось…
Супер идея! В шоке от простоты решения. И в правду же говорят:«Все гениальное — просто»
дамскую шпильку теперь так просто не всунешь…
Дизайн разных цветов бы… под обои:)
При беглом взгляде на розетку, почему то сразу всплыло в голове: «Что-то про Qt». Цвета и логотип Qt напоминает.
UFO just landed and posted this here
хм… пока не под все вилки подходит… но думаю это не проблема…
А в чем заключается eco-friendly & universal socket?
UFO just landed and posted this here
Да ну, чушь. Просто кнопка рядом куда была бы удобнее.
Для тех кто боится за детей — пусть кнопка не включается пока не вставлена вилка.
Для тех кто боится за детей — пусть кнопка не включается пока не вставлена вилка.
мне кажется её повернут один раз на вкл а потом будут использовать как обычную — ни что ведь не мешает вытащить штекер в положении вкл
А причем тут, кроме светло-зеленой расскраски, экологичность?
Во первых такого рода розетки и в СССР были( поворачиваешь вилку — включается).
А сейчас есть прекрасные розетки и выключатели с ДУ, 3 штуки на одном пульте — 88 грн( 11$) в эпицентре.
К тому же есть и таймерами разными и электронными и механическими.
для защиты от детей есть и варианты типа " вставить вилку на треть глубины, повернуть на пол оборота и всунуть на всю глубину".
А сейчас есть прекрасные розетки и выключатели с ДУ, 3 штуки на одном пульте — 88 грн( 11$) в эпицентре.
К тому же есть и таймерами разными и электронными и механическими.
для защиты от детей есть и варианты типа " вставить вилку на треть глубины, повернуть на пол оборота и всунуть на всю глубину".
Согласен, кнопка рядом лучше.
А если речь идет о том чтобы «за копейку» сделать очень удобное изменение, то уверен что оно будет ненадежно — будет разбалтываться, потом будет искрить. Хорошо сделать можно, но розетка подорожает в разы.
А если речь идет о том чтобы «за копейку» сделать очень удобное изменение, то уверен что оно будет ненадежно — будет разбалтываться, потом будет искрить. Хорошо сделать можно, но розетка подорожает в разы.
Мне кажется, если порыться по старым журналам «Радио» времен СССР, подобных изобретений можно найти достаточно.
а не стремно оставить так вилку от утюга в розетке? просто так повернул и ушел на работу) я бы лучше потрудился вилку вынуть
прогресс сделал недоступными розетки для обычных детей,
погибают самые талантливые
погибают самые талантливые
Внимание! Личное мнение!
Эта идея не упрощает, а усложняет жизнь. Причем всему ряду людей, которые столкнутся с этой «замечательной идеей», начиная от производителей розеток и заканчивая конечными пользователями.
О заметном усложнении конструкции ничего говорить не нужно — и так понятно. Появляется более дорогая розетка, ее нужно прорекламировать, а потом убедить покупателя купить вместо обычной. Плюс встают вопросы с надежностью движущегося механизма в противовес неподвижному.
Затем идут конечные пользователи. Большинство техники сейчас стоит включенным в розетку постоянно, поэтому число использований поворотного ключевого механизма стремится к нулю. Тем более это заметно на технике, снабженной своими выключателями и уж тем более дистанционно управляемыми. Ведь никому не придет в голову подходить к розекте чтобы выключить аппарат, если для него есть пульт ДУ, так?
Если что-то и выключается из розетки, то обычно это производится при нехватке розеток с выемкой вилки (чтобы включить что-то другое) и вилку вы все равно вынете; либо если включаемая техника используется перидически и обычно не должна занимать место около вилки (например, утюг или дрель).
Если стояла задача уберечь от электричества детей, то выполнена лишняя работа, т.к. закрывающие отверстия под штекер механизмы давно существуют и намного более просты в произхводстве и использовании (обычно чтобы вставить что-то, требуется сильное, взрослое усилие).
В общем, ничего революционного в этой розетке я не вижу, хотя «прикольно».
Эта идея не упрощает, а усложняет жизнь. Причем всему ряду людей, которые столкнутся с этой «замечательной идеей», начиная от производителей розеток и заканчивая конечными пользователями.
О заметном усложнении конструкции ничего говорить не нужно — и так понятно. Появляется более дорогая розетка, ее нужно прорекламировать, а потом убедить покупателя купить вместо обычной. Плюс встают вопросы с надежностью движущегося механизма в противовес неподвижному.
Затем идут конечные пользователи. Большинство техники сейчас стоит включенным в розетку постоянно, поэтому число использований поворотного ключевого механизма стремится к нулю. Тем более это заметно на технике, снабженной своими выключателями и уж тем более дистанционно управляемыми. Ведь никому не придет в голову подходить к розекте чтобы выключить аппарат, если для него есть пульт ДУ, так?
Если что-то и выключается из розетки, то обычно это производится при нехватке розеток с выемкой вилки (чтобы включить что-то другое) и вилку вы все равно вынете; либо если включаемая техника используется перидически и обычно не должна занимать место около вилки (например, утюг или дрель).
Если стояла задача уберечь от электричества детей, то выполнена лишняя работа, т.к. закрывающие отверстия под штекер механизмы давно существуют и намного более просты в произхводстве и использовании (обычно чтобы вставить что-то, требуется сильное, взрослое усилие).
В общем, ничего революционного в этой розетке я не вижу, хотя «прикольно».
Это же концепт и вполне прикольный. Не стоит относиться так категорично к таким вещам.
Полностью согласен. От себя могу добавить:
- Если удлинитель короткий, тяжёлый и он будет тянуть вниз — будет случаи самопроизвольного выключения.
- Повышенные требования к износостойкости механизма.
- Если центральная кнопка — выключатель, то это будет отдельный очень дорогой элемент, ибо к нему будут повышенные требования на износостойкость.
- Не надо считать детей тупыми, догадаются как и это обдуривать.
>Ведь никому не придет в голову подходить к розекте чтобы выключить аппарат, если для него есть пульт ДУ, так?
Пульт ДУ, как правило, не отключает устройство полностью (как, например, и кнопка Power на ATX компе), но задача обесточить устройство при «выделенной» розетке встречается довольно часто. Выше, например, отписывались про проблемы с электроснабжением, у меня вот тоже привычка, если уезжаю надолго обесточивать всё, вот только на ощупь подключать потом, скажем, холодильник совсем неудобно, если розетка находится прямо за ним.
Пульт ДУ, как правило, не отключает устройство полностью (как, например, и кнопка Power на ATX компе), но задача обесточить устройство при «выделенной» розетке встречается довольно часто. Выше, например, отписывались про проблемы с электроснабжением, у меня вот тоже привычка, если уезжаю надолго обесточивать всё, вот только на ощупь подключать потом, скажем, холодильник совсем неудобно, если розетка находится прямо за ним.
Неувязочка, усложняющая конструкцию:
1. Чтобы провернуть розетку, надо утопить кнопку (заметьте — утопить кнопку глубже уровня поворотного диска розетки, учитывая его естественную толщину);
2. Кнопка утапливается вилкой. Если вилка обычная и не имеет специального выступа для кнопки, то кнопка будет в лучшем случае утоплена вровень с внешней плоскостью поворачивающегося диска — следовательно диск не повернется, т.к. будет упираться в эту самую кнопку.
Как-то не вяжется с реальностью, на мой взгляд.
1. Чтобы провернуть розетку, надо утопить кнопку (заметьте — утопить кнопку глубже уровня поворотного диска розетки, учитывая его естественную толщину);
2. Кнопка утапливается вилкой. Если вилка обычная и не имеет специального выступа для кнопки, то кнопка будет в лучшем случае утоплена вровень с внешней плоскостью поворачивающегося диска — следовательно диск не повернется, т.к. будет упираться в эту самую кнопку.
Как-то не вяжется с реальностью, на мой взгляд.
UFO just landed and posted this here
В Британских розетках есть маленький выключатель рядом (наверное он еще и предохранитель). Очень удобно, особенно на кухне. Да и для перезагрузки роутера отличная вещь:)
Я б такое купил, когда производство?
При учете, что три четверти розеток в российских офисах и квартирах спрятаны где-нибудь под столами и за шкафами, очень кайфовой кажется такая идея. Представляю себе картину, как в офисе по утру толпа народа ныряет под стол, кряхтя и матерясь, чтобы повернуть свои вилки для включения компьютеров-принтеров-сканеров-факсов.
Эту корейскую розеку стоит показать в САЛо, Артемий Андреич™ должен по достоинству обосраценить этот замечательный гаджет.
Эту корейскую розеку стоит показать в САЛо, Артемий Андреич™ должен по достоинству о
Вспоминаю разговор из детства (мне шесть лет):
Нашел провод алюминиевый на улице(миллиметра 4 диаметром), тащу домой с мамой.
Мама: Зачем тебе провод?
Я: Делать самодельную вилку в розетку :-)
Нашел провод алюминиевый на улице(миллиметра 4 диаметром), тащу домой с мамой.
Мама: Зачем тебе провод?
Я: Делать самодельную вилку в розетку :-)
мдя, если учесть что у нас многие в розетки вставляют удлинители и потом натыкивают кучу всего, и одно неверное движение вырубит всё… ммм, замечательное чудо.
Кстати, а ТТХ по нагрузке на эту розетку есть?
Кстати, а ТТХ по нагрузке на эту розетку есть?
мне так проще, если я захочу к примеру включить утюг/телевизор/что-нибудь, нажать кнопку на устройстве, а не ронять мы... наклоняться к розетке (а вроде как в Европе говорят, многие розетки на уровне ниже пояса делают...)
как то неудобно ночью пьяным выключать будет ) лучше по старинке дёрнуть за шнур )))
отличный розетка и дизайн очень привлекательный, но учитывая нынешние технологии следовало бы осуществить и заземление в таких розетках.
Sign up to leave a comment.
Розетка-выключатель