Comments 18
Резонный вопрос, зачем переплачивать? За данную сумму можно купить nVidia ION
-3
Посмотрим benchmarks тогда решим
0
Про размер то забыли!
Beagle в 4 раза меньше :)
Beagle в 4 раза меньше :)
0
Но, чтобы довести его функционал до функционала Atom, нужно прицепить Хаб и довешать кучу железок (USB-LAN, USB-WiFi и т.д.)
Биглик полезен, если только хочется побаловаться с имбедед, или же поставить на него maemo, потому что этот же OMAP является сердцем Nokia N900.
Биглик полезен, если только хочется побаловаться с имбедед, или же поставить на него maemo, потому что этот же OMAP является сердцем Nokia N900.
+1
nVidia ION 2 ватта потребления сможет? Вообще этим экспериментам — год уже… Тогда на х86 и близкого ничего не было. Переплачивать — смотря за что. Сейчас есть одноплатники на том же омапе, но на борту гораздо больший функционал — LAN, LCD/LVDS и прочие вкусности (Devkit8000 тот же). И стоят 150 уе. Дорого? Не знаю…
А от х86 уже воротить начинает. Не тот путь развития товарищи выбрали, выигрывают не за счет производительнотси и качества архитектуры, а исключительно за счет маркетинга. Зачем в течение 20 с лишним лет тащить за собой убогие пережитки?
А от х86 уже воротить начинает. Не тот путь развития товарищи выбрали, выигрывают не за счет производительнотси и качества архитектуры, а исключительно за счет маркетинга. Зачем в течение 20 с лишним лет тащить за собой убогие пережитки?
+2
ну нельзя ж на самом интересном пост заканчивать…
+3
Охх показали хотябы фото этой крошки, интересно как оно выглядит
+1
Потянет крошка HDVideo 1080p?
0
Эта — нет. Только 1080i уверенно показывает. Сейчас на ARM есть и гораздо более вкусные вещи, которые и 1080p, и черта лысого обработают :)
0
А если сравнивать производительность нетбуков на ARM и, допустим, Atom, в оффисных и домашних задачах, за кем будет преимущество?
Имеет ли вообще смысл сейчас обращать внимание обычному домашнему пользователю на компьютеры с не x86 архитектурой?
Имеет ли вообще смысл сейчас обращать внимание обычному домашнему пользователю на компьютеры с не x86 архитектурой?
0
Пока тяжело — домашний пользователь привык к связке х86+MSWin. Для линух-пользователей отличий совсем не будет — практически любой open source код собирается под платформу ARM без напрягов (исключение — «железячные» платформозависимые вещи).
Я и на работе под линухом (Debian плюс винда в виртуалбоксе на отдельной консоли под совсем уж дубовые виндовые программы), и дома (из игр все, что нравится — есть и под линух — квака, прэй и прочие). Поэтому особой разницы на медиа и нетбучных задачах между х86 и ARM не наблюдаю :)
Я и на работе под линухом (Debian плюс винда в виртуалбоксе на отдельной консоли под совсем уж дубовые виндовые программы), и дома (из игр все, что нравится — есть и под линух — квака, прэй и прочие). Поэтому особой разницы на медиа и нетбучных задачах между х86 и ARM не наблюдаю :)
+1
что это? зачем оно?
если комп, то где ethernet, wifi, usb host 4x+, SATA и наконец 1GB+ of RAM?
или это для кластера? или котроллер какой? или видеоприставка к ящику?
если комп, то где ethernet, wifi, usb host 4x+, SATA и наконец 1GB+ of RAM?
или это для кластера? или котроллер какой? или видеоприставка к ящику?
-4
>Beagleboard — будущее за ARM
уходи
уходи
0
разъемы занимают львиную долю места
0
Sign up to leave a comment.
Beagleboard — будущее за ARM