Фотография: что изменилось?

    Не хочу в сотый раз повторять, что отношение к фотографии с приходом цифры изменилось, но все же – это так.

    Давайте попробуем разобраться, почему это произошло и как с этим бороться. А главное – нужно ли с этим бороться? Может быть это закономерный процесс, безусловный этап эволюции фотографии?

    Прежде чем перейти к обозначенным выше вопросам, я отвечу на другие вопросы, которые могут возникнуть у Вас, уважаемые: я не искусствовед и не считаю себя профессиональным фотографом; я не историк; я ни в коем случае не претендую на абсолютную правоту своей точки зрения, я просто ее выражаю.

    Итак, что же изменилось? А изменилось многое! Изменился мир, изменились взгляды, изменился спрос на фотографию и главное — изменилась техника, сделав фотографию общедоступной. Каждый из нас может взять камеру в руки и, не поднося видоискатель к глазу, сделать кадр. Возможно, что кадр этот будет не плох, ибо удача и случай – неотъемлемый спутник этого вида искусства! Но не об удаче мы сейчас, а как раз об отношении фотографии к искусству. Конкретной фотографии/фотографий.

    К сожалению, термин «фотография» в русском языке слишком универсален. Игру профессиональных музыкантов мы называем «музыкой». Но можем ли мы назвать музыкой бряканье человека, не умеющего обращаться с музыкальным инструментом, не обладающего музыкальным слухом? Будут звуки, но не музыка! Так же и с фотографией – не каждый сделанный кадр может быть настоящей фотографией. Только слова вот для такой категории фотографий, причем доминирующей своим числом, нет. Я называю их просто – «фотки».
    Все мы являемся как минимум потенциальными производителями «фоток», но не каждый из нас может быть фотографом. Настоящих мастеров фотографии знают поименно, их всего-то десятки. А нас – миллионы. Фотография (в общем смысле) количественно становится самым обыкновенным средством документирования, а не многогранной ветвью искусства. И я считаю, что это нормально. Более того – естественно! Наши дети с малых лет учатся рисовать и это необходимый для жизни навык, это упражнение, которое помимо необходимо так же развивает чувство вкуса, композиции. И любовь к «фоткам» может выступать не только средством документирования определенных мгновений, но и тренажером для потенциальных фотографов. Для тех, кто захочет проложить для себя мост между «фотками» и «фотографией».

    В безумном количестве производимых «фоток» теряются действительно стоящие работы, те, что достойны называться «фотографией». Но «фотки» и «фотографии» — не конкуренты. Ни те, ни другие друг-друга не изживут, не вытеснят. Я думаю, что со временем из «общей фотографии» постепенно выделятся два независимых и неравноправных направления: общедоступная (популярная, массовая) фотография и фотоискусство. Уверен! А как думаете вы?
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 7

      0
      Это что за новое слово в html-тегах?
        0
        Вот жеж блин... пардон, хрень вставилась.

        Это имелось в виду.
          0
          Это мой первый пост на хабре, но вроде все сделал по описанию... Использовал кат-тэг в начале 3-го абзаца. Вроде бы все нормально отображается...
            0
            Теперь уже да. Видимо, поправилось (или поправили) :)
        0
        А по теме я думаю, что меня вообще почему-то совершенно не волнует этот вопрос. Может потому что у меня нет претензий на профессионализм и фотки (как и фотографии) я делаю исключительно для себя и семейного альбома.

        На мой взгляд, эта тема может быть интересна только проф. фотографам. Например, Дмитрию Константинову.
          +1
          Профессионалам, на мой взгляд, должны быть глубоко фиолетовы рассуждения на тему того, что куча
          дилетантов пролезло в Высокое Искусство :)
          0
          А я думаю, что не может фотография разделятсья на какие-то ни было касты, потому как нет и не может быть таких критериев, чтобы четко разделить все на две части - "искусство" и "фотки", как черное и белое. Точнее, кто-то для себя может делить это, но я не вижу никаких предпосылок, чтобы вдруг массово возникла необходимость какого-то определения двух направлений.

          Каждый, кто фотографирует, знает, для чего он это делает. Многие просто запечалевают происходящее вокруг, кто-то же пытается анализировать художественную составляющую своих снимков, старается в меру возможностей расти и развиваться в фотографии. И путь этот непрерывный, а не дискретный, с переходом по уровням. :)

          А условное разделение существует и сейчас - на тех, кто выставляется на выставках, издает альбомы, и остальных, кто еще в пути к вершинам фотографии или же и не идет никуда, а просто пользуется фотографическим инструментом для своих целей.

          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.