Skiff Reader — устройство для чтения книг и газет. Больше, тоньше, гибче!

    Рынок книгочиталок уже давно не нов, и удивить потребителя уже довольно таки сложно. Но это устройство удивило даже меня. Думаю, одна картинка скажет лучше всяких слов:


    Очевидно, никакого стекла в конструкции Skiff Reader нет: экрана изготовлен на основе металлической фольги по технологии, предложенной компанией LG.
    Размер экрана — 11.5" (с разрешением 1600x1200), что делает его самым большим в классе как по физическому размеру, так и по разрешению. Вместе с тем девайс на удивление тонкий, всего около 7 мм:


    Контент для чтения предполагается получать по сети через специальный Skiff e-reading service, который будет запущен для подобных устройств (линейку которых данное устройство и открывает).


    Спецификации устройства:
    * Память — 4GB flash (более 3GB доступно для пользовательских данных)
    * Расширение памяти — совместимый с SDHC 2.0 слот для SD-карт
    * Экран — 11.5 дюймов (292.1мм) @ 1200 x 1600 (174ppi), тач-скрин; silicon TFT на гибкой металлической основе
    * Wireless — мобильный 3G; WiFi
    * USB — USB 2.0 (mini-USB порт)
    * Audio — Speaker; 3.5mm audio jack
    * Battery — Li-Ion батарея со временем зарядки 2-3 часа, время работы — около недели (тысячи страниц с периодическим использованием сети)
    * Размеры — 9.0 x 11.0 x 0.27 дюймов (228.6 x 279.4 x 6.8мм)
    * Вес — 17.5 oz (498 g)
    * Операционная система — Linux

    Устройство будет представлено миру на выставке Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе, которая пройдёт 7-8 января.

    Более подробную информацию (на английском языке) можно получить тут.
    Официальный сайт
    Share post

    Similar posts

    Comments 110

      +18
      Как слишком хорошо чтобы быть правдой. Если появится у нас куплю непременно.
        +1
        Жаль нет ни одной фотографии. Даже на официальном сайте. Только рендеры. Что ж, подождем презентации.
          +19
          Единственный экспериментальный образец сломали когда гнули. ;)
          +2
          Нет, не слишком.
          «Контент для чтения предполагается получать по сети» — о pdf можно, судя по всему, забыть. Об этом свидетельствует и то, что о поддерживаемых форматах нигде ни слова.
            +12
            Я думаю если на борту Linux и есть слот для расширения памяти (SD-карт) то там наверняка есть pdf, а если и нет то умельцы явно найдут как это дело обойти =)
              0
              В amazon Kindle тоже Линукс, но он зативоизирован по самые уши. Хотя говорят умельцы даже его ломали
                0
                rosnovsky имеет киндл на руках. В своем подкасте он рассказывал, что на устройство можно класть и свои файлы без проблем. По-моему он говорил и про pdf, но я точно не уверен. Надо переслушать подкаст
                  0
                  Да, можно класть свои файлы в том числе и pdf
                    0
                    Класть может и можно, а вот читать?
                      0
                      Можно и читать, насколько знаю вторая версия киндла точно pdf позволяет читать.
            +36
            [6.01] Если появится у нас куплю непременно.
            [8.01] 700 баксов? Да они охерели! Ему красная цена 100! Вот за сто бы купил, купил непременно!

            boooored. Каждый раз одно и то же.
              0
              Затраты на новую технологию надо окупать :)
                0
                Точно! Любая новая технология стоит денег. Хотите за 100 баксов, ждите года 3…
                  0
                  нифига она не новая… она была разработана ещё 97 году и в 2003 грозили наладить массовый выпуск…

                  www.ixbt.com/monitor/eink.shtml — статья ещё 2005 года…
                    0
                    У технологии есть несколько этапов реализации.
                    Во-первых нужна идея (например какой-то фантаст описал это у себя в рассказе)
                    Во-вторых нужно доказать что реализовать это можно в наше время.
                    В-третьих надо создать прототип.
                    В-четвертых надо запустить массовое производство.

                    Так вот с точки зрения запуска массового производства и выхода на рынок технология весьма новая и реализация связана с большими рисками, которые иногда влияют на цену.

                    P.S. В космос давно начали летать, а все еще дорого...)
                      +1
                      первые устройства начали выпускаться ещё 2006 году. про прототип я вообще молчу.

                      завышенная цена это всего лишь попытка отбить потраченные деньги.

                      зы: массовое производство подразумевает как раз снижение цены.
                        –1
                        Забыли добавить про заговор Транснациональных Корпораций, и про то, что Власти Скрывают.
                          +1
                          Это уже Ваша больная фантазия, спасибо, мне своих хватает.

                          устройство не стоит своих денег. это факт, если же кто то готов за него столько платить, то это его право.
                            0
                            Такие найдутся. На первом этапе больше и не нужно. Так называемые ранние последователи.
                            Они помогут изучить спрос, выявить глюки, наладить массовой производство и… Существенно опустить цену.
                              0
                            • UFO just landed and posted this here
                                +1
                                Безусловно. Копирастия — она везде. От компьютерного железа и лекарств до «ковриков для мышки».

                                Простой пример: если Хофман Ля Рош, один из крупнейших фармацевтических монополистов выложит рецептуры лекарств по GPL, т.е. предоставит права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе), а также гарантировать, что и изготовители всех производных по рецептурам лекарства получат вышеперечисленные права. будет ли она тогда продолжать стричь купоны на несчастьях других?

                                Власти скрывают?
                                  –1
                                  Извините, не могу подержать вашего праведного негодования, так как придерживаюсь иных взглядов. Попробуйте кого-нибудь другого, кто вам, возможно, посочувствует в вашей беде.
                                    +1
                                    Дело не в бедах, и не в посыле лучей ненависти в чей либо адрес, дело в идеологии. Я выражаю свою точку зрения. Для меня уже очевидно за какой идеологией будущее. И считаю что это лишь вопрос времени.

                                    За сим извольте откланяться, ведь и топик совсем о другом…

                                    Всего Вам доброго.
                                      –1
                                      Быгыгы.
                    +5
                    Гнет он явно более тонкую версию.
                      +9
                      Подозреваю, что гнёт он только сам экран, без корпуса. Просто как демонстрация того, что экран не разобьётся, т.к. гибкий.
                      +2
                      если не ошибаюсь, то подобные устройства были анонсированы еще год назад. причем там даже были рабочие прототипы. но до серийного производства так дело и не дошло. боюсь с этой штуковиной будет тоже самое ((
                        0
                        Рабочий прототип обещали представить на CES как раз раз сегодня-завтра. А вот насчёт серийного производства — будем посмотреть.
                        Плюс ко всему, само по себе устройство — это одно. А вот в связке с сервисом, позволяющим подписываться на периодические издания без бумажного геморроя — это совсем другое. Такого вроде бы ещё не было.
                          0
                          Амазон киндл именно такой — позволяет подписываться на периодические издания
                        +1
                        Вот и светлое будущее загибающихся ныне печатных изданий.
                        Никакой макулатуры — один девайс и подписка на любое издание.
                          –2
                          Ну ещё бы ТруКолор цвет…
                            +5
                            Тут главное начать. А ТруКолор никуда не денется. Телевизоры тоже когда то были большими и черно-белыми :)
                            +2
                            Ну конечно. В начале века тоже думали, что синематограф убьёт театры и книги.
                              0
                              Стив Джобс и сейчас так считает.
                                0
                                Вам не кажется, что «убить» и «спасти» — несколько разные вещи?
                                  0
                                  Если бы с изобретением синематографа начали массово закрываться театры, я бы согласился. Но пока я вижу, как исчезают печатные издания — Компьютерру вот закрыли * горюет *.
                                    0
                                    Компьютерру не закрыли, просто прекратили печать бумажного издания.
                                  0
                                  Жаль, чтобы получать удовольствие от чтения недостаточно хорошего экрана, от которого не устают глаза, нужно еще чувствовать бумажную книгу в руках. Ну это для меня и явно не для всяких справочников, а для чтения ради удовольствия.
                                    0
                                    А мне, для того, чтобы получать удовольствие от чтения, нужен хороший текст, а уж буду я при этом «чувствовать книгу в руках» или не буду — дело десятое.
                                    Вот когда текст такой, что от него невозможно получать удовольствие, то тогда, наверное, приходится получать удовольствие посредством рук ;)
                                    Но я предпочитаю все же хорошие книги ;)
                                      0
                                      Хороший текст — условие необходимое, но не достаточное -)
                                  0
                                  Интересно, какая цена у него будет…
                                    0
                                    Мне кажется окола 1000$
                                      0
                                      За $1000 я бы наверное взял.
                                        0
                                        мне кажется цена будет ниже себестоимости, но подписка будет стоить денег и за счет неё они планируют отбивать затраты.
                                          –2
                                          Я тоже думал о Nexus One. Ага…
                                      –1
                                      Такое в мою сумку уже не поместится.
                                      А значит, даже если выйдет — не куплю.
                                        –1
                                        А уж карманного размера точно не дождаться. Приходится читать с обычного светящегося ЖК экрана (КПК, iPhone и т.п.).
                                        0
                                        Размер какой-то не очень удачный если судить по фото.
                                        Таблетки с такими же габаритами найти, наверное, можно будет скоро много разных (правда толщина больше будет).
                                        Хотя первое фото впечатляет, безусловно.
                                          0
                                          Сама по себе гибкость не нужна, а вот если бы он мог сворачиваться в аккуратную трубочку, цены бы не было. Хотя цена, наверно, есть и кусающаяся.
                                            +2
                                            > а вот если бы он мог сворачиваться в аккуратную трубочку,

                                            куда и кому вы его собираетесь заталкивать? ;-}
                                              0
                                              Себе в карман?
                                            +2
                                            Не совсем понятно как TFT экран сочетается со временем работы больше недели, при этом время указано в количестве страниц. Обычно такое время работы, с привязкой к страницам — это характерное свойство e-Ink экранов, которые не потребляют электричества после того как картинка отрисована, и по факту устройство включается только в момент перелистывания страниц. Слабо верится в десятидюймовый TFT экран, при такой толщине устройства, который будет светиться хотя бы часов 10 O_O.
                                              +2
                                              Та тут у автора вообще каша. В тегах — e-ink, в тексте — TFT. Судя по всему автор разницу не рюхает.
                                                +2
                                                TFT — тонкопленочный транзистор. Это говорит о том, что матрица активная.
                                                TFT применяются не только в LCD, но и в OLED и, видимо, в e-Ink.
                                                  +1
                                                  Вы, наверное, хотели сказать не «автор», а «производитель»? Измерение жизни батареи в «переворачиваниях страниц» (page turns) однозначно указывает на e-ink (плюс ко всему я не знаю другого толкования термина «e-paper», который встречается на официальном сайте), в то же время в спеках явно указан TFT. Поэтому если желаете высказывать претензии — направьте их по правильному адресу.
                                                  +1
                                                  мне как обычному смертному, не знакомому с ходом мыслей автора кажется, что он имел ввиду то что при стандартной скорости чтения, во время которой будет работать экран, и вылазках в сеть, устройство на заряде проработает неделю. правда не известно будет ли у такого экрана подсветка, может ради экономии её нет? у e-ink ее тоже вроде нет? и у книг/газет ее нет(ведь их собираются заменить этим устройством)
                                                    0
                                                    У e-ink'ов нет подсветки, Sony попробовала выпустить такую модель и потом сняла с производства посчитав не удачной. Но кто читает под одеялом и в темноте обычно докупают специальные лампы/фонарики которые просто удобно крепятся к e-ink книгам.
                                                  0
                                                  Вот еслиб его можно было сложить как газетку и подмышку засунуть… А так, я пока лучше с кпк почитаю. =)
                                                    0
                                                    И задницу вытирать то же ̶к̶л̶а̶в̶и̶а̶т̶у̶р̶о̶й̶ кпк вытирать будете?)
                                                    +1
                                                    Черно-белый журнал формата А4 весом в пол кило с разрешением в 2 раза ниже печати. Смерть бумажной периодике? Не смешите.
                                                      0
                                                      собственно А4 ридеров и не хватает сейчас… Журналы не почитаешь… а вес и разрешение — это все наживное…
                                                        0
                                                        С чего бы их не хватало? Уже несколько лет как есть.
                                                          –2
                                                          ну хоть бы пруфы были :)
                                                            –1
                                                            где есть, покажите
                                                                –2
                                                                Еще раз — где читалки по А4 формат? Читаем по приведенных вами ссылках:

                                                                — iRex Digital Reader 1000S — Размер — 217 × 268 × 11,9 мм, надеюсь, расказывать вам, что А4 это 210 х 297 мм, не надо? а здесь все габариты устройства меньше формата, по фото видно, что рамки до экрана там приличные.
                                                                  +4
                                                                  Зануда?
                                                                  На A4 текст печатается тоже не «под обрез».
                                                                    0
                                                                    смотря где. а то так дойдем что и а5 читалка — это а4
                                                          0
                                                          До смерти далековато, да. Лучше бы двигались в сторону удешевления, а не придумавания новых бесполезных девайсов.
                                                          +2
                                                          а мне газеты нравится читать в бумажном виде =)
                                                          Да и книги тоже.
                                                            +2
                                                            Что ж вы на хабре тогда делаете
                                                              –4
                                                              По моему тут не обсуждают личности…
                                                              А что касаемо газет, так я думаю многие их читают, да не только газеты, а также и журналы…
                                                                +1
                                                                Мне вот тоже книжки нравятся в бумажном формате. В интернете обычно публикуют небольшие статьи — несколько тыс. символов. Когда читаешь книги — объем совершенно другой. Если читать с экрана — глаза сильнее устают, чем если читать с бумаги.
                                                                +1
                                                                Это самообман :-)
                                                                Газеты и книги призваны доносить до человека информацию, не все ли равно каким образом она будет представлена?
                                                                  +6
                                                                  К тому же электронные книги и газеты не воняют токсичной краской, на них удобно перелистывать страницы, есть поиск. Мне лично жалко что деревья переводят на одноразовые носители информации, особенно это газет касается, хотя и книги чаще всего читаются один раз, и потом пылятся на полках.
                                                                    +1
                                                                    Зато если вы оказались в туалете без туалетной бумаги, вы будете рады, что у вас бумажная газета.

                                                                    P.S. Не воспринимайте всерьез=)
                                                                –3
                                                                Когда вчера увидел на вот этом сайте,
                                                                то подумал, что это просто очередной концепт. Радует, что концепты стали превращаться в реалии.
                                                                  +1
                                                                  «Не верю!»
                                                                    0
                                                                    хорошо, конечно что он плоский и есть 3g и wifi, но по моему это все сильно удорожает устройство, читалки только тогда пойдут «в народ» не только в странах 8-ки, когда будут иметь привлекательную цену, а за такую цену как у этого устройства, можно купить приличный коммуникатор
                                                                      0
                                                                      Если вы «за такую цену» хотите купить «приличный коммуникатор», то просто пойдите и купите уже себе «приличный коммуникатор». Это устройство не для вас.
                                                                        +1
                                                                        я хочу, что бы электронные книги вошли в массовое использование, развились сервисы и электронные магазины с удобными способами оплаты, но чем дороже и функциональней будут читалке, тем длительней будет идти этот процесс
                                                                      +1
                                                                      Жаль места многовато занимает — в трубочку такое чудо не свернешь :) А вообще очень интересное устройство. Еще пару лет и будем как в Гарри Поттере или Особом Мнении — читать газеты с видео-роликами.
                                                                        0
                                                                        Там это было реализовано на бумаге, здесь все экран.
                                                                        Средне статистический житель России не сможет позволить себе такую штучку, к сожалению, если цена будет больше 300 долларов массовость Skiff Reader в России не наберет, но как новый виток разработки он просто супер, посмотрим что на деле покажут в Лас-Вегасе, на выставке которая пройдёт 7-8 января.
                                                                          0
                                                                          Тем не менее ежедневно в метро я вижу много людей с айфонами. Хотя его себе тоже мало кто может позволить. Не знаю, как у людей с заработком, может айфон они получили в качестве подарка от друзей или вроде того. В общем, есть мнение, что в скором времени Skiff Reader мы будем видеть не реже, чем айфоны.
                                                                            0
                                                                            Не забывайте что айфон это не только электронная книга. Некоторым людям он может и компьютер заменить.
                                                                              0
                                                                              9990 рублей за айфон — при такой цене и его функционале он обрел много покупателей.
                                                                              — с ридерами посложнее. Чтобы обрести массового покупателя цена должна быть приятной и не ущербной для кармана, в соотношении функционал/цена.
                                                                          +1
                                                                          Это на рендере идеально выглядит, на самом деле будут свои лаги, глюки, баги и цена в баксов семьсот :)
                                                                            +2
                                                                            если бы они стоили дешево, то тогда да, эта технология нашла бы свою нишу… а так… ИМХО, на любителя и относительно скоро будут вытеснены другой технологией, которая предложит большие возможности за те же или меньшие деньги
                                                                              –1
                                                                              И что — это киллерфича? Гнуть книжку?

                                                                              Очень круто, но совершенно непонятно зачем.
                                                                                –1
                                                                                Чтобы не бояться ронять
                                                                                  0
                                                                                  А киллер-фичи — быстрый проц и большой экран
                                                                                  +1
                                                                                  Зачем как раз понятно, отсутствие стекла сильно повышает «живучесть» устройства (о чем уже писал Mezomish). ИМХО Непонятно почему так дорого, даже для заявлененных параметров книжка дороговата.
                                                                                    +11
                                                                                    У e-ink книжки всегда были проблемы с тем что немного погнув экран все ломается, я таким образом PocketBook 360 свой сломал, он просто немного прогнулся в сумке и получилось вот такое:

                                                                                    При этом корпусу ничего, т.к. прогнулся он совсем чуть чуть…
                                                                                    А если учесть что основную цену составляет именно eink экран (70%) то гнущийся экран это весьма достойный «понт».
                                                                                    +2
                                                                                    Гибкому e-ink-дисплею уже лет 5-7. И дро сих пор их в массы никак не выпустят.
                                                                                    Так что, пока не увижу их реально в продаже, не поверю в их массовый выпуск. Да, в Лас-Вегасе покажут одну штуку, и на этом про неё забудут ещё лет на десять.
                                                                                    Так было с обычными e-ink — экранами, так будет и с этими.
                                                                                      +1
                                                                                      Я вот думаю… производство читалки не может ведь быть таким дорогущим. В цене явно присутствует огромная доля авторского права… С такой ценой этот «коврик для мыши» далеко не прыгнет. Судя из комментариев большинство тоже так думает.
                                                                                      Мне кажется, разумно было бы сделать прайс как можно минимальным… Это привело бы к большой выгоде всех сторон.
                                                                                        0
                                                                                        Думаю, под словом «выгода» вы и производитель понимают несколько разное.

                                                                                        Рискну предположить, что для вас это что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка, а для производителя конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки.

                                                                                        Поэтому вначале будет обязательно 700 и не для всех, а потом они поглядят :-)
                                                                                          0
                                                                                          Но слово «выгода» в моем понимании и подразумевает «что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка» и «конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки».
                                                                                          А как же по-другому?
                                                                                            0
                                                                                            Пишу после праздников, поэтому неточен в формулировках, сорри :-)

                                                                                            Я имел в виду, что ваше понятие выгоды более широкое. А у производителя жёсткий бизнес-кейс — дано (к примеру) 4 млн USD, надо получить через 3 года 4,68 млн. USD.

                                                                                            И по большому счёту им неважно, что производить, гибкие трубчатые экраны или круглые ЖК-иллюминаторы для Боинга-787. Главное — получить ровно через 3 года требуемую сумму.

                                                                                            И вот именно поэтому сразу по 100 — не будет.

                                                                                            Как-то так.
                                                                                        +1
                                                                                        в ответ на негатив — зато теперь PDF'ы с книжками по программированию можно будет читать нормально! А еще есть в природе читалки с разрешением 1600х1200?
                                                                                          0
                                                                                          Plastic Logic со своим QUE Reader. Правда, он настолько похож на Skiff Reader, что я прям не уверен, не одно ли там и то же железо.
                                                                                            0
                                                                                            Судя по тому, что они говорят «на следующей неделе это устройство будет представлено на выставке CES в Лас-Вегасе», а дата публикации статьи — 31 декабря прошлого года, то у меня сильное подозрение, что это один и тот же девайс :)
                                                                                              0
                                                                                              Про QUE Reader ходила информация, что там будет Windows CE, а тут — Linux.
                                                                                          –3
                                                                                          Вот все говорят… выпущены новая «книгочиталка» или еще какой новый гаджет… а где они продаются????? В Санрайзе, М.видео, Эльдорадо, МедиаПлазе, и прочих крупных сетях такого рода товаров НЕТ!!! По крайне мере в городах Северного Кавказа.
                                                                                          В наших магазинах до сих пор нет «вики-ридера»!!!
                                                                                            +2
                                                                                            Заказывайте зарубежом, какие проблемы?
                                                                                              +1
                                                                                              Это ужасно.
                                                                                              0
                                                                                              оно весит аж пол кило!
                                                                                                0
                                                                                                я хочу его!
                                                                                                  0
                                                                                                  Если будет стоить дешевле 400 баксов и не будет глянцевым — то я себе такой возьму. Ну и чтобы пдф с дижавю читал непременно.
                                                                                                    0
                                                                                                    Ааааа! держите меня! я видел эту штуку в ролике от майкософт, боинга и еще нескольких крупных корпораций. Что-то типа «мир через 50 лет». Каждый день вижу что все больше и больше из того футуристического ролика в нашей жизни имеется.

                                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.