Pull to refresh

Comments 74

твикер есть, ждем чистилку и дефрегментилку реестра :)
UFO just landed and posted this here
меня? больше всего то что много лет в спорах Lin vs. Win используется аргумент типа «в Линуксе не нужны никакие твикалки для того чтоб настроить что угодно — все конфиги достцпны и их можно легко править».
UFO just landed and posted this here
естественно. кто ж спорит :)
главное чтоб это хорошо работало с ручной правкой конфигов.
Этот аргумент остаётся в силе и сейчас. Всё то, что делает эта твикалка, можно сделать и через конфиги. И они всё так же доступны и их можно легко править.
они и так уже есть… антивирусы…
Только вирусов под них хрен найдешь…
можно взять виндовый и запустить под вайном)
бедный вирус, будет в шоке, когда не найдет что можно поломать., обидится и уйдёт от вас.
UFO just landed and posted this here
Мне интересно, что такое «скрытые настройки системы» применительно к линуху.
Ну не каждый же пользователь Ubuntu умеет работать с командной строкой!?..
Это не значит, что настройки скрытые.
Для вновь прибывших из стана виндовс-юзеров это как раз-таки и значит.
Причем тут виндовс-юзеры? Давайте тогда для пришедших мак-юзеров вообще выкинем настройки и скажем, что так и нужно, ведь гном сделан как раз для «только что пришедших виндовс- и мак-юзеров».
Ну добавь к виндовс-юзерам любых других юзеров без более менее достаточно опыта работы в таких системах. Для большинства таких пользователей ковыряние, скажем, гномовских xml явно будет потрясением. Вот для них и есть такой пунктик «скрытые настройки».
Я это прекрасно понимаю, но можно назвать их десятком различных слов, например, «настройки, труднодоступные для начинающих» и прочими. Но это совсем не скрытые настройки.
Если их нет в нормальном GUI то они и есть скрытые.
Бери да используй, отчего же они скрытые? Никто их не скрывал.
Чтобы о них узнать надо знать в каком конфиг файле они вообще лежат, а иногда бывает что конфиг файла вообще нет и работают настройки по умолчанию и вот думай где править.
>Чтобы о них узнать надо знать в каком конфиг файле они вообще лежат
Даже у сложнейших программ вроде того же апача конфиг по сути один, и только ради удобства разбит на несколько вложенных друг в друга

>а иногда бывает что конфиг файла вообще нет и работают настройки по умолчанию и вот думай где править.
man имяконфига и все как на ладони. Незнание того, как работает программа и какие настройки как ее работу влияют одинаково делают тебя бесполезным и с конфигом и с гуем. Только вот что с гуем даже дурачек может легко наобум потыкать галочки и посмотреть на эффект, ну этого никто не отрицает.
UFO just landed and posted this here
Все настройки апача скрытые!
В крайности не брасайтесь.
Это юниксвей, никаких крайностей.
Чтобы ковыряться в настройках нужно использовать мозги.
И знать, где они(настройки) находятся. Если об этом не позаботились разработчики, то пусть хотя бы создатели убунту твика это сделают.
А там ещё по директориям искать. Удобства прям из всех щелей лезут.
>А там ещё по директориям искать.
Что, man grep не осилил?
Проблема в том что там есть не все файлы настроек и не всегда понятно где смотреть мануал от «во этого конфига»
Холивар ручная правка конфига — гуй?
Толку то, админу админово, юзеру юзерово.
Какие то детские отговорки. Может все таки стоит перестать наобум тыкаться и уже почитать документацию? Тем более «не все файлы настроек» это заведомо ложная информация, потому что конфиг по умолчанию есть в 99.9% случаев уже в etc и все, даже опции по умолчанию там расписаны с комментариями. А если его нет, тогда есть пример конфига в /usr/share/имяпрограммы.
Блин вы наверное пьяны :)
Разговор про дистрибутив предназначенный для «домохозяйки» вы ей предлагаете маны читать, заодно выучив английский?
Вам лично связывают руки и запрещают править конфиги руками?
Намертво вкомпиливают гуй?
К чему притензии то?
Или это «всех нежелаюших читать маны в биореактор»?
Вон законы в сободном доступе, читай не хочу, только вот чуть что предпочитают юриста проплатить :)
А зачем домохозяфке линукс тогда? Съэкономить 6 баксов на винде? Смысла не вижу.

С законами ситуация не такая. Они написаны юристами, чтобы нормальный человек не мог их прочитать и платил юристам.
Про команду надо ещё знать, а про то какой страх наводит консоль на неподготовленного пользователя я вообще молчу.
>А там ещё по директориям искать.

А директории, разумеется, названы совершенно невообразимым и нелогичным образом. Ни за что бы не догадался, что конфиги вима лежат в /etc/vim/ :)

P.S.: Вас не смущает, что в реестре нужно искать по разным веткам?
Мало того, иногда с невообразимыми нечеловеческими именами :)
В реестре хотяб формат ввода стандартиризован, а тут и xml и чисто перечесление параметров и фиг знает что ещё.

Я уж молчу про то что некоторые проги могут цеплять конфиг как из домашней директории пользователя так и из той же /etc/
>В реестре хотяб формат ввода стандартиризован, а тут и xml и чисто перечесление параметров и фиг знает что ещё.

Но зато с подробными комментариями и с примерами, в отличие от ;)

>Я уж молчу про то что некоторые проги могут цеплять конфиг как из домашней директории пользователя так и из той же /etc/

Разумеется, и из домашней, и из /etc, т.к. настройки могут быть как личные, так и общесистемные.
Аналогичным образом, HKEY_LOCAL_MACHINE и HKEY_CURRENT_USER ;)
>Но зато с подробными комментариями и с примерами, в отличие от ;)
Это хорошо если они там вообще есть.

>Это хорошо если они там вообще есть.

У всех программ, в конфиги которых мне приходилось лазить руками, были комментарии (samba, mpd, mplayer, asterisk, dhcp3-server).
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, где их нет.
Заняться мне больше не чем как вспоминать где их не было.
Ну те, которые через gconf-editor — древовидный графический редактир XML файлов с настройками гнома.
Сделано для десктопа. Собрали многие настройки в одну упаковку. Правда пока маловато. Думаю, для многих станет полезной утилитой.
Думаю ещё немного и станет КДЕ
Типун Вам на язык. Что тогда прикажите с GNOME уходить?
Вот немогу понять… такая реакция на мой комент — это либо всеобщая любовь к КДЕ, или не любовь,
но видно, что по больному =)

мне гном нравится, а то, что настройки будут в одном ГУЙном месте собраны — хорошо!

Почему-то долго думает в некоторых пунктах настройки. А в целом, твикер всё удобнее. Пробовал помнится ещё на jaunty — так хоть въехал с его помощью в структуру списка репозиториев.
Ага, а то до этого, помнится, restricted/multiverse/universe были тёмным лесом. А так глянул в содержимое загадочного в те времена sources.list и более-менее ясно.
На самом деле с выходом 0.5 самым большим подарком стало именно web-центр приложений, не смотря на то, что с 9.10 казалось бы стало проще добавлять репозитории с launchpad'a.
Я рассматриваю эту утилиту именно как способ удобно установить приложения которых нет в основном репозитории простому пользователю, причем не сложнее чем установить программу с помощью центра приложений.
Понравилось название на втором скрине:

UBUNTO.
>> легко изменять системные и скрытые настройки операционной системы Ubuntu.

«Jesus Christ!»

Тайные функции убунты или скрытый мануал!
твикалку интересно посмотреть, чтобы «огласить, так сказать весь список настроек». интересно либнотифай можно настроить чтобы вело себя как growl на маке?
>Прямая ссылка на загрузку Ubuntu Tweak 0.5.0: .deb (640 Кб)

Размер то какой символичный.
Так и твикер-то символичный)
А под Lucid, видимо, будет 0.6 версия.
а я все равно потом ручками по репам прохожусь в папке dist и смотрю есть под lucid или нет (еще с karmic привычка).
а еще есть аналог c пакетом под lucid — ailurus
code.google.com/p/ailurus/

репы (там пакет посвежее)
deb ppa.launchpad.net/ailurus/ppa/ubuntu lucid main
или
ppa:ailurus
правда с репами все равно бардак но твики тоже есть.
Убунту становится настолько ужасной что под неё начинают делать твики? :)
Понравился центр источников. Все лучше чем по ланчпаду лазить.
UFO just landed and posted this here
нет они растут людьми относящимися к OS как к OS, а не как к алтарю.
они берут и используют, а не красноглазиками у которых смысл жизни в пересобирании ядра, и подымании иксов!

PS я не против «плясок с бубном», у самого lucid уже месяц))) но оставляю их как хобби, но по работе я лучше буду кодить проект, чем подымать систему или тупить в консоли.
UFO just landed and posted this here
а х\з просто кликать или «набирать» в GNOME-Do мне больше нравиться на рабочем ноуте, а смотреть логи, строить iptables удаленного сервера и т.п. вроде и с консоли нормально.
хоть бы примерно список возможностей набросал, автор! стыдно!!!
Sign up to leave a comment.

Articles