Пару дней назад Microsoft представила следующее поколение своей мобильной платформы — Windows Phone 7 series. Интернет уже устал обсуждать ее инновационных подход, ее запоздалость или ее спорность, в зависимости от взгляда пишущего. Но я сейчас хочу поговрить о другом. Почему в Windows Phone 7 series реализованы именно эти принципы и именно такой интерфейс. Почему именно тут и именно сейчас.
На самом деле, ни один принцип реализованный в WP7 не является новым для Майкрософта. С этой концепцией они носятся уже больше 10 лет, так и не релиазовав ее до сих пор.
Посмотрим на два ключевых момента WP7. Первый — это плоский минималистичный интерфейс. До того, как вышел релиз Windows XP с интерфейсом похожим на пиццу на пышном корже, блестящую жирными пятнами, более известный под названием Luna (на самом деле, ужаснее него была только надпись Plus! на бутскрине Windows 95), бета версия, под кодовым названием Windows Whistler имела куда более приятный, графический, но минималистичный интерфейс. Например, как показано здесь. А еще раньше, Windows Neptune, который так и не пошел дальше концептов, был еще больше похож на Веб-страницы. Что касается больших шрифтов, и контрастных гамм, тут на помощь придет видео о Windows Longhorn (который позже стал Vista) на PDC'03.
И элемент второй — Хабы. То чем гордится так Microsoft сейчас, собранные в одном месте задачи по типам, появилось (точнее, могло появится) в первый раз все в том же Windows Neptune и называлось Activity Centers. С тех пор нас пугают подобными центрами каждую бета версию (эта идея проскальзывает все в том же видео с PDC'03), а последние пару лет еще и WinFS, которая реализует это на уровне файловой системы. И так и не разу, ни одна из этих функций, не вошла в полном объеме в финальную версию Windows.
Это понятно. Microsoft всегда боялась подсунуть пользователю совершено новый опыт работы, хотя всегда кричит об этом перед выпуском первых бет новой ОС. Я думаю, причины, те же самые, по котором в современных ОС до сих пор есть поддержка 16-битных программ. Майкрософту всегда было сложно расставаться со своим прошлым и делать радикальные шаги, хотя очень хотелось.
Почему же сейчас, и почему на мобильной платформе?
Мне думается, причина в том, что Майкрософту там уже нечего терять. Мобильный рынок потерян надежнее известных полимеров. Чем дольше ты используешь Windows Mobile, тем больше замечаешь что отличий в Windows Mobile 6.5 и Pocket PC 2002 еще меньше чем у Windows 7 от Windows Vista. Хуже сделать уже некуда.
А вот попробовать новый путь и сделать лучше, вполне можно. Windows Phone 7 series — платформа для обкатки идей, которые Майкрософт боялась реализовывать многие годы. И я уверен что успех или неуспех WP7 будет сильно влиять на то, какими будут будущие десктопные ОС Майкрософта. Так, как сейчас успех iPhone OS влияет на другие продукты Apple.
На самом деле, ни один принцип реализованный в WP7 не является новым для Майкрософта. С этой концепцией они носятся уже больше 10 лет, так и не релиазовав ее до сих пор.
Посмотрим на два ключевых момента WP7. Первый — это плоский минималистичный интерфейс. До того, как вышел релиз Windows XP с интерфейсом похожим на пиццу на пышном корже, блестящую жирными пятнами, более известный под названием Luna (на самом деле, ужаснее него была только надпись Plus! на бутскрине Windows 95), бета версия, под кодовым названием Windows Whistler имела куда более приятный, графический, но минималистичный интерфейс. Например, как показано здесь. А еще раньше, Windows Neptune, который так и не пошел дальше концептов, был еще больше похож на Веб-страницы. Что касается больших шрифтов, и контрастных гамм, тут на помощь придет видео о Windows Longhorn (который позже стал Vista) на PDC'03.
И элемент второй — Хабы. То чем гордится так Microsoft сейчас, собранные в одном месте задачи по типам, появилось (точнее, могло появится) в первый раз все в том же Windows Neptune и называлось Activity Centers. С тех пор нас пугают подобными центрами каждую бета версию (эта идея проскальзывает все в том же видео с PDC'03), а последние пару лет еще и WinFS, которая реализует это на уровне файловой системы. И так и не разу, ни одна из этих функций, не вошла в полном объеме в финальную версию Windows.
Это понятно. Microsoft всегда боялась подсунуть пользователю совершено новый опыт работы, хотя всегда кричит об этом перед выпуском первых бет новой ОС. Я думаю, причины, те же самые, по котором в современных ОС до сих пор есть поддержка 16-битных программ. Майкрософту всегда было сложно расставаться со своим прошлым и делать радикальные шаги, хотя очень хотелось.
Почему же сейчас, и почему на мобильной платформе?
Мне думается, причина в том, что Майкрософту там уже нечего терять. Мобильный рынок потерян надежнее известных полимеров. Чем дольше ты используешь Windows Mobile, тем больше замечаешь что отличий в Windows Mobile 6.5 и Pocket PC 2002 еще меньше чем у Windows 7 от Windows Vista. Хуже сделать уже некуда.
А вот попробовать новый путь и сделать лучше, вполне можно. Windows Phone 7 series — платформа для обкатки идей, которые Майкрософт боялась реализовывать многие годы. И я уверен что успех или неуспех WP7 будет сильно влиять на то, какими будут будущие десктопные ОС Майкрософта. Так, как сейчас успех iPhone OS влияет на другие продукты Apple.
