Pull to refresh

Comments 41

UFO landed and left these words here
а ты, вижу, держиш курс на ювилейные -100 кармы?
UFO landed and left these words here
Поздравляю!
Да ты стахановец, план перевыполнил.
UFO landed and left these words here
А что ты такой толстый? Правильное стремление тролля худеть и совершенствовать искусство. Не срами коллег.
Жаль, что большинство из них по информативности уступают аналогичным в английской версии :(
Жаль, конечно — но ничего не поделаешь: англоязычное сообщество объективно больше русскоязычного, там больше рабочих рук. Так что можно ответить только одно: правьте смело! :) Скажем, мне сейчас очень приятно осозновать, что среди этого полумиллиона статей есть несколько моих.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Интересно а на хабре сколько сейчас статей всего?
85542 статьи или 85542 поста, включая посты-ссылки, посты-опросы, посты-картинки и прочая-прочая? Интересно как раз узнать про количество именно статей.
Желаю ей дальнейшего развития, ведь действительно очень полезный ресурс, который прочно вошел в нашу жизнь.
Другие юбиляры:

400000 — 16 июня 2009 — Страсти по Матфею (Бах)
300000 — 18 июля 2008 — Всемирный центр бахаи
200000 — 4 сентября 2007 — Улица Ползунова (Барнаул)
100000 — 16 августа 2006 — Амальрик, Леонид Алексеевич

50000 — 23 декабря 2005
10000 — 30 декабря 2004
1 статья — 24 мая 2001 (см. историю русскоязычного раздела Википедии)

Т. е. примерно по 100 тыс. статей в год.
Как-то уж больно рано закончился экспоненциальный рост. Похоже, новые википисатели появляются с той же скоростью, с которой уходят старые
Ну так и количество неохваченных интересных тем сокращается, и требования к качеству увеличиваются (что многих википисателей отталкивает)
Пресс-релиз официальный ещё не вышел, а вы уж тут как тут.
Ну раз так, то добавьте для широких народных масс ссылочку: ru.wikipedia.org/wiki/Википедия: Пресс-релиз/500K
Отличная цифра! Жаль только, что много материала попросту переводят с английской википедии, слово в слово, еще и сильно урезают. Относительно мало оригинальных статей. Но это лучше, чем ничего, я не спорю.
UFO landed and left these words here
Всё таки не понимаю, как это у поляков больше статей в Википедии.
Они любят создавать очень короткие статьи.
Подскажите, пожалуйста, где можно скачать свежий полный дамп английской википедии с историей правок? С некоторых пор для английского языка они публикуют только дампы без истории ((

Я имею в виду файл с именем типа такого: enwiki-2010XXXX-pages-meta-history.xml.7z

Ну и архивы картинок, конечно же, интересуют. Извиняюсь за оффтопик и за маньяцкие наклонности )
судя по всему нигде. Зачем вам несколько терабайт в распакованном виде?
Откуда данные?
В английской вики 3 205 340 статей (статистика). Возьмем среднюю величину в 10 000 символов/статья. 3 205 340*10 000*8=256427200000 байт = примерно 239 гигабайт. Это определенно не много — поместится почти на любом винчестере.
Для русской вики данные скромнее. 500 328 статей (статистика). Возьмем те же 10 000 (хотя статьи в русской вики меньше обычно, но все же). 500 328*10 000*8*2 (UTF-8 двухбайтный же для русского языка) = 80052480000 байт = примерно 75 гигабайт.
Все это без истории правок и изображений. Историю правок считать не буду, так как нету данных.
Изображения можно посчитать. Только я возьму Викисклад. Там 6 180 341 файлов (всех, включая звук и видео, но их довольно мало, поэтому оставим эту цифру). Средняя картинка пусть будет весить 300 килобайт. 6 180 341 *300 = 1854102300 килобайт = примерно 1.7 терабайт.
Вывод: копию вики без картинок можно спокойно хранить на домашнем компе, хотя и 2 терабайта дома уже не редкость.
а вообще частично статистику можно найти на stats.wikimedia.org/RU/Sitemap.htm
оттуда, например, можно узнать, что средний размер статьи в руВики 3182 байта, а не 20 000
Жаль, что нигде…

А несколько терабайт — не так уж и много.
по идее в будущем нам по силам опередить голландскую, польскую, итальянскую и японскую википедии, т.к русскоязычных людей в мире больше, чем носителей этих языков.
Ну если считать тех, для кого язык родной, то японцев ненамного меньше, да и с интернетизацией (уж простите за термин) у них получше, так что битва за статьи будет что надо))
Смотрим на китайскую википедию.
Ладно, не считается, она там у них блокируется постоянно.
китайская растёт медленно, нас не догонит в ближайшие 2-3 года =)
У них там Байдупедия есть, она обгонит и очень скоро (если уже не).
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.