azproduction Mar 12 2010 at 14:00

Распределенные вычисления на javascript

2 min

1.8K

Lumber room

+23

Comments 10

Kivin Mar 12 2010 at 14:08

перенесите в «Я безумный»

+10

romka777 Mar 12 2010 at 16:48

хорошая идея
осталось написать приложение для вконтакте

azproduction Mar 12 2010 at 18:22

И ещё сервер(а) с широче-е-енным каналом — это узкое место данной реализации. Я 1 слой вычислял за 6 секунд, слой занимает 1Мб. Пусть с пересылом заданий все будет раза в 4 дольше. То 1 пользак будет создавать трафик в 43Кб/с. 300 пользователей забьют канал в 100 Мбит.

Kpyto Mar 12 2010 at 17:07

Вы не поверите, но это уже было.

Причём тут, на Хабре. Сразу уточню — написано было не в хабратопиках, а в комментариях, причём рассматривали и вариант с javascript и с flash-реализацией :)

Только уж простите, не поиском того решения не нашёл :(
Исходный хабратопик был конечно про распределённые вычисления, но какой именно из них…

Решил написать, напомнить — может кто-то найдёт и покажет.

mightymind Mar 12 2010 at 17:25

Назовите сайт с числом пользователей, оправдывающим распределенные вычисления на Javascript. Я думал над этой проблемой ранее, по моим подсчетам, чтобы хоть что-то выиграть в скорости вычислений, надо иметь минимум 500 000 000 посещений в месяц. Данные гоняться между компьютерами будут дольше, чем вычисляться.

azproduction Mar 12 2010 at 18:27

А можно просто попросить внедрить наш iframe в сайт. И в лучшем случае у нас будут все пользователи интернет.
Как вариант реализации и идея для гугл лабс ;-): пользователь заходит на google и у него вычисляется 1 задание, данные передаются на сервер вместе с запросом. Принцип «с вас вычисления с нас результаты поиска», помоему идея хорошая.

avenu Mar 12 2010 at 17:48

Идея не новая, можете почитать небольшой пост тут:
hackaday.com/2009/03/03/distributed-computing-in-javascript/

Есть пара ссылок на поделки и на одну компанию

Alaunquirie Mar 12 2010 at 19:47

А если юзер по траффику или с мобильного браузера? :)

azproduction Mar 12 2010 at 19:51

Пока ещё ничего нет так, что думать о каких-то ограничениях рано.

Alaunquirie Mar 12 2010 at 20:01

[зануда]Я восемь(!) раз перечитал, прежде чем понял, в чем суть. «так что» — не нужно разделять запятой. А вот перед «так» запятая необходима, да.[/зануда]