Pull to refresh

Реципрокация в Интернете противостоит рыночной экономике и монетизации

Copyright
[Карл Поланьи. Избранные работы.]Русский публицист Егор Станиславович Холмогоров, размышляя (в своём блоге) над «Избранными работами» западного мыслителя Карла Поланьи, делает практический вывод о том, что современные практики информационного обмена в Интернете (Холмогоров приводит в пример прежде всего торрентовый файлообмен, но логика его рассуждений годится в известной мере и для открытого свободного программного обеспечения) являются примером так называемой реципрокации (то есть такой циркуляции материальных благ и услуг между людьми, в которой проявляются взаимные социальные обязательства этих людей), поэтому они фундаментально враждебны всем современным практикам рыночной экономики и монетизации, и даже со временем окажутся, быть может, способными ниспровергнуть современные практики во имя установления значительно более справедливого общественного устройства.

В рамках этой логики и терминологии торрентовый файлообмен обладает свойством прямой реципрокности (отношения выстраиваются по принципу «сколько у тебя скачали, столько и ты можешь скачать»), а вики обладает свойством макрореципрокности («ты делаешь общий вклад в крупную информационную копилку, за счёт этого она растёт, а ты можешь ею пользоваться»), а YouTube (или другое средство вещания своего контента на других сайтах по обоюдному согласию) обладает ограниченной реципрокностью («даю пользоваться, но не даю владеть»).

Рекомендую прочтение, и постижение, и обдумывание этих рассуждений и этой терминологии.

Учась по-новому именовать процессы, мы ведь заново и постигаем их.
Tags:
Hubs:
Total votes 13: ↑8 and ↓5 +3
Views 664
Comments Comments 1