Pull to refresh

Comments 139

не сумма с каждой карточки роль играет, а общая. Это уже особо крупные размеры, однако
UFO just landed and posted this here
Хорошо смотрелся бы заголовок «За взлом банковской карточки дают 5 секунд тюрьмы»
да уж, на штаты не похоже )
пара пожизненных сроков смотрелись бы более органично )
//Уже вынесенный приговор касается только его преступлений в Массачусетсе, а слушание по другим преступлениям состоится сегодня.

Так что ещё прибавят скорее всего…
над камерой — «За взлом банковской карточки дают 5 секунд тюрьмы. Кто больше?!»
130 миллионов! Где комментарии от книги рекордов Гиннеса?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>Если он со 130 миллионов карт получил 200 миллионов (или меньше, ведь это ущерб банкам, а не его прибыль), то получается он снял примерно 1,5 доллара с каждой карточки. Стоит ли за такое давать 20 лет?
Неправильно поставлен вопрос. Правильнее так: «От его действий пострадали 130 миллионов человек. Стоит ли за такое давать 20 лет?»
простите а где эти 130 000 000 пострадавших?!!!
Да где угодно. Может быть, они отметились в этом посте, не зная, что через месяц-другой их карточкой расплатятся на другом краю земли. Возможно, сейчас они греются где-нибудь на пляже, а завтра им заблокируют скомпрометированную карточку, и они будут искать способ расплатиться с отелем.
>Возможно, сейчас они греются где-нибудь на пляже, а завтра им заблокируют скомпрометированную карточку, и они будут искать способ расплатиться с отелем.

Полагаться в таких случаях на одну-единственную карточку без запасного варианта — несусветная глупость. Меня, к примеру, запасная карта один раз уже выручила (причём получил я её буквально за пару недель до того, как она понадобилась), так что мера оказалась совершенно не напрасной.
Сейчас у меня три карты, причём все 3 в разных банках и разных платёжных систем: Visa, MasterCard, American Express.
Ну а те, кто уехал за тридевять земель с одной-единственной кредиткой в кармане — ССЗБ.
Вы — молодец, а те многие, кому еще не блокировали карточки, и те, кто не носит с собой набор самых разных карт, — нет. Людям вообще свойственно ошибаться, и глупых среди них не так уж и мало.
Ну так люди в таких случаях страдают не от «действий неизвестного хакера», а от собственной глупости. Ладно бы если такие случаи были чем-то беспрецедентным и у кого-то даже мысли не могло возникнуть, что такое возможно — но ведь о мошенничестве с кредитками знает, наверное, каждый школьник.
Ну и кто, получается, на самом деле виноват, когда «я знаю, что кредитка может быть „украдена“ и заблокирована, но всё равно еду хрен знает куда с одной-единственной кредиткой в кармане»?
<< Ну так люди в таких случаях страдают не от «действий неизвестного хакера», а от собственной глупости.
Несуразица какая-то… Имхо прежде всего виноваты те кто воруют, а не те у кого воруют. А глупые они или нет, делают они 100 запасных карт или 0, это уже совсем другой вопрос.
Вы это всё к чему? Конечно, люди, у которых украли деньги, могли бы и позаботится о бэкапе, но вора-кардера это никак не оправдывает.
И даже если пострадавшие имеют несколько карт, их это не спасет их от геморроя с банком в случае, когда с их карты начнут списывать деньги.
Ответ и Вам, и товарищу n43jl выше.

Я это всё к тому, что кардер, конечно же, виноват в том, чем он занимается, и я его не оправдываю ни в коем случае, но только он виновать ровно в том, в чём виноват: в незаконном присвоении чужих денег, но никак не в том, что «кто-то там сегодня греется на пляже, а завтра будет искать способ расплатиться с отелем».
Удивительнейшая у вас логика. Вот, к примеру, угоняют у вас ночью машину, а рано утром вам нужно в аэропорт. В опоздании виноваты, конечно же, вы, ведь это вы не вызвали десяток разных такси на всякий случай, разве нет? :)
С другой стороны, понятно, что вора будут судить за угон, а не за ущерб, нанесенный вам в результате опоздания, но никто и не предлагает обратного.
>Вот, к примеру, угоняют у вас ночью машину, а рано утром вам нужно в аэропорт. В опоздании виноваты, конечно же, вы, ведь это вы не вызвали десяток разных такси на всякий случай, разве нет? :)

В том, что я не попал в аэропорт на своей машине, виноват угонщик, а в том, что я туда вообще не попал (не нашёл телефон такси, не зарядил мобильник, не положил вовремя денег на счёт, ...) — виноват я сам.
Так или иначе, вы при этом пострадали из-за действий угонщика, неважно насколько сильно. О чем и был мой изначальный комментарий.
>Так или иначе, вы при этом пострадали из-за действий угонщика...

Я не спорю с тем, что пострадал.

>… неважно насколько сильно.

Важно.
Ущерб, реально причинённый клиенту банка кардером — 1-2 звонка в банк+ожидание новой карты. А ущерб «ай, ой, застрял на Кубе без средств к существованию» клиент причинил себе сам.
Вы с кем сейчас спорите? :) Кардеру никто не вменяет моральный или какой-либо другой ущерб причиненный 130 миллионам человек. И я этого не предлагаю.

>Ущерб, реально причинённый клиенту банка кардером — 1-2 звонка в банк+ожидание новой карты

Это не всегда так. Бывают и случаи «а докажите, что вы не были вчера в Австралии». Еще более неприятно, если карта дебетовая.
Я, собственно, всего-навсего протестую против сгущения красок как, например, вот в этом посте. А так, в целом — ни с кем не спорю :)

>Бывают и случаи «а докажите, что вы не были вчера в Австралии»

Ну, начнём с того, что это они должны доказывать, что я там был, а не наоборот. Ну а в целом всё элементарно — я подписываю документ, в котором утверждаю, что я в Австралии вчера не был, и этот документ является достаточным доказательством того, что я там не был (до тех пор, пока не доказано обратное).
>Ну, начнём с того, что это они должны доказывать, что я там был, а не наоборот.

Теоретически, да. Наверное, это сильно зависит от банка и от страны, где находится этот банк.
Встречный вопрос: можно ли человека, потерявшего полтора доллара, считать пострадавшим?
Если у тебя украли полтора доллара — ты пострадал или нет? :)
Понятно, что невелика сумма, но факт кражи присутствует.
Другими словами, если в автобусе у вас бы вытащили из кармана 50 рублей, вы бы желали человеку 20 лет тюрьмы?)
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, если бы он у меня вытащил всего 50 р, а в кармане было 100500 р., я бы не стал ему ничего желать.Просто бы поблагодарил хотя бы за то, что он украл настолько малую сумму.
UFO just landed and posted this here
Вот скажите, ЧЕГО лишили абсолютно честно американца, честно заработанные 1.5$?
Я уверен, он даже не заметил пропажи.
Хакер мог спокойно красть по 500$ — xxxxx$ с каждой карточки.
Ну или украсть с 10ти карт огромною сумму.

Он этого не сделал.
Я его уважаю, как человека
Ну или украсть с 10ти карт огромною сумму.
Позвонит в банк и снимет по каждой карточке? О.о

Я его уважаю, как человека
А я вас за такое НЕТ!
Вы походу не понимаете, что было сделано.
Чувак стырил данные 150 миллионов банковских карт. После этого знаете как с такими данными поступают? Берут, продают на кардерских форумах. Появляются топики «продаю картон свежий, эксклюзив, ХХХ баксов за тысячу штук».

После этого оптовики скупают партии по 10-50 тысяч штук, и продают мелкооптовым покупателям, партиями по сотне штук. Эти уже покупатели занимаются непосредственно «обналичиванием» — т.е. заказывают вещи на дропов, оплачивают онлайновые услуги, и т.п.

В итоге _с каждой_ карточке по возможности снимается по максимуму денег — т.е. пока её не заблокируют. С некоторых карточек могут снять тысячи долларов, прежде чем владелец счета чухнется. Особенно, если это карточка семейного счета…

А вы — «полтора доллара», да уж…
UFO just landed and posted this here
Заработать «мифические 100500» вообще непросто — обычно такие суммы воруют.
Если говорить о рублях, то это месячная зарплата очень крутого программиста в Харькове (Украина). Да, таких зарплат немного, но всё же это реально.
Бортмеханик еще и сам не понимал, что случилось, а его уже держали за руку, в которой крепко была зажата грошовая дамская сумочка с мелкой бронзовой цепочкой.
— Бандит! — кричала женщина. — Только отвернулась, а он…
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
Фишка в другом — уголовное дело заводят в ответ на заявление пострадавшего. Принял ли суд 130 000 заявлений? Нет? Сколько поступило заявлений — умножаем на $1,5 — получаем ущерб, на основании него и устанавливаем срок наказания. А то получается как с «недополученной прибылью» у правообладателей: продукт не продан, не потерян — но украден и нанесен убыток. А может большая часть пострадавших — простит ему эти $1,5, чем согласится быть причастна к такому вердикту судьи?
ээ… вы как-то неправильно представляете себе ситуацию
владельцы карт пострадали разве что морально, все украденные деньги им вернут
пострадавший в данном случае — либо банк, либо магазин, который взломали чтобы украсть номера
прямо как наши чиновники: «По чуть-чуть с каждого не убудет, а я себе Порш Каен куплю», так что-ли?
основная проблема, что нашему чиновнику за это нифига не будет, а тут как бы…
Эти полтора доллара — средняя температура по больнице. Кто-то из пострадавших потерял большую сумму, кто-то огромную, кто-то пока не успел потерять. И тут в дело вступает демагогия: делим сумму на каждого и патетически заламываем руки, мол, ради сраных полутора долларов не стоило и напрягаться.
>Правильнее так: «От его действий пострадали 130 миллионов человек. Стоит ли за такое давать 20 лет?»

И так тоже неправильно. В таких случаях финансово страдают не клиенты, а банки, ибо транзакция отменяется и деньги со счёта клиента не списываются ;)
Всё же интересно, как они ущерб подсчитывают?
Есть методика которой юристы пользуются.
Ну вот она, собственно, и представляет интерес. Понятное дело, что цифра не с потолка взята — но КАК её выводили?
Пришло письмо в ответ на наше коммерческое предложение.
> Господа, подскажите, где вы такие цены берете?!
> С уважением,
> Блаблабла Блаблаблов

Отослал ему в ответ фотографию нашего потолка.

© bash.org.ru

Немного напоминает… :)
берут одну случайную цифру, умножают её на другую случайную цифру? результат округляют для наглядности. profit!
Тоже не понятно. Тоесть он взял эти 200 миллионов, обналичил и сжег чтоли? По — моему взрывом атомной бомбы в центре Нью Йорка меньше ущерба можно причинить :)
Миллион — это стоимость двукомнатной квартиры в Нью-Йорке (ну, примерно). Так что 200 млн — это несколько домов в зависимости от района города и размера дома. Никак не атомная бомба.
Как раз перед публикацией своей новости решил проверить не повторюсь ли я… :)
Вы опередили…
UFO just landed and posted this here
Еще одна безграмотная статья от журналистов. Очевидно, что 130 миллионов карт (цифра может быть реальной в теории) были просто похищены, то есть находились в распоряжении «хакера». А говорят так, как-будто кто-то каждую ломал прям, интересно зачем… Либо речь идет о дампах, но скорее о данных для покупок в интернете (номер, экспайр, биллинг адрес и так далее). В таком объеме карты могли быть похищены (скорее всего так и было) из онлайн магазинов. Но вообще количество думаю сильно задрано, в десять раз минимум.
Ну и на счет ущерба в 200 миллионов… Уж извините :) Нужно понимать, что и американским копам нужно статистику сводить, а тут как раз кубинец с собственным домашним компьютером (специалист).
Ну прям как хакер из Новороссийска, взломавший билборд в Москве через сервер в Грозном %)
«В узкой комнатушке два процессора, два монитора» ©
Если вы написали что-то объемное (типа «Война и мир»), написали ли вы 130 миллионов символов?
Если вы сделали спам-бота, который отослал 130 миллионов писем, отослали ли вы эти письма?
я за Вами не успеваю… лез чтоб написать тоже самое… Дампы врядли, нереально снять в одного 130 млн треков =)
Видать шопы ломал, и в принципе ничего страшного в количестве нет, зависит от срока деятельности кубинца.
А ущерб — это наверное блокировка и дубликат карты в следствии ее хищения ;)
After the indictment Heartland issued a statement saying that it does not know how many card numbers were stolen from the company and that it does not know how the U.S. government reached the 130 million number.
Как можно взломать кредитную карту?
UFO just landed and posted this here
перескажу байку услышанную за бокалом пыва 8)

на одном популярном кардерском ресурсе вдруг начали пропадать люди — и возникло подозрение что стучит кто то из админов
на вопросы создатель ресурса отвечал что админам он доверяет как себе и их «чистота» необсуждаема
один из модераторов форума умудрился получить доступ к логам сервера и о Боже сам создатель заходил с айпи сети принадлежащей правительству (предположительно АНБ)
что могло означть только три вещи — либо агенты АНБ взломали акк создателя и ходят как к себе домой, даже не трут логи 8)
либо создатель сотрудничает с АНБ
ну или создатель как комп гуру взломал АНБ и ходит с их айпи к себе на сервер чисто ради прикола
Мысль что стучит сам создатель была настолько невообразима, что модератор поспешил поделиться с народом

Не то что бы все этому поверили — и сразу свалили с форума
но доверия уже не было

А потом и самого создателя прихватило АНБ — как стукач он уже был не нужен

вот такая байка никакого отношения к сабжу естественно не имеющая 8))
не понимаю кардеров и хакеров тусующихся на форумах. Особенно мне нравится их фишка «гарант» и продажа банеров на форуме. Лучше раскажите байку о том как Свитча поймали :)

p.s.
все формы сливают инфу :)
Был ещё один кардер, в начале 2000-х. Имя уже не важно.
Известен он был своей активностью на одном (основном тогда) кардерском форуме. И славился кидаловостью в своей же среде. Нахватал много денег, возвращать не захотел, уехал в теплую страну… В общем, потом на этом же форуме выложили фотографии его тела, немного попорченного африканским солнцем.

Это я к тому, что жизнь кардера конечно интересна… Но людям «с головой» проще зарабатывать нормальные деньги легальным образом, и с большей вероятностью они все-таки успеют потратить их значительную часть :)

*примечание для журналистов и спецслужб*: Эту историю мне рассказал один незнакомый человек в каком-то чате.
да нет, вы ехали в метро и подслушали разговор двух пьяных людей.
Возможно что сам этот ресурс и был правительственным проектом. Если нельзя избавиться от хакеров то лучше их держать на виду и давать немного пошалить, а заодно подстрекать для всяких правительственных махинаций и сливать неугодных федералам.
называть кардеров хакерами как-то не правильно
а как называть человека, который взломал онлайн-магазин и украл данные по карточкам?
«Hacker — a person who illegally gains access to and sometimes tampers with information in a computer system» © Merriam-Webster Dictionary.
хм…
Есть и другое определение. Товарищи вроде Кена Томпсона и Ричарда Сталлмана начали называть себя хакерами еще в 60х, задолго до того, как СМИ навязали ему другое значение. Термин до сих пор широко используется среди программистов, особенно в Open Source сообществе, и под ним не подразумевается никакая нелегальная деятельность.
Я знаю. Если у слова есть несколько значений, то в чем проблема использовать одно из них?
Ну тогда вы можете со спокойной душой называть системный блок «процессором».
В каком словаре такое написано?
К сожалению, далеко не все то, что пишут на заборах в словарях — правда. Особенно, когда дело касается сугубо технических/научных вещей.

Даже в спец литературе ошибки разной степени дебилизма проявляются с удручающим постоянством
Вы удивитесь, но язык меняется. Оригинальное значение слова хакер — не единственное.
Это всего лишь показатель того, что истинный смысл слова был искажен. Это крякер «illegally gains access». А настояий хакер к криминалу имеет такое же отношение, как ученый химик к производителям наркоты/взрывчатки.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Мне вот ещё что понравилось:
«Адвокаты настаивали, что их 28-летний клиент страдает аутизмом и интернет-зависимостью, все преступные деяния совершал под воздействием ЛСД, кетамина и марихуаны и вообще не отдавал себе отчет в том, что делает.»
Да вообще добрейшей души человек :)
Странные адвокаты. Разве состояние алкогольного или наркотического опьянения, разве не являются отягчающими обстоятельствами? Впрочем, может в Штатах и нет.
Да-да, а в перерывах между кражами слушал Slipknot и Мерлина Мэнсона!
Кстати, не факт что он снял сумму. Он мог продавать карточки, а покупатели уже и снимали деньги… Хотя, скорей всего он и снимал деньги сам.
Со 130 миллионов карточек?
Мне вот тоже интересно как он снял столько денег.
Получить эти карточки реально, взломав магазин. Но снять с каждой…
Если применить те числа, которые писали выше, но в обратном порядке, то получается, если бы он обналичивал каждую карточку по 5 секунд, то ему бы понадобилось 20 лет… :)
During his spree he was said to have to thrown himself a $75,000 birthday party and complained about having to count $340,000 by hand after his currency-counting machine broke.
видимо до $340.000 он уже столько насчитал ан этой машине, что её пробег кончился .)
На свободе у молодого человека остались родители, эмигранты из Кубы! Осталось дописать они сейчас ЖГУТ, на такую сумму :)
Я думаю, если он раскаялся, то и деньги наверняка вернул, хотя бы которые мог вернуть.
А родители, которые плакали в зале суда, потеряв сына на 20 лет, что при их возрасте, возможно равносильно навсегда, вряд ли буду жечь…
думаю тут стоило следить за отпрыском на расцвете его затеи, и принять меры по воспитанию. хотя признаю ни каждому такое под силу
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
о миллионах и славе?
не всем суждено пройти испытание баблом =)
Странная логика — 1.5 жалко.
А если чиновника впоймают на разворовывании на такую сумму (очень редко, но такое проскакивает в новостях — может не делятся), то зачем его сажать?
Ведь если всё что он украл у государства поделить на всех жителей вообще копейки получатся :)
Вор — должен сидеть в тюрьме! (с) Это факт, но конкретно в этой ситуации обидно вот что: чиновник, тупорылая, пузатая биомасса, сдирающая копейки со всех слоев населения, прикарманивающая себе вагонами чужое добро — если попадется, идет на пенсию. А молодой, безусловно очень талантливый и трудолюбивый парень — получает срок в полжизни, при чистосердечном признании и раскаянии. Имхо, было бы для всех лучше — обязать его работать 20 лет в сфере IT-безопасности.
еще обяжут, не волнуйтесь вы так
годик посидит, выпустят под наблюдение и будет работать в сфере безопасности
Скажите, а если вам виртуозно(шикарные отмычки, мастерски отключенная сигнализация,...) обчистят квартиру, а потом милиция чудом поймает воров, вы их отпустите восвояси? Уверен, парни будут талантливые и трудолюбивые.
Во-первых, парень раскаялся и чистосердечно во всем признался. Полагаю, это подразумевает что и деньги все вернул в полном объеме. Во-вторых, за обчистку квартиры — не дают таких сроков. Меня именно срок в этом деле расстраивает, особенно на фоне того, какие обычно несут «наказания» чиновники, за аналогичные преступления.
Чесслово, детский сад какой-то — нанес ущерб на 200 миллионов и раскаялся :) Это, уж извините, не случайная кража булочки, и отвечать за такой проступок надо соответственно. И потом, если вы немного изучите вопрос, то увидите, что парень-то непростой, а уже с богатой историей.
Показательный «расстрел» чтоб другим молодым и талантливым было не повадно.
Пусть лучше сразу идут в IT безопасность, чем таким кривым путём :)
130 миллионов карт нашли у него на винте где-нибудь. А обналичивают от сотни до нескольких тясяч баксов с карты, естественно, не с каждой.

Вообще, кардеры — карманники, наперсточники и мелкие воры, что-то типа интернет-цыган, и не надо окутывать их романтическим ореолом. Кардить — все равно что забраться в гардероб кукольного театра и обчистить там все, пока люди на детском утреннике.

Это вам не банк взять или счета крупной корпорации какой; в конце-концов, у них там все страховано-перестраховано, а тут за каждым эпизодом хищения дичайшие неудобства, а то и горе рядовых граждан, таких, как мы с вами.
вы знаете, у моего знакомого друг накардил на гостиницу в Крыму, он ее сейчас содержит
нехило так «покапался в гардеробе», да?
я сам против кардеров, потому что я против ВОРОВСТВА
вор должен сидеть в тюрьме, хакер и вор — это разные вещи, не каждый хакер — вор и уж тем более не каждый вор — хакер
парень украл кучу денег, которые заработали другие люди, за это он и получил 20 лет
У нас ткни пальцем на улице в автомобиль от 100тыс долларов, и за ним с вероятностью 90% будет такая же история. Только вместо карточек бабушки, скажем, которые «20штук — уже рупь». Так и живем.
прямо как в анекдоте про Раскольникова
UFO just landed and posted this here
Всё верно, но если:

>вы знаете, у моего знакомого друг накардил на гостиницу в Крыму, он ее сейчас содержит

… и вы с вашим знакомым об этом знаете, то почему этот «друг» не сидит в тюрьме? Почему вы не хотите связываться с милицией?
это не мой друг, я просто о нем слышал, ну и видел пару раз косвенно
это его дела, пусть сам решает
поставьте себя на мое место — вы бы решили связаться с милицией и его потопить таким образом (ну или типа попробовать хотя бы)? я к тому, что себе дороже может выйти… я хочу жить спокойно
слава богу, что меня и моих родных это никак не касается
Да ладно не смешите, прежде чем человека обвинять, скажите, а почему вы не хотите связываться с милицией и посадить всех наших олигархов. чиновников из правиетльства и руководство Газпрома, а?
UFO just landed and posted this here
«Относительно малый срок»? Практика суммирования сроков есть только в америке. У нас 20-25 лет это предельный срок за самые тяжкие преступления(читай убийства).
автор:
1. с чего вы взяли что он вообще снимал деньги с карточек? он украл номера и др. информацию о них, а дальше наверняка продал ее
2. откуда взялась цифра в 200 млн?
UFO just landed and posted this here
разница в том, что он не снимал по 1.5 доллара с каждой карточки, как предложено в посте; и посадили его совсем не за это
я вот тоже негодую
откуда взяли 1.5 доллара?? не написано ж что он снял с них эту сумму, и даже если б написали — это был б средний съем, и не факт что там равномерно всё

а тут даже этого нет… просо потери банка
а это в себя включает оплату всех работ по ликвидации последствий его взлома
агенство ОБС работает на полную
Да, для американцев компьютерные нарушения самые страшные, поэтому и дают хакерам по 20-300 лет, а за убийство могут и 5 лет с трудом впаять.
лучше бы рассказали как крал и как поймали
я на гугле забанен, да
Зато исходя из этой формулы (20 лет за 200 миллионов, год за 10 миллионов) можно рассчитывать сроки для воров покрупнее. Типа чиновников. Интересно, на какой срок могли бы сесть наши?

А парень, конечно, попал… Кардерство всё-таки — тупое занятие. И опасное.
Странно, украл много, но посадили надолго. У нас как-то всё наоборот.
Ещё один человек направил свои способности не в то русло…
По меркам России украл достаточно, по меркам остальных стран чуток не дотянул… посадили…
Какие молодцы, аж пять лет скинули, гуманизм плещет через край
Надо было говорить: «Я стою перед вами гордо, за эти 22 месяца заключения вы не смогли меня сломать»
А что, вы считаете, они должны были сделать? Снизить до 15? Может, до 10?
По-моему пять лет жизни это не так уж и мало.
по фотке похож на чувака из фильма Хакеры, ну тот что половину фильма себе ник придумывал, да и сопсна заварил там все…
— На днях суд города Сан-Франциско приговорил хакера Иванова к десяти годам лишения свободы. Сейчас он уже отбывает наказане в колонии Прииск Счастливый штата Аляска. По данным центрального компьютера полиции, завтра в 12.00, полностью отбыв срок наказания, он выходит на свободу.
У меня вопрос. Разве не логично было бы оштрафовать на эти 200 миллионов всех владельцев VISA и разработчиков системы пластиковых карт, которые на них получили кучу бабла, а ответсвенность нести не готовы?

Я считаю, система VISA или банки, мне неважно кто, обязаны компенсировать все украденные хакерами деньги (а сотовые операторы — все выведенные СМС-лохотронщиками, жаль что такого не будет). Без этого у них нет мотивации сделать систему более беопасной, ведь деньги то воруют у обычных граждан а не у этих богатеев.
а гражданам-то что? для них zero liability policy, им все вернут (после небольшой мозготрепки)
деньги теряют как раз банки (ну или их страховые компании)
Вы видимо не в курсе, но Visa и так отлично защищает деньги на счетах. Просто chargeback — процедура мягко говоря не мгновенная, да и ощущение оплёванности у пострадавшего никуда не денется. Это все равно что у вас ограбят квартиру, пероются в ваших личных вещах, но страховая вам впоследствии компенсирует все убытки.
>Разве не логично было бы оштрафовать на эти 200 миллионов всех владельцев VISA и разработчиков системы пластиковых карт, которые на них получили кучу бабла, а ответсвенность нести не готовы?

Разве не логично, что прежде чем делать какие-то заявления, нужно ознакомиться с матчастью? Банки как раз таки несут ответственность. Платёжная система «VISA» не позволяет кому попало носить своё гордое имя, и для того, чтобы удостоиться этой чести, банк обязан чётко подчиняться определённым правилам.

>Я считаю, система VISA или банки, мне неважно кто, обязаны компенсировать все украденные хакерами деньги....

Сюрприз: банки так и делают.

Дабы не быть голословным — мне так однажды вернули 800 с лишним долларов, снятых по «моей» карте. Всё, что для этого потребовалось — это позвонить в банк, отменить транзакцию, а потом спустя пару недель подписать присланную по почте форму (что-то вроде «Я подтверждаю, что ни я, ни кто либо другой от моего лица не производил указанную транзакцию по моей карте») и отправить её факсом.
Карту, разумеется, заблокировали сразу же, во время звонка, а деньги вернули в полном объёме.
UFO just landed and posted this here
Этот хакер-кардер — подлая крыса. Если поискать и проследить его историю (кратко тут: en.wikipedia.org/wiki/Albert_Gonzalez), то очень многое становится понятно.

В общих чертах:

— Он был пойман еще где-то в 2004 с небольшим делом, завербован, начал работать одновременно и на ФБР, и дальше продолжал работать по картам.
— Сдал группу ShadowCrew, почти 20 человек посадили. Через него в конечном итоге прикрыли и CarderPlanet. Везде, кстати, было много русских и русскоязычных, многие «русские» были так называемыми Сapo dei Сapi (высшая категория по иерархии).
— Продолжал работать и развивал сети, как дропов, так и дроповодов (обнальщиков и смотрящих, если грубо)
— Все время сливал инфу на неудобных ему конкурентов [рынки и направления так или иначе ограничены], новые появляющиеся «темы» фактически уводил втихаря. Занимался все подряд, не брезговал ничем, без четкой специализации.
— В конечном итоге доигрался, даже для федералов. Все в чем его обвиняют, все эти дикие объемы воровства и количество украденных карт, это далеко не он поработал, это валовый объем прокатанного разными группами с его или без его участия. «Паровозом» прицепили к нему.

Это так… маленький экскурс для того, чтобы все понимали, что эта информация не совсем то, что было на самом деле. И то, что он не просто вор, он еще и порядочная заигравшаяся в шпионов с…

Да, и никакой он не аутист, все это ерунда, придуманная для объяснения его якобы феноменальных способностей.
Sign up to leave a comment.

Articles