Pull to refresh

Comments 131

Recommended download по ссылке. Некуда пример выкладывать
Примеры можно на дропбокс выкладывать, дигг эффект держит на отлично, затрат 0.
Спасибо, сейчас попробую там разместить
Редко получается, лично у меня html в упор не видет.
Я так понимаю, что работает у win пользователей, лично у меня 404 всегда.
ну низна, у меня линукс, и все было ок вроде бы
Только, что проверил на сервере. Работает. А вот на MacOS не хочет. Даже если chmod выствлять через консоль.
У меня Mac OS и работает, хотя до этого был период, когда не работало… На форуме писали, что они «банили» некоторые диапозоны русских IP адресов, очень возможно, что Вы попали в такой…
О, спасибо, классный сервис, есть подобные, но этот как-то, просто, красиво, качественно :)
Recommended download по ссылке. Некуда пример выкладывать
Спасибо за примеры, неплохая листалка.
позвольте добавлю с вашему посту интересный и чем-то немного похожий на ваш плагин (заранее извиняюсь за оффтоп)

jQuery Flip!

Вот демонстрация работы:

т.е. тоже можно каким-то образом использовать для страниц, только надо продумать грамотно изменение контента
Интересно, но в приведенном вами плагине идет работа с DOM элементами, а у меня все рисуется на canvas. Работа с canvas дает возможность использовать отдельные фичи, которые в случае с DOM элементами даже не знаю, как реализовать — например, определение clip area (области отображения)
UFO landed and left these words here
Да, знаю, под этой версией все тестировалось :) Дрожь только в хроме, ни в Firefox, ни в Safari этого не наблюдается. Учитывая то, что только в хроме границы страниц выглядят рвано — могу предположить, что это проблема anti-aliasing для канваса. В Firefox края страниц при листании гладенькие — сглаживание есть.
Супер! Версия? Проапдейчу описание проекта и статью.
Отвечу и я тоже по поводу работы в опере. У меня 10.53, но думаю заработает и в 10.50 :) возможно и с 10 версии начиная, не помню когда именно canvas добавили. Причем вроде начиная с 10.50 если рисунки выключенны, или стоят грузить закэшированные то в canvas их также нельзя загрузить, таки вот дела.
Обновлю про оперу, спасибо.

Проблему понял, буду думать.
10.53
Последний глобальный апдейт рендера Оперы — 10.50.
В шестом хромиуме всё тоже самое

6.0.407.0 (0)
Еще глюк.
Если взяв страницу свернуть ее в диагональ от нижнего левого до правого верхнего угла, то страничка пропадает/прыгает/появляются артефакты.

Не знаю как толковее объяснить, увы)
Спасибо, наблюдал нечто подобное, но еще не фиксил.
Если ухаватить за левый нижний угол и сделать оборот по часовой стрелки, то получается такой артефакт: i47.tinypic.com/xmlbao.png (оранжевым показана траектория движения мыши).

ФФ 3.6.3
А возможно ли реализовать увеличение содержимого, чтобы можно было вблизи посмотреть содержимое определенной страницы?
Ещё что обнаружил: если потянуть за угол вниз, нижняя картинка урезается, поэтому видно картинку ещё ниже. Вот скрин:

Chrome 6.0.401
Спасибо, вижу. Исправлю к 1.0
UFO landed and left these words here
Вот такое заметил
артефакты

При перелиствовании перекрывается предыдущая страница новой. причем степень заполнения. зависит от движений мышки.
Ну так 0.9 же :) Перед релизом будет и рефакторинг, и наполнение комментами, и примеры использования.
Все классно. Красиво. И ложка дегтя в виде загрузки 1 ядра на все 100% в ff3.6
Нагрузка должна быть такая или это только в ff так?
Не должно, конечно же. У меня в Chrome 4.0 загрузка одного ядра на 26% и только при таскании. В Firefox в целом медленнее, чем в Chrome, но зато красивее и со сглаживанием.

Стоит вопрос об оптимизации перерисовки — не алгоритма, а именно способа. Сейчас используется setTimeout(invalidate, 1000 / fps), что, наверное, не лучший вариант. Если кто-нибудь подскажет хорошую альтернативу — буду только рад.
У вас случайно не 4-х ядерный процессор? (что-то цифра 25% как-то мала и настораживает)
Что-то я поздно сообразил. Это как раз нагрузка всего процессора 25%. Т.е. 50% на ядро. Ну и обработка идет не в реальном времени, как я считал, а с искуственными задержками. Конечно, много есть не будет.
Зачем писать слово «заимплементил», вместо «осуществил». Вы заставляете меня гуглить. =(
Заменил на «создал» — пафоснее, но гуглить уже не надо :)
наверно, лучше сделал или реализовал.
Заменил на «сделал», выглядит получше, спасибо.
Имхо, чем то напоминает конец 90ых, когда в моде были падающие снежники=))

Имеется ввиду, не особо удобно и не особо красиво =)

:) В Firefox красиво, а удобство проявится, когда вы откроете эту листалку на iPad ;)
Ну на iPad вполне возможно. У меня нету=) Не могу заценить к сожалению..=)

Но опять таки, я приверженец того, чтобы была связь между компонентами на странице. А ваш плагин достаточно сложно уместно встроить=)

Кстати, было бы здорово добавить еще одну мелкую плюшечку, очень уж неэстетичность смотрится центр где переход между картинками, можно сделать более похожим на книжку, использую градиентную заливку центра (ну в самом центре черное 100% на расстоянии 20 пикселей от центра уже 0%)

Ну по опыту использования подобных листалок на сайте, используется в почти полноэкранном режиме, дабы пользователь радовался и смотрел картинки. Хотя, конечно, связь была бы хороша, возможно, встрою какое-то API.

Тенюшки, конечно, будут, я уже занес подобную тему — jpageflipper.codeplex.com/WorkItem/View.aspx?WorkItemId=3
Ну и продолжая, если вы уж решили идти по пути js, то нужно пользоваться благами этой технологии. =) А именно каждой страничке свой адресс, т.е. якорная навигация, если интересно у мя есть удобный своеручно написанный плагин для этих целей)

+1, хороша идея :) Я себе тоже что-то подобное писал, но, на всякий случай, поделитесь своим. Сюда или на suhinini в гмейле.

Внесу в issue tracker
Так обяснюю как оно работает

Сперва нужно проинклудить jquery.events.js (тоже мои плюшки), нужно чтобы делать свои события.

Для того чтобы сделать новое событие нужно вызвать метод
$.makeEvent(«Name_of_event»);

Для того чтобы прикрепить к нему функции (аля колбэк)
$.bindEvent(«Name_of_event», some_func);

Для того чтобы вызвать событие вам нужно вызвать функции
$.callEvent(«Name_of_event»);

Второе что нужно инклудить это AnchNav.
Когда загрузка документа завершилась нужно сделать
AnchNav.init()

После этого у вас доступно событие «AnchNav_changed»
к которому вы делает $.bind — всех нужных функции=).

Ну это еще не все, есть же случаи, когда нужно не из адресной строчки, менять адрес, а изнутри. Для этого есть функция

AnchNav.reload(func), где func возвращает строчку, с нужным hash адресом. =)

Cкачать отсюда можно
kusudama.me/store/anchnav.7z

Очередной велосипед с квадратными колесами?
Чем $.bind() и $.triggerHandler() впал в немилость?
Это две разные вещи…

1) Мне не нужна привязка к элементам.
2) Мне нужны собственные события с собственными именами.

Вот второй пунт меня и настораживает:
eventType: A string containing one or more Javascript event types, such as «click» or «submit,» or custom event names.

И что, это самый удобный механизм для этого.

Вы явно не понимаете зачем нужна jquery.events.js

Она решает совсем другую вещь.

1) В jquery у методов data/bind/unbind/trigger/triggerHandler нет привязки к дом-элементам. Можно запросто сделать:
var Broadcaster = $({});

и потом:
Broadcaster.bind('customEvent', function() {… });

а где надо:
Broadcaster.trigger('customEvent');

и все будет работать.

2) bind/unbind/trigger/triggerHandler побоку какое имя у события, можно создавать/вызывать свои кастомные события. У trigger нет завязки на dispatchEvent/fireEvent.
Хм=) спасибо за решение. (Эм признаю, велосипед детектед)

Ну все равно я не жалею, что изобрел этот велик=) Поучительно, да и не так много времени потратил всего то денек, а разобрался как там все внутри устроенно=)

От все бы вам рвать и метать :) Возможно в будущем будет, но пока не вижу особого применения, кроме релаксации :)
А можно ли сделать возможность задавать интерактивные блоки на странице? например как в том же megazine. Чтобы можно было кликнуть на размеченную область на рисунке и откроется в новой вкладке подробная информация, или окно какое всплывающее :)
По идее можно через некое подобие imagemap — определять кликабельные регионы и проверять при клике.
тут скорей по клике надо будет определить текущую страницу, и положение относительно ее края, затем привести координаты в соответствие с масштабом (это если зум будет) и проверить в какой регион попали. Просто такой функционал вкупе с zoom'ом, делает такие каталоги удобней бумажных(хотя конечно в руках листать приятней), ибо можно узнавать подробней по нажатию рисунка. Сам использую для этого сейчас megazine но хотелось бы избавиться от единственного флешовского куска.
Текущая страница всегда определена, это не проблема. Идея хорошая, можно подумать над реализацией, внесу в issue tracker.
ну тут надо определить на какой из двух страниц был клик :) хотя делим область, просто если будет зум то в кадре будут не всегда обе страницы. А по поводу идей стоит глянуть функционал megazine3, одна из лучших флешовских листалок имхо.
Определяется уже автоматически — ведь вы можете листать правую и левую страницы по отдельности. Листалку посмотрю, спасибо за наводку.
Классная тема, возможно переделаю на CSS3, спасибо!
Удивительно что оно еще и под мобильным сафари работает, фигово но работает
Я на iPad баловался, выглядит шикарно, только медленно :(. Там в коде для iPhone/iPad понижен fps и ускорен полет страницы
Берем за правый нижний угол, тянем вправо вниз, варьируя отклонение от диагонали — правый верхний угол перелистывается моментально.
Спасибо, уже находили. Занесено в issue tracker
Ничего, найденные баги это всегда хорошо, а просмотреть все комменты проблематично
UFO landed and left these words here
Ну «баловство» это громко сказано. Если бы в примере были сканы Playboy, вам было бы пофиг на контент :) Хотя контент, конечно, это хорошо, буду думать, возможно переделаю на работу с CSS 3 и получится ворочать контентом.
UFO landed and left these words here
CSS3 пока поддерживается еще хуже чем canvas :) Хотя если будет альтернативный вариант рендера то почему бы и нет.
Красиво. Для полноты не хватает скругления в местах сгибов, сейчас при перелистывании страница просто складывается.
Насколько я понимаю, в существующих листалках нет такого понятия как «скругление», это иллюзия, достигаемая с помощью градиентных теней у сгиба.
полно офигенных готовых решений для галерей и прочего на CSS есть тут: www.cssplay.co.uk/
на это ОЧЕНЬ стоит посмотреть
Отлчино. Chrome 6.0.401.1 dev, Mac OS X Snow Leo — все быстро, сглажено и вообще :)
P.S. какой странный выбор код-хостинга
Спасибо :)

По поводу хостинга — что подсказали, туда и всунул ) Своим сайтом, увы, пока не обладаю
Ну дык :) В след раз буду знать куда идти )
Не красивый, глючный, неудобный скрипт.
Да, с огрехами. Да, не везде работает. Но это не что иное, как очередной камень в огород Adobe и флеша, в частности. С таким успехом уже брезжит свет хтмлного браузерного счастья. :-)
UFO landed and left these words here
:D Ну вообще этот проект хорош для тех устройств, где нет флеша — например, iPad. Там его нет и не предвидится, увы.
Ну все в итоге выйдет на круги своя — флеш останется в нише игрушек, а с обычными красивостями сможет справляться и родной HTML 5
Шикарно, вот и дожили до момента, когда HTML5 не просто спецификация :)
Ага :) Еще бы JS ускорить и улучшить имплементацию canvas — вообще мечта будет :)
Отличная идея и изящная реализация. Возьму на заметку.

Несколько лет назад помню долго ломал голову над этой же задачей, пока не нашел реализацию на flash. Вот так это выглядело.
кстати, если бы еще тени добавить — было бы вообще здорово ;)
только не представляю, как
Тени уже в issue list :) А вообще это отображение вдоль кромки страницы градиентной тени с разной длиной выступающей части в зависимости от положения страницы. Покопаться и будет все как надо :)
Зачет! Но есть ровно три вопроса:
— А почему нельзя перелестнуть открывающуюся страницу сразу? Ну то есть когда я перелистываю страницу и открывается следующая/предыдущая, почему я не могу сразу перелистнуть и ее.
— Почему все анимации происходят так медленно?
— Почему нельзя перелистнуть страницу коротким движением?

Собственно мне кажется второй вопрос является в какой то мере ответом на первый. Понятно что это нетривиальная и сложная задача, но наличие клевого эффекта развращает и требует полной реалистичности, ничего не могу с собой поделать )

А скрипт отличный. Главное плавно и быстро работает.

А, во! Чуть не забыл задать вопрос за который буду бит и обескармлен — а почему в ie не работает? ^_^
1. Кликайте по странице — будет вам быстро :)
2. Можно конфигурить параметрами fps и easing (скорость сближения)
3. Это можно сделать коротким кликом ;)

IE… :D Вот сделают в Internet Explorer 9 Platform Preview 3 тег — будет и там работать. Более того, с их GPU ускорением будет просто блеск.
Кликать конечно можно. Но очень хочется быстро листать.

А про ИЕ я на самом деле на VML намекал )
А у VML разве есть полноценная поддержка во всех браузерах?
Эм. А у canvas тоже нет полноценной поддержки во всех браузерах. Поэтому взрослые дяди делают canvas + vml или svg + vml.
Все браузеры кроме IE это почти все браузеры :) А если хочется настоящего кроссплатформенного решения, то взрослые дяди юзают Flash или Silverlight
Все браузеры включая IE6 самые настоящие браузеры. И их игнорирование сродни расизму среди людей. А желание прибить IE6 это сродни ненависти к 70 летнему старичку, который медленно, скажем, переходит через дорогу, а все его за это хотят убить.

Когда разрабатывается какой-то проект, должны учитываться не предпочтения конкретного разработчика. Надо ориентироваться на тех, кто будет этим пользоваться. И этих людей нельзя списывать со счетов.

А так как у Flash целая куча недостатков именно в области применения в вебе, то самое взрослое и адекватное решение — canvas (или SVG, зависит от особенностей проекта) + VML.

А про Silverlight можно ничего не буду говорить?
Ух, точку зрения свою, конечно, имею, но не буду переводить нейтральный креативный настрой топика в холивары, извините :)
Chrome 4.1.249:

немного мышкой с зажатой страницей повозил)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.