Сразу предупрежу что пост является моим личным мнением и не претендует на истинность в первой инстанции, да и вообще на истинность. В нем расписаны мои собственные мысли на тему торрентов.
Не знаю как вы товарищи, но я считаю что, у торрент-движения есть две основные проблемы:
— чрезмерное количество торрент раздач идентичного контента
— закус с правообладателями
Если со вторым все ясно, то с первым тезисом хотелось бы немного разобраться. Я имею ввиду то что, если я хочу скачать к примеру Доктора Хауса, я иду на трекер, ввожу в поиск название сериала с номером или названием серии и поисковик выдает мне кучу вариантов (стандартное разрешение, высокое разрешение, английски язык, русский субтитры есть или нет, озвучка и перевод от лостфильма или кого-то еще ) аж глаза разбегаются. И это только на одном трекере, а их как мы знаем слава Богу (как вариант Аллаху, Святому Духу, Будде)) и тп) много, а всего торрентов вообще тьма тьмущая. Все это создает некие проблемы со скачиванием/раздачей, вернее с эффектностью всего этого процесса. Теперь к сути, мне кажется что в данной ситуации напрашивается следующее решение, нужен формат видео и торрент-файлов позволяющий как бы совмещать в одном файле несколько, чтоб проще объяснить рассмотрим пример. На трекере есть серия Доктора Хауса, я кликаю по ссылке на торрент файл и мне предлагается выбор разрешения и языка, возможно чего-то еще, я выбираю средненькое разрешение и русский язык и скачиваю, тут же встаю на раздачу и у меня могут скачать частички файла все кто качает эту серию, не зависимо от того какие разрешение и язык они выбрали, просто от меня они получат только ту часть которая есть у меня. Те кто выбрал меньшее разрешение могут качать у меня всю требуемую информацию и даже не затронув какую-то часть моего файла, кому надо среднее разрешение качают все что у меня есть из этого файла один в один, а кому надо скачивают все что у меня есть и ищут где бы раздобыть частички файла которых у меня нету, но есть у тех у кого на винте файл с высоким разрешением т.е. у того кто может раздавать его вообще всем кому хочется посмотреть эту серию Хауса.
Для наглядность рассмотрим следующую аналогию, подготовка к экзамену по ортопедической стоматологии — просмотр фильма ЧингаЧкук (Книга ортопедическая стоматологи, книга технические этапы изготовления протезов и книга по материаловедению для простоты 3 книги соответствуют высокому разрешению изображения, 2 книги соответственно среднему, а 1 книга низкому разрешению) сижу я значит в общежитии (на раздаче) готовлюсь к экзамену с 2 книгами (у меня есть полностью скаченный фильм в среднем разрешении и я его смотрю), другие жители общежития (пользователи трекера) тоже хотят подготовится к экзамену, кому-то нужен только 1 учебник, кому-то 2, а кому-то все 3 (низкое, среднее и высокое разрешение) в реальной жизни я могу дать отсканировать 2 книги, а по существующим сейчас правилам (существующие форматы видео и торрент-файл) я этого сделать могу только тем кому нужны именно 2 книги, а кому нужна только 1, хотя она у меня есть, я дать не могу и тому кому нужны все 3 я не могу дать даже те 2 которые у меня есть, а 3юю он бы нашел у кого-то еще.
Требуется разработка формата позволяющего складывать видео высокого разрешения из файлов меньшего разрешения и дополнительной информации, чтоб я имея на своем винте фильм в максимальном качестве мог раздать фильм всем и тем кому нужно средне и высокое и минимально качество. И примерно тоже самое с озвучиванием. А-ля матрешка, но не путать с форматом matroska (MKV). При таком раскладе на трекерах было бы меньше файлов что улучшило бы навигацию по каталогам торрентов, на раздачах находилось бы больше сидеров, что привело бы увеличению скорости.
А на счет второй проблемы мысль такая, трекеры привлекают к пользователей заманивая их возможностью обмениваться контентом, пользователи платят за эту возможность просмотром рекламы на сайте и кликами по рекламным ссылкам, было бы логично отдавать часть прибыли от рекламы создателям того или иного контента, при этом должны учитываться весовые показатели, т.е. чем больше раз скачали файл, тем больше денежек отойдет тем кто способствовал его созданию, возможно влияние на отчисления отзывов от контенте. Вышел дерьмовый фильм, скачали его 5 раз, и в комментариях обосрали его (интересная ситуация дерьмо обосрали) фильм получит 5 рублей 65 копеек, вышел реально крутой фильмец, скачали его 6 милиардов раз, реклама на страничке с его раздачей работает во всю, отзывы отличные, создателям фильма перечисляется нарядная сумма. Если подобная система когда-нибудь сможет заработать, создатели фильмов будут прилагать усилия чтоб их фильм качали с rutracker.org (или еще откуда-нибудь) качали как можно больше людей.
Повторюсь я ни кому не навязываю свое мнение, просто размышляю на свободную тему. Но хотел бы узнать ваше мнение по данному вопросу.
Товарищи минусующие вы хотя бы говорите за что ставите минус.
