Pull to refresh

Comments 14

UFO just landed and posted this here
В Спб года три назад Skylink был основной связью для юр. лиц. Безлимитный тариф был только у них, те кто реально много говорил пользовались только ими. Небольшой офис на 1-2 человека можно было оснастить Skylink шлюзом и использовать для VPN доступа к основному офису с каналом ~1Мб/с (в реальности 512Кб/с). Вообщем, было дешево и приемлемо. Но потом пришли «безлимиты» от большой тройки и все перешли на них ибо трубки от Skylink'а редкая жесть. В большинстве районов города можно найти или ADSL, или мелкого провайдера, Yota, прости хоспади, почти везде ловит. Так что Skylink был нишевым опсосом, а теперь и свою и без того небольшую долю сокращает. Как и было ранее с Delta Telecom.
Кстати в ленобласти, скорее всего, самый дешевый способ обеспечить интернетом миниофис будет именно скайлинк.
Бредовый пункт про наименьший вред связи.

Отрицательное влияние связи GSM стандарта, до сих пор не доказано.
Следовательно, как можно вообще сравнивать эти два стандарта. Собственно Делаем вывод что это больше маркетинговый вывод, чем научный довод.
час непрерывного общения на gsm довольно осязательно влияет (сужу по себе) на самочувствие и головную боль. Со скайлинком таких проблем нет и на 80 минутах общения.
Я это заметил сразу как перешел на скайлинк. Этот «маркетинговый ход» «Бзопасная связь» еще не придумали в то время.
Из своего опыта, скажу, что все Skylink-трубки, которые у меня были, очень сильно грелись. После минут 20 общения (я юзал анлимы) трубку невозможно уже было держать не то что у уха, но и в руках. Трубки, правда по большей части, были бюджетные (как в рекламе), но была и одна за 8000 рублей, но разницы в «обогреве» не ощутил :(
Знаете, тут конечно индивидуально.
Скайлинк может быть просто другой, а возможно и вовсе эффект плацебо.
Просто я хорошо помню как в середине 2000-х они активно продвигали свою «безопасность».

Простой пример: Вы в магазине одели обувь, в которой вам неудобно, больно ходить и тп. А другому человеку обувь пришлась впору. Ну и что вы просто купили другую пару которая вам удобна, но это не значит, что первая пара была плохой. Она просто другая. И возможно за счет этой «разности» у вас такие индивидуальные предпочтения в плане самочуствия к скайлинку.
Да, согласен с вами полностью. Это мое лично мнение, просто я делюсь им с вами в данном топике.
Добавлю, кстати, что у Скайлинка есть очень интересный плюс. Например, находясь в Краснодаре и имея краснодарский номер на мобильном телефоне, можно дополнительно подключить алиас, который будет зарегистрирован в Москве, например и будет не федеральным, а городским. Может и другие операторы это позволяют, но я впервые о такой возможности узнал от Skylink'а.
У меня бы час общения подряд и по стационарному телефону вызвал головную боль, если честно.
Понты (пережитки начала 2000-ных, Скайлинк, как многие помнят, считался такой, мажорненькой связью)

С такими телефонами что предлагает СкайЛинк только и понтоваться :)
Потерпите немного. «Связьинвест» с «Ростелекомом» с помощью Владимира Владимировича выведут грамотные LTE-частоты на «Скайлинк» (всё идет к этому), и будет «Скайлинк» уже LTE-оператором, или по крайней мере будет развивать EVDO rev. B и rev. C.
Sign up to leave a comment.

Articles