TypeScript одна маленькая тонкость: разница между function и =>

Доброго дня всему Хабрасообществу. Сегодня наткнулся на одну очень интересную граблю особенность TypeScript.
Я, как порядочный JS программист, привык, что у функции вложенной в функцию свой scope (не знаю как по-русски), т.е. объект, на который ссылается this, но в TS это не всегда так.

Далее небольшой совершенно бесполезный демонстрационный пример:

class MyClass {
    constructor()
    {
        this.on(
            window, // scope для callback'а
            () => { console.log(this['location']); } // callback
        );
    }
    private on(scope, callback){
        callback.call(scope); // не бейте, так надо
    }
}
var cls = new MyClass();

Если кому лень читать, то тут написано следующее: выполнить «console.log(this['location']);», при чем this указывает должен указывать на window.
После компидяции и выполнения мы получаем в консоли «undefined» (даже два), почему так? Давайте залезем в JS исходник:

var MyClass = (function () {
    function MyClass() {
        var _this = this;
        this.on(window, function () {
            console.log(_this['location']);
        });
    }
    MyClass.prototype.on = function (scope, callback) {
        callback.call(scope);
    };
    return MyClass;
})();
var cls = new MyClass();

Обратите внимание на «console.log(_this['location']);». Компилятор фактически подменил scope! Как сделать так чтоб он его не подменял? Нужно вместо

() => { console.log(this['location']); }

написать

function(){ console.log(this['location']); }

Итак, мотаем на ус: если используем => то this равен this'у родителя (ч/з замыкание), если function, то все как в vanilla js.
В простых методах (не конструкторе) поведение сохраняется.