Comments 13
ИМХО переходы не были какими-то невероятными: админ в девопса, аналитик в дата-сайентиса, фронтэндщик — в бэкендщика. Это в общем-то логичные ступени развития. Интересно услышать историю про переход бэкендщика в девопса, к примеру, или фронтэндщика в дата-сайентиса.
Даже бэкэндщику в DS перейти и то не так просто. Я вот пытался недавно, и, посмотрев на предложенную мне зарплату, пока предпочёл остаться в бэкэнде. Но буду пытаться ещё. )
А вот из бэкэнда в девопс как-раз недавно один мой бывший коллега перешёл. Ему нравится. И это не такая редкая история, я знаю ещё случаи.
А вот из бэкэнда в девопс как-раз недавно один мой бывший коллега перешёл. Ему нравится. И это не такая редкая история, я знаю ещё случаи.
бекендщику легче будет перейти в data engineering/ml engineering, а не чистый дс
Ну, такое. Я лично не люблю заниматься чисто SQL-ем и вообще одной лишь подготовкой данных. Походив по DS собеседованиям я понял, что Data Engineer — это не моё. Но и один только Data Science, где больше аналитика, статистика и т.д. для программиста тоже не то. Мне вот нужно что-то среднее — какие-то исследования делать, где и подготовка данных и построение моделей, но без сильного углубления в аналитику/статистику и без ухода чисто в подготовку данных. Сложно угодить на человека, которому нужна творческая практическая работа, а не теория и не рутина.
Мой пример не пример, и вообще не котируется (ИМХО).
Я перешёл из Middle Backend Dev (PHP, Apache, Symfony, прочий вэб) в Junior R&D Engineer (Python с TF, PyTorch и сопутствующими). 2 месяца — полёт нормальный.
Хотя до этого игрался с ML в течение года, в качестве хобби, поэтому переход не шибко сложный. Но, отмечу, область гораздо интереснее и тут виден результат.
Я перешёл из Middle Backend Dev (PHP, Apache, Symfony, прочий вэб) в Junior R&D Engineer (Python с TF, PyTorch и сопутствующими). 2 месяца — полёт нормальный.
Хотя до этого игрался с ML в течение года, в качестве хобби, поэтому переход не шибко сложный. Но, отмечу, область гораздо интереснее и тут виден результат.
А по зарплате как? )) У меня основная проблема, что из Senior Developer переходить в даже в Middle DS как-то не очень вкусно, а то норовят вообще Junior+ DS предложить.
Так то из Middle Developer в Junior DS перейти вообще не проблема, конечно. В Junior можно и вообще сразу после курсов каких-нибудь прийти )
Так то из Middle Developer в Junior DS перейти вообще не проблема, конечно. В Junior можно и вообще сразу после курсов каких-нибудь прийти )
Ну вот я год с копейками как джун девопс, после мидла бэк-джависта и это прям хорошо. То есть, я занимаюсь тем же, написание кода, правда уже в парадигме I(a|aa)C, автоматизирую процессы, упрощаю рутину, те же баш скрипты с приправкой из Groovy и никакого JS) Прям то что мне по душе.
Очень возможно, что такие окрылённые чувства из-за того, что я работаю на галере и довольно часто таски бывают про КРУДы или фиксы багов, и считают что раз ты Java, то и JavaScript рядом.
Очень возможно, что такие окрылённые чувства из-за того, что я работаю на галере и довольно часто таски бывают про КРУДы или фиксы багов, и считают что раз ты Java, то и JavaScript рядом.
UFO just landed and posted this here
Почему нет? От бекендщика обычно ожидается, что он разбирается не только в написании алгоритмов, но и понимает как это взаимодествует со всеми частями многослойной системы. Конечно, UI может быть сложным, но всё же гораздо чаще сложная логика и взаимодействие между сервисами пишутся на бекенде, нежели на фронте. Т.о. в общем-то это прогресс.
бекэнд является ступенью для дальнейшего роста в архитекторы. Без опыта бекэнда никакого хорошего архитектора не выйдет.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Уперся — прокачался, или Три истории о том, как айтишники скилы меняли