так и не понял, причем здесь тег "импортозамещение". что вы своим продуктом "Aether Lab" замещаете? у вас это все на гигачате / yandexgpt работает (на сайте не смог найти быстро)? или перепродаете прокси доступ просто?
Ничего не мешает через playwright "вернуть API" обратно. Да, автоматизации станут чуть костыльнее и требовательнее по ресурсам, но для персонального использования не помеха, кмк.
Закрыли API - получите от пользователя тоже самое + сопутствующую мусорную нагрузку.
интересна позиция всех улюлюкающих про двуличных "запад". предполагается, что в "демократических" странах нет регулирования гемблинга? судя по заявлениям ANJ, полимаркет нарушает несколько пунктов законодательства. обратите внимание, законодательства, не подгонанного под кейс полимаркета, а существовавшего ранее. и полимаркет не спешит судиться с регулятором (или я не нашел этой инфо), и более того, очень формально первые требования выполнил, тем самым подтвердив их легитимность, как я вижу это действо.
регулятор явно говорит, блокировка будет снята, когда нарушения будут устранены. или в "демократических" старнах хайп-площадкам закон - не закон должен быть, демократия ведь?
пользователей с возможностью только плюсовать комментарии сильно больше пользователей, которые могут и минусовать карму. при этом вес плюса и минуса комментария одинаковый. вот и результат
из pdf уроков, которые готовит преподаватель, точнее из моих точечных скриншотов этих pdf. LLM парсит слова и по структуре (объект питона) делает перевод слова, добавляет предложение с участием этого слова, а также через api google translate генерирует озвучку слова и предложения. все это упаковывается в новый "урок" в колоде. колода руками импортируется в anki, прогресс сохраняется
в основном, нафиг не кому не сдались "экстримисткие материалы" чтоб заморачиваться с ВПН. Нужны рабочие инструменты, развлечения, ради этого страна и поставила дружно ВПНы (а не ради по большей части такой же пропаганды только с другой стороны).
вы забыли добавить "на мой взгляд" или "мне кажется"
если правильно понял комментарий, то у меня нет противоречий/возражений с тем, что "Как какую нибудь пакость сделать, так сразу прикрываются что вот других странах точно так же"
интересная у вас классификация стран. расскажите детальнее, пож-та, по каким характеристикам указанные страны являются странами 3го мира, а не, скажем, 2го или 4го?
аналогично бросилось в глаза. за PR спасибо ребятам, однако вот этот комментарий странный по мне. чудовищная ошибка, нас то за что, мы только котиков..
если нужно писать запрос на русском и команда автоматически не выполняется, чем не подходит браузер с любой LLM через веб-клиент на локальной машине? все тоже самое с нулем трудозатрат. нет рекламы, с сервера не нужно ходить во внешний интернет, если продолжать один и тот же диалог, тогда LLM впоследствии вам и cheat sheet соберет удобный на один А4 из ваших же запросов. ну да, команду нужно скопипастить.
вы же сами ворчите на антипаттерны, и вот assert не в тестах - как раз один из них. if + raise ведь тоже самое, не? в том числе в одну строку можно писать.
так и не понял, причем здесь тег "импортозамещение". что вы своим продуктом "Aether Lab" замещаете? у вас это все на гигачате / yandexgpt работает (на сайте не смог найти быстро)? или перепродаете прокси доступ просто?
по всей видимости..
Только в совокупности с блокировкой всех доменов без этой идентификации. Иначе что мешает злоумышленнику перевести инфру на не .ru/.рф.
20 из 80 - игроки из РФ на этом турнире.
если считать СНГ (РФ, Украина, Казахстан, РБ) - 30 из 80
Так про это в статье и пишется же.
LLM неплохо закрывает определенную нишу задач. По крайней мере пока.
Ничего не мешает через playwright "вернуть API" обратно. Да, автоматизации станут чуть костыльнее и требовательнее по ресурсам, но для персонального использования не помеха, кмк.
Закрыли API - получите от пользователя тоже самое + сопутствующую мусорную нагрузку.
интересна позиция всех улюлюкающих про двуличных "запад". предполагается, что в "демократических" странах нет регулирования гемблинга? судя по заявлениям ANJ, полимаркет нарушает несколько пунктов законодательства. обратите внимание, законодательства, не подгонанного под кейс полимаркета, а существовавшего ранее. и полимаркет не спешит судиться с регулятором (или я не нашел этой инфо), и более того, очень формально первые требования выполнил, тем самым подтвердив их легитимность, как я вижу это действо.
регулятор явно говорит, блокировка будет снята, когда нарушения будут устранены. или в "демократических" старнах хайп-площадкам закон - не закон должен быть, демократия ведь?
https://anj.fr/promotion-illegal-gambling-services-blocking-polymarket-website
на рынке сестер, получается.. /s
пользователей с возможностью только плюсовать комментарии сильно больше пользователей, которые могут и минусовать карму. при этом вес плюса и минуса комментария одинаковый. вот и результат
Так вы им напишите просто, что вы вне политики
из pdf уроков, которые готовит преподаватель, точнее из моих точечных скриншотов этих pdf. LLM парсит слова и по структуре (объект питона) делает перевод слова, добавляет предложение с участием этого слова, а также через api google translate генерирует озвучку слова и предложения. все это упаковывается в новый "урок" в колоде. колода руками импортируется в anki, прогресс сохраняется
LLM же их прекрасно и собирает в anki словарь с помощью питона. Регулярно так делаю, в том числе с озвучкой.
вы забыли добавить "на мой взгляд" или "мне кажется"
ИИ-разработчики...
если правильно понял комментарий, то у меня нет противоречий/возражений с тем, что "Как какую нибудь пакость сделать, так сразу прикрываются что вот других странах точно так же"
интересная у вас классификация стран. расскажите детальнее, пож-та, по каким характеристикам указанные страны являются странами 3го мира, а не, скажем, 2го или 4го?
аналогично бросилось в глаза. за PR спасибо ребятам, однако вот этот комментарий странный по мне. чудовищная ошибка, нас то за что, мы только котиков..
если нужно писать запрос на русском и команда автоматически не выполняется, чем не подходит браузер с любой LLM через веб-клиент на локальной машине? все тоже самое с нулем трудозатрат. нет рекламы, с сервера не нужно ходить во внешний интернет, если продолжать один и тот же диалог, тогда LLM впоследствии вам и cheat sheet соберет удобный на один А4 из ваших же запросов. ну да, команду нужно скопипастить.
автоматизация ради автоматизации потому что могу?
вы же сами ворчите на антипаттерны, и вот assert не в тестах - как раз один из них. if + raise ведь тоже самое, не? в том числе в одну строку можно писать.
если будете писать на питоне не в блокноте, все это заберет на себя ide с линтерами/форматтерами) \s
10+ лет на питоне, и отступы - это прям проблема в топах с конца всех проблем этого языка.