Я хочу, чтобы среднерыночная зарплата все-таки опустилась и стала адекватной скиллам программистов. Ну нереально платить 60 тысяч - это слишком много. Большинство не стоит этих денег.
и почему это сравнение $i будет предпочтительней, чем статическая переменная - обе прибавляются, обе сравниваются, обе влияют на работу функции... так что здесь не все так однозначно. Да, рекурсия, это типа более круто, но ведь задача выполняется и с циклом.
> Кто-то может рекурсивную ф-ю написать, а кто-то в цикле вызывать ф-ю.
Ну а как ты определишь, что было полезно в данном конкретном месте - цикл или рекурсия?
>А что же вы хотите? Платить программисту (пусть даже и начинающему) как продавцу в "Макдональдсе"?
Я думаю, что сейчас, видя такие зарплаты в кодеры рвутся все кто не попадя, и не удивлюсь, если они глупее, чем сотрудники мака. Написать "Hello, world" и сказать: "я начинающий программист, платите мне 20-30" могут многие, а вот отстоять всю смену на ногах - еще не факт, что каждый осилит.
>квалифицированных специалистов не хватает
Не сказал бы.
спасибо
но мысль интересная - сейчас сделаю свои скриншоты (постараюсь, во всяком случае)
а про швейцарский банк вы загнули :) мы ж про обычных людей говорим
мне тупой машине легче отдать какую-то информацию, чем людям
Ну а как ты определишь, что было полезно в данном конкретном месте - цикл или рекурсия?
Я думаю, что сейчас, видя такие зарплаты в кодеры рвутся все кто не попадя, и не удивлюсь, если они глупее, чем сотрудники мака. Написать "Hello, world" и сказать: "я начинающий программист, платите мне 20-30" могут многие, а вот отстоять всю смену на ногах - еще не факт, что каждый осилит.
>квалифицированных специалистов не хватает
Не сказал бы.
а работодатель я очень начинающий :) первого сотрудника найму нескоро
а говорю я про то, что рост зарплат (это изначально хорошо) просто в большинстве случаев не соответствует росту знаний и умений