Pull to refresh
5
0
Рыгор Бородулин @6opoDuJIo

Любитель ракет и сладких конфет

Send message
Суть в том, что в вакууме возникают заряженные частицы, вместе со своими анти-частицами (но на ничтожно малое время, чтобы не нарушать закон сохранения энергии, после чего все взаимно аннигилируют) Возникают, грубо говоря, из ниоткуда. Вместе с ними возникают и электро-магнитные волны, которые являются следствием колебаний электромагнитного поля, связанного с ними.
С тем что фотоны возникают из ниоткуда нужно просто смириться, так устроен наш мир.
(Если я не прав, то попрошу физик-кунов меня поправить, возможно что мои слова ошибочны)
Маловероятно.
Ещё пока не придумали как давление превращать в энергию (даже пьезоэлектрический эффект возникает только в момент ИЗМЕНЕНИЯ давления на кристалл).
Если бы была возможность благодаря силе Казимира заставлять НЕЧТО двигаться поступательно(или вращательно) тогда да, тут получается, вечный двигатель, но второго рода, который использует энергию среды, в которой находится (а это она и есть). Но эта энергия будет ничтожно мала.
природа притяжения в данном случае сходна с природой притяжения между двумя кораблями, корпуса которых параллельны друг другу. На некотором расстоянии волны подавляются. между кораблями волн нету. А волны «снаружи» сообщают эту энергию кораблям. В результате — их притягивает друг другу.
В случае с силой Казимира, аналогично — нету «отрицательного давления». Тут давление отсутствует на промежутке между пластинами. А «снаружи» (т.е. вне этого промежутка) оно есть. В результате — пластины притягиваются с некоторой силой, потомучто на них давит со всех сторон, но не со стороны этого промежутка.
(да, я проциритовал википедию).
Если посмотреть на снимки, то каких-то внушительных препятствий там не предвидится аж до самой горы (поправьте, если не прав). Посему, можно будет просто объехать их в случае чего.
Хотел было спросить «когда пойдёт в серию» но не буду.
Вангую заминусованность вашего коммента
Раз уж на то пошло, то и я запилю свою кулстори.
Мне 20 и я бородат. Пишу в основном на C#, недавно начал изучать F#. Из языков (не считая всяких паскалей и бейсиков, с которых начинали наверное, все) в той или иной степени знаком с (в дополнение к двум вышеуказанным) Java, C++, ShaderLab,MASM32,python. Как ни странно, но из паскалей, бейсиков и прочих я вылез сначала в MASM32 (будучи пятнадцатилетним раздолбаем), а потом уже начал изучать более высокоуровневые ЯП. По поводу самомнения — это вопрос воспитания. Я же в свои 16 лет считал что не смогу учиться в хорошем вузе, потому, поступил в местный небольшой вуз. В результате, самым ценным, что я получил там, являются те знания, что я получил по математике на втором курсе, ибо он был наиболее информативен в этом плане. В плане чисто программирования, я не получил ничего. При этом, чуть не завалил диплом, т.к. ректор не поверил что всё(40 страниц чисто мои, и 99 страниц на код дизайнера, в который пришлось внести изменения. т.е. я распечатал всё, чего коснулась моя мохнатая рука), что было в дипломе, написал я, и что в этом наличествует хоть малейший биточек смысла (диплом написан был на C#, система учёта заявок). Мне предьявили претензию о том, что я просто нашёл где-то код и не-глядя распечатал для обьёма диплома (пояснительная записка получилась крайне мала — всего 40 страниц).Меня спасло только то, что за меня заступилась заведующая кафедрой.
Тише едешь — дальше будешь.
Имхо, столь дорогой и столь важной штуковине совершенно не требуется ездить быстро.
самое страшное тут то, что этот топик ещё и кто-то ПЛЮСУЕТ!
Вот именно. А значит, если сложнее понять, то и пространства для махинаций больше.
Впрочем, если ты сам хоть что-то понял.
скорее всётаки, не «стал моложе», а «медленнее состарился»
Ваш комментарий меня натолкнул на мысль — почему так страдает именно СТО?
почему не пытаются опровергнуть правильность принципов… ну, квантовых вычислений?
Говорят, под алкоголем тянет пофилософствовать. Может, это и наблюдаем?
В том то и суть — когда читаешь и начинаешь понимать, задаёшь себе вопросы — «а что если...?». Поэтому такие ситуации разьясняют ещё до того, как читатель поймёт всю суть. Я тоже себе задавал этот вопрос, ещё не ознакомившись даже с самим названием этого парадокса, не говоря уже о тексте и сути. Но решил всётаки прочитать дальше. Запиленный же сюда автором срыв покровов мне до боли знаком — гдето-то я эту копипасту уже читал (во всяком случае, начало уж точно, ибо дальше начала я решил не читать это). Никак не иначе после того, как на мембране перестали добавлять статьи, все сумрачные гении стали потихоньку переползать сюда и на похожие ресурсы. Вот и пошли противники СТО. Ждём эфирщиков.
Когда дочитал до приведения приера с парадоксом близнецов, перестал читать и сел писать этот коммент На том-же лурке находится вполне доходчивое разрешение парадокса близнецов(и на вполне доходчивом языке). За это я и люблю луркмор — не за лулзы, а за то что там можно найти статьи, благодаря которым можно вникнуть хотябы в основы исследуемого предмета (пусть и не всегда), чему содействует своебразный (и не лишённый лулзов, да) стиль изложения.
другими словами, кто-то видит то, что хочет видеть?

Information

Rating
Does not participate
Location
Васильевка, Запорожская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity