Да вроде все нормально там написано. В русском языке Контроллировать - это мониторить-наблюдать, а вот в английском Control - это управление. Такая вот лингвистическая подлянка.
А при чем здесь понятие репутации? Компания может зайти на рынок, может выйти. У нее нет никаких обязательств присутствовать на каких-то рынках. Уходить с рынка это не аморально. Вообще ни в каком виде.
Вообще не об этом нужно думать, а о том как дотянуть до того момента, когда это станет возможным. А там видно будет.
И NetMeeting. Оно даже работало по модему. А камера у меня была Джениус какая-то на батарейках, я ее купил тогда из-за функции фотооаппарата. Можно был вставить две ААА батарейки и снять что-то около 30 фото 640х480. Там были моменты, что если батарейки сядут, фотки пропадают... У этой камеры еще форма была "специфическая" друзья называли Фаллос))) Вот даже фотку нашел, уже снятую а другую камеру. Тут я ее использовал как видеокамеру в далеком 2004 году.
Зачем вам технологии и независимость? Суверенитет нужен тем, у кого есть свои идеи, что бы их свободно продвигать. У РФ что? Какие свои идеи? Даже "не убей, не укради" не смогли освоить на национальном уровне. Ей бы за счастье куда-то присосаться прицепным вагоном и покататься так лет 300, что бы всю дурь выветрить.
А то опять начинаются эти разговоры о Вяличии! Недавно слушал книгу С. Алексиевич (2013) Время Секонд хэнд. Воспоминания очевидцев о совке. Так там через раз "А за то у нас была идея, а сейчас туфта, все только для себя". Слушаешь и волосы дыбом встают от того, насколько люди просто не умеют логически рассуждать. Да какая у них идея была?? Коммунистическая шиза (со справкой) под угрозой расстрела?
Абсолютная неспособность понять, что здоровое счастливое общество может быть только из здоровых и счастливых отдельных людей. Ну никак нельзя из забитых и униженных рабов, гордящиеся отсутствующими достижениями (привет 2025) построить нормальное человеческое общество, о каких бы коммунизмах они ни грезили. Просто стыдно даже слушать эти высеры. И тут такой же, явный последователь краснодырых идеологий, любитель обменять свободу на сракету, "что бы нас в обгаженных лаптях весь мир боялся". Стыдно.
Высокая востребованность на реальном глобальном рынке, нулевой порог входа и никакой ответственности ни за что, вот что делает эту отрасль привлекательной в массах. Это буквально воплощение "быстро-качественно-недорого" (вхождение).
Зачем весь этот изврат? Когда можно просто временно поменять приемник у бойлера на свой. Там всего три провода (фаза-ноль и вкл.) или подобное но на 24В. Просто найти мануал на бойлер, снять переднюю панель, откинуть створку с платой и перекрутить три провода (куда подключен имеющийся приемник).
Я одного понять не могу, что это за повсеместная чума сворачивания регулятора громкости? Зачем? Неужели места мало? При этом не видно его положения. Приходится лишние действия совершать что бы его увидеть, а оно будет выплывать... тьху!
Зачем эти кнопки типа "следующие видео" из непонятно какого плейлиста? Кто ими пользуется? На смартфоне они вообще прямо на весь экран. Что бы перемотать, приходится выискивать куда там кликнуть в узком месте с краю, что бы другой левый ролик не включился. Ну как можно делать такой кал? Ей богу, неужели никто из разработчиков никогда не пытались пользоваться своими творениями?
Да, в ютубе еще осталось косяков прилично. Например стелки право-лево до сих пор не привязаны к видео, и если до этого изменял громкость, то право-лево влияет на громкость, а не перематывает... как такое вообще возможно, не понятно... Ну хоть пробел за 5 лет починили.
он потратил не только деньги, но и временные ресурсы на изготовление того что не работало
Так весь совок был построен на ошибочной концепции коммунизма, которая не работает. Уж сколько там всего потратили на это, сколько врали, сколько людей уничтожили на пшик.
Или всех у кого в деле написано "антисоветская деятельность" срочно реабилитировать?
В условиях дефицита культуры и интеллекта исполнителей, никакие технические или организационные меры не могут это значимо компенсировать. Можно забороть совсем вопиющие ситуации, но просто что бы все нормально работало "как у людей" - не получится.
Маск высказывал аналогичные соображения и ранее, отмечая, что «патенты — для слабых»
Вот тут я с ним полностью согласен. Патенты защищают маленьких разработчиков с небольшим количеством ресурсов, но с идеями, от больших хищнических компаний, которые хотят монетизировать чужие разработки и просто снять сливки. В чем, например, был замечен Амазон, когда имея доступ ко всей статистики продаж, начинал песимизировать в поиске изначального продавца продвигая свои копии продукта.
Идея авторского права - стимулировать людей к творчеству, дать надежду, что это может окупиться хоть когда-то в будущем. Почему многие считают, что автор должен сразу всем просто по факту создания им произведения, мне не понятно. Нет, ясно, что хочется всего, сразу и на халяву. Ну то такое...
И китайский пример тут как раз к стати. Много ли уникальных разработок пришло из Китая? Кроме спичек и компаса? То-то и оно, нет резона заниматься разработками и креативом если это сразу сопрут. Проще спереть и штамповать. Результат - мировая фабрика вообще без идей и инноваций.
Альтернатива как раз была, зимой в Заполярье с голой ж на морозе кайлом рубить мерзлую землю без еды, воды и бани. И токсичность сразу уходит на второй план.
И это с очевидной неизбежностью ведет к работе за плошку баланды. Ведь это честь, работать на верховного господина. А кто не гордится и хочет ЗП - тот враг народа, предатель нации и великой сродины.
Если есть полная власть, то зачем торговаться и договариваться, когда можно просто брать?
Если трамвай собъет, трамваи запретят? Логика!
-Что такое мощность Ленина? - Это ток Ленина на напряжение Ленина.
Да вроде все нормально там написано. В русском языке Контроллировать - это мониторить-наблюдать, а вот в английском Control - это управление. Такая вот лингвистическая подлянка.
А при чем здесь понятие репутации? Компания может зайти на рынок, может выйти. У нее нет никаких обязательств присутствовать на каких-то рынках. Уходить с рынка это не аморально. Вообще ни в каком виде.
Вообще не об этом нужно думать, а о том как дотянуть до того момента, когда это станет возможным. А там видно будет.
И NetMeeting. Оно даже работало по модему. А камера у меня была Джениус какая-то на батарейках, я ее купил тогда из-за функции фотооаппарата. Можно был вставить две ААА батарейки и снять что-то около 30 фото 640х480. Там были моменты, что если батарейки сядут, фотки пропадают... У этой камеры еще форма была "специфическая" друзья называли Фаллос))) Вот даже фотку нашел, уже снятую а другую камеру. Тут я ее использовал как видеокамеру в далеком 2004 году.
Что такое "граничные комментарии за платежи"?
Зачем вам технологии и независимость? Суверенитет нужен тем, у кого есть свои идеи, что бы их свободно продвигать. У РФ что? Какие свои идеи? Даже "не убей, не укради" не смогли освоить на национальном уровне. Ей бы за счастье куда-то присосаться прицепным вагоном и покататься так лет 300, что бы всю дурь выветрить.
А то опять начинаются эти разговоры о Вяличии! Недавно слушал книгу С. Алексиевич (2013) Время Секонд хэнд. Воспоминания очевидцев о совке. Так там через раз "А за то у нас была идея, а сейчас туфта, все только для себя". Слушаешь и волосы дыбом встают от того, насколько люди просто не умеют логически рассуждать. Да какая у них идея была?? Коммунистическая шиза (со справкой) под угрозой расстрела?
Абсолютная неспособность понять, что здоровое счастливое общество может быть только из здоровых и счастливых отдельных людей. Ну никак нельзя из забитых и униженных рабов, гордящиеся отсутствующими достижениями (привет 2025) построить нормальное человеческое общество, о каких бы коммунизмах они ни грезили. Просто стыдно даже слушать эти высеры. И тут такой же, явный последователь краснодырых идеологий, любитель обменять свободу на сракету, "что бы нас в обгаженных лаптях весь мир боялся". Стыдно.
Высокая востребованность на реальном глобальном рынке, нулевой порог входа и никакой ответственности ни за что, вот что делает эту отрасль привлекательной в массах. Это буквально воплощение "быстро-качественно-недорого" (вхождение).
Зачем весь этот изврат? Когда можно просто временно поменять приемник у бойлера на свой. Там всего три провода (фаза-ноль и вкл.) или подобное но на 24В. Просто найти мануал на бойлер, снять переднюю панель, откинуть створку с платой и перекрутить три провода (куда подключен имеющийся приемник).
Я одного понять не могу, что это за повсеместная чума сворачивания регулятора громкости? Зачем? Неужели места мало? При этом не видно его положения. Приходится лишние действия совершать что бы его увидеть, а оно будет выплывать... тьху!
Зачем эти кнопки типа "следующие видео" из непонятно какого плейлиста? Кто ими пользуется? На смартфоне они вообще прямо на весь экран. Что бы перемотать, приходится выискивать куда там кликнуть в узком месте с краю, что бы другой левый ролик не включился. Ну как можно делать такой кал? Ей богу, неужели никто из разработчиков никогда не пытались пользоваться своими творениями?
Да, в ютубе еще осталось косяков прилично. Например стелки право-лево до сих пор не привязаны к видео, и если до этого изменял громкость, то право-лево влияет на громкость, а не перематывает... как такое вообще возможно, не понятно... Ну хоть пробел за 5 лет починили.
Так весь совок был построен на ошибочной концепции коммунизма, которая не работает. Уж сколько там всего потратили на это, сколько врали, сколько людей уничтожили на пшик.
Наградить. Реально.
В условиях дефицита культуры и интеллекта исполнителей, никакие технические или организационные меры не могут это значимо компенсировать. Можно забороть совсем вопиющие ситуации, но просто что бы все нормально работало "как у людей" - не получится.
Именно этот список я и имел ввиду, что-то за 19-21 век есть значимое?
Вот тут я с ним полностью согласен. Патенты защищают маленьких разработчиков с небольшим количеством ресурсов, но с идеями, от больших хищнических компаний, которые хотят монетизировать чужие разработки и просто снять сливки. В чем, например, был замечен Амазон, когда имея доступ ко всей статистики продаж, начинал песимизировать в поиске изначального продавца продвигая свои копии продукта.
Идея авторского права - стимулировать людей к творчеству, дать надежду, что это может окупиться хоть когда-то в будущем. Почему многие считают, что автор должен сразу всем просто по факту создания им произведения, мне не понятно. Нет, ясно, что хочется всего, сразу и на халяву. Ну то такое...
И китайский пример тут как раз к стати. Много ли уникальных разработок пришло из Китая? Кроме спичек и компаса? То-то и оно, нет резона заниматься разработками и креативом если это сразу сопрут. Проще спереть и штамповать. Результат - мировая фабрика вообще без идей и инноваций.
Альтернатива как раз была, зимой в Заполярье с голой ж на морозе кайлом рубить мерзлую землю без еды, воды и бани. И токсичность сразу уходит на второй план.
А оставшиеся 10% на каком? На матерном?
Жесть...
И это с очевидной неизбежностью ведет к работе за плошку баланды. Ведь это честь, работать на верховного господина. А кто не гордится и хочет ЗП - тот враг народа, предатель нации и великой сродины.
Если есть полная власть, то зачем торговаться и договариваться, когда можно просто брать?
"Жить стало лучше, жить стало веселей!"
Некоторые наверное до сих пор думаю, что у этого безумия есть предел.