to betal
Самое подробное описание технологии, пожалуй, в презентации и на нашем сайте. Технология называется «Антенны на базе массива управляемых пассивных рассеивателей»
Хочу заметить, при всей высокой сложности и науко-емкости самой технологии, стараюсь описывать все доступным языком, все-таки не научный форум.
to meqasua и betal
Если Вы читали внимательно, у нас не простая ФАР. Обычная ФАР работает со скалярным сигналом, который раздается на излучатели и потом «складывается». Мы же работаем с одним излучателем и потом уже работаем с полем, которое создается. Поэтому здесь можем избавиться от потерь, так как мы работаем с «воздухом».
Себестоимость в «максимальной версии» для базовой станции, о чем, также, сказано в самом начале, не будет превышать $500.
МIMO — это наше будущее, там очень много перспектив для нашей технологии.
Если внутри физического канала управлять последовательным переключением — «технология TDMI», — то мощность не делится и эффективность не падает. Если же использовать стандартную антенну, то мы обязаны распределить мощность по всей диаграмме направленности и соответственно эффективность антенны будет падать при увеличении абонентов.
to betal
Ширина диаграммы направленности определяется апертурой. Но КПД достаточно высок, так как у нас минимальные потери в этой схеме.
to nick4fake
Сложности на пути внедрения лежат в основном в правовом поле — существуют некоторые ограничения на использование направленных антенн.
по-порядку.
в сколково и пр. венчурные фонды не обращались — двигаемся сами. отсюда и мысли про отъезд спецов. но мы не поедем продавать технологию. рассматриваем только варианты сотрудничества/инвестирования
патенты есть.
технология перспективная. для тех кто не в теме — это прямой аналог РЛС истребителей, только для коммерческого применения (сильно урезанная версия).
про конфиденциальность в ссылках — не понял. конфиденциальности никакой нет, не считая самого ноу-хау являющегося сердцем технологии.
Самое подробное описание технологии, пожалуй, в презентации и на нашем сайте. Технология называется «Антенны на базе массива управляемых пассивных рассеивателей»
Привет землякам!
Хочу заметить, при всей высокой сложности и науко-емкости самой технологии, стараюсь описывать все доступным языком, все-таки не научный форум.
to meqasua и betal
Если Вы читали внимательно, у нас не простая ФАР. Обычная ФАР работает со скалярным сигналом, который раздается на излучатели и потом «складывается». Мы же работаем с одним излучателем и потом уже работаем с полем, которое создается. Поэтому здесь можем избавиться от потерь, так как мы работаем с «воздухом».
Себестоимость в «максимальной версии» для базовой станции, о чем, также, сказано в самом начале, не будет превышать $500.
МIMO — это наше будущее, там очень много перспектив для нашей технологии.
Если внутри физического канала управлять последовательным переключением — «технология TDMI», — то мощность не делится и эффективность не падает. Если же использовать стандартную антенну, то мы обязаны распределить мощность по всей диаграмме направленности и соответственно эффективность антенны будет падать при увеличении абонентов.
to betal
Ширина диаграммы направленности определяется апертурой. Но КПД достаточно высок, так как у нас минимальные потери в этой схеме.
to nick4fake
Сложности на пути внедрения лежат в основном в правовом поле — существуют некоторые ограничения на использование направленных антенн.
в сколково и пр. венчурные фонды не обращались — двигаемся сами. отсюда и мысли про отъезд спецов. но мы не поедем продавать технологию. рассматриваем только варианты сотрудничества/инвестирования
патенты есть.
технология перспективная. для тех кто не в теме — это прямой аналог РЛС истребителей, только для коммерческого применения (сильно урезанная версия).
про конфиденциальность в ссылках — не понял. конфиденциальности никакой нет, не считая самого ноу-хау являющегося сердцем технологии.