Сергея, который работал на позиции Senior Java Developer в одном российском банке. В какой-то момент его настолько припекло, что он решил выйти из IT. «Прощай, немытое айти! Страна рабов, страна господ!», — браво повторял он, когда увольнялся
Дело не в IT, дело в компании. Я и сам работал в одном российском банке почти три месяца, уволился не дожидаясь окончания испытательного срока. Худшая работа в моей жизни.
У Вас есть целая система о том, что определенная визуализация оказывает определенный эффект. Вы проводите эксперимент - и действительно, ожидамый эффект оказан. Но эксперимент не чистый, потому что Вы знали какой именно должен быть эффект и это могло оказать влияние на результат.
С моей точки зрения, Вам нужно взять человека, который ничего не знает о медитации, сказать ему - "предсталяй что у тебя желтые шары вращаются вокруг руки" и сравнить его ЭЭГ с Вашим. Если задействованные участки мозга совпадут - это уже хорошая заявка на исследование. Если нет - это серьезный вопрос к тому, что именно вы измеряли.
Про эффект после медитации - хороший вопрос, но это как с мышечной нагрузкой при тренировках. Регулярность занятий даёт устойчивость результата + сопутствующие условия, как то образ жизни, образ мышления. У меня в книге несколько глав про то, что качество медитаций и устойчивость результата можно и нужно повысить.
Ну это вот тоже интересно. Звучит примерно как "чем больше практикуешь (т.е. веришь), тем сильнее эффект". Может ли это в таком случае быть эффект плацебо или легкий самогипноз?
Картинки выглядят красиво, но, если честно, не совсем понятно это эффект от медитации или от чего-то еще. Ну вот например, если я буду представлять что я лежу на берегу моря под шум волны, а Вы будете представлять шарики у чакр - будут ли отличия на ЭЭГ или нет.
Эффективная работа мозга отлично и доступно описана в этом видео от Вячеслава Дубынина — российского биолога и нейрофизиолога, изучающего человеческий мозг, его структуру и свойства. Сейчас он входит в ряд влиятельных популяризаторов науки, таких как Александр Марков, Сергей Савельев, Станислав Дробышевский.
Александр Панчин, который тоже входит в это число, как раз недавно выпустил ролик по поводу медитации. И один из пунктов в том ролике как раз о том, что делается много всяких красивых снимков активности мозга, но по ним трудно сделать какие-то утверждения именно об эффективности медитации.
Это как раз хорошо коррелирует с идеями про эффективную работу мозга, которые озвучивал Вячеслав Дубынин в видео из начала статьи. Мозгу нужна активность не всех нейронов сразу, а только определенных контуров под текущие задачи. Поэтому показателем эффективного и готового к работе мозга является такой рисунок, где определенная нужная группа нейронов работает, а остальные не мешают.
Хорошо, Вы смогли активировать нужную область мозга визуализируя шарики возле чакр. Но если я понимаю правильно, как только Вы перестанете это делать, то мозг вернется к своему обычному состоянию. То есть я не могу использовать медитацию для "улучшения решения" какой-то задачи, ведь как только я начну о ней думать - я перестану медетировать?
Как долго происходит развертывание? Это деплоится весь код, а потом удаляется лишнее? Или не удаляется? Оно там как-то по хостам организовано или все в кучу?
Обычно проекты разделены просто по папкам типо такого:
root/
-- facebook‑backend/
-- facebook‑frontend/
-- whatsapp‑android/
-- lib1/
Деплой базово настраивается так, чтобы деплоить только то что изменилось в diff'e (т.е. если были изменения в facebook-backend то мы задеплоим только его)
Продвинутый уровень (и в этом фишка монорепы) - можно отслеживать граф зависимостей и делать деплои на его основе. (т.е. если мы изменили что-то в lib1, а facebook-frontend и whatsapp-android имеют его в зависимостях, то мы задеплоим их)
Это все демагогия и домыслы. LLM можем заменить другой слой, а не стать новым. Врач результат вопсроизводит, а программа при сохранении делает *= Math.random() потому что ну вот так вот написали не подумав.
Изменчивость в LLM действительно есть, ну так не нужно каждый раз вычислять что-то, правильно? Доктор же не хранит пробирку с вашей кровью в сейфе и делает анализ повторно каждый раз, когда ему нужно узнать результат?
В общем как по мне - Ваши претензии это просто "лишь бы побурчать". Можно до чего угодно докапываться, и в мониторах радиация, и кирпичи на голову упасть могут и т.д.
Ну вот представьте, сидит перед Вами врач и что-то набивает на компьютере или в смартфоне.
Врач уже сейчас вбивает что-то в программу, которую кто-то написал для поликлиники. И вполне возможно, что там есть баги - Вы же не проводили аудит. И какая разница между положением сейчас и положением с LLM, если вы одинаково не можете доверять программам в обоих случаях?
То то 99.5% серверов в интернетах на вечно сыром линуксе. И кластеров. И эмбедщины. И на десктопе у меня уже 20+ лет только линус. Давайте по пунктам, что там в debian stable сырого?
Ничего не имею против linux'а на серверах, встройке и где угодно. Я работаю с серверами на linux, и на рабочей машине у меня несколько лет стояла убунта, и даже дома я ей пользовался какое-то время.
И основная проблема, которая есть в linux - он всегда заставляет допиливать что-то напильником и погружаться в детали.
Хочешь установить убунту на ноут? Удачи с драйверами для звука и тачпада, как минимум придется гуглить, в худшем случае они просто не заработают.
Хочешь установить новую версию прогаммы, которой нет в репозитории? Иди прописывай PPA и молись, что цепочки зависимостей сойдутся и все установится как надо.
У программы не появился значек на "рабочем столе"? Ой, ну это под другой оконный менеджер было сделано, иди сделай конфиги руками.
Хочешь добавить в автозагрузку? Иди читай доки по servicectl.
Что-то сломалось при апдейте/апгрейде? Печалька, что тут сказать, делай бекапы и ставь свежую версию.
Я не являюсь энтузиастом ОС. Для меня ОС - это чисто функциональная прослойка, которая должна устанавливать нужные мне пргограммы, запускать их и предоставлять оболочку над файловой системой и драйвера для всех подключаемых устройств. Мне абсолютно все равно на уровень кастомизации, я даже фоновое изображение на рабочем столе не меняю обычно. И винда все это предоставляет без нареканий и дополнительной головной боли - it just works
Да, эти причины тоже можно смело записать. В процессе эволюции не доглядели, раздули зависимости, а теперь чтобы нормально сделать нужно пол-проекта обновить и перекроить. При этом бизнесу это прибыли не принесет скорее всего.
Зачастую делается одно frontend-SPA сразу под все задачи. И лендинг просто одна из страниц.
И если вы, как и я, подумали, что: «Figma — это действительно сложное фронтенд-приложение, поэтому у него должен быть большой объём JS-кода», то ошиблись. Тогда получается, что Gmail почти такой же сложный, как Figma, LinkedIn сложнее него в 1,5 раза, а Slack — в 2,5 раза. ¯\_(ツ)_/¯
Во-первых, конено же есть фактор плохого кода. Выбрали "тяжелые" библиотеки, плохо настроили сборку, плохо разделили код и т.д. Иногда с финансовой точки зрения выгодно просто оставить бандл в 10Мб, чем тратить несколько десятков (или сотен) часов работы высокооплачиваемого специалиста.
Во-вторых, все зависит от функционала. Иногда кажется, что вроде ничего и нету на сайте, а там вот где-то WYSIWYG-редактор спрятался, Markdown-renderrer, Всякие code-блоки с подстветкой миллиона языков программирования, всякие там builder'ы, color-picker'ы и еще сотни разных элементов. Каждый, естественно, своя библиотка, и зачастую далеко не самая оптимальная (потому что те что были размером поменьше не имели вот конкретно той фичикоторая так нужна была). Докинем сверху еще всяких интеграций с другими сервисами, и вообще караул.
А как гарантируется стоимость этого токена?
Если я правильно понимаю, enum Singleton не ленивый (как и final Singleton).
Все будет работать именно так, как ожидается, если понимать что именно нужно ожидать. Вот статья, которая ответит на все вопросы: https://shipilev.net/blog/2014/safe-public-construction/
Опять свидетели блокчейна пришли...
СберТех
Дело не в IT, дело в компании. Я и сам работал в одном российском банке почти три месяца, уволился не дожидаясь окончания испытательного срока. Худшая работа в моей жизни.
Начали со
Закончили на
Хм, может быть я что-то упустил?
У Вас есть целая система о том, что определенная визуализация оказывает определенный эффект. Вы проводите эксперимент - и действительно, ожидамый эффект оказан. Но эксперимент не чистый, потому что Вы знали какой именно должен быть эффект и это могло оказать влияние на результат.
С моей точки зрения, Вам нужно взять человека, который ничего не знает о медитации, сказать ему - "предсталяй что у тебя желтые шары вращаются вокруг руки" и сравнить его ЭЭГ с Вашим. Если задействованные участки мозга совпадут - это уже хорошая заявка на исследование. Если нет - это серьезный вопрос к тому, что именно вы измеряли.
Ну это вот тоже интересно. Звучит примерно как "чем больше практикуешь (т.е. веришь), тем сильнее эффект". Может ли это в таком случае быть эффект плацебо или легкий самогипноз?
Картинки выглядят красиво, но, если честно, не совсем понятно это эффект от медитации или от чего-то еще. Ну вот например, если я буду представлять что я лежу на берегу моря под шум волны, а Вы будете представлять шарики у чакр - будут ли отличия на ЭЭГ или нет.
Александр Панчин, который тоже входит в это число, как раз недавно выпустил ролик по поводу медитации. И один из пунктов в том ролике как раз о том, что делается много всяких красивых снимков активности мозга, но по ним трудно сделать какие-то утверждения именно об эффективности медитации.
Хорошо, Вы смогли активировать нужную область мозга визуализируя шарики возле чакр. Но если я понимаю правильно, как только Вы перестанете это делать, то мозг вернется к своему обычному состоянию. То есть я не могу использовать медитацию для "улучшения решения" какой-то задачи, ведь как только я начну о ней думать - я перестану медетировать?
Обычно проекты разделены просто по папкам типо такого:
root/-- facebook‑backend/-- facebook‑frontend/-- whatsapp‑android/-- lib1/Деплой базово настраивается так, чтобы деплоить только то что изменилось в diff'e (т.е. если были изменения в facebook-backend то мы задеплоим только его)
Продвинутый уровень (и в этом фишка монорепы) - можно отслеживать граф зависимостей и делать деплои на его основе. (т.е. если мы изменили что-то в lib1, а facebook-frontend и whatsapp-android имеют его в зависимостях, то мы задеплоим их)
Что я могу сказать, Вы видимо просто не делали реальных приложений с использованием LLM. Не вижу смысла спорить в таком случае.
Это все демагогия и домыслы. LLM можем заменить другой слой, а не стать новым. Врач результат вопсроизводит, а программа при сохранении делает *= Math.random() потому что ну вот так вот написали не подумав.
Изменчивость в LLM действительно есть, ну так не нужно каждый раз вычислять что-то, правильно? Доктор же не хранит пробирку с вашей кровью в сейфе и делает анализ повторно каждый раз, когда ему нужно узнать результат?
В общем как по мне - Ваши претензии это просто "лишь бы побурчать". Можно до чего угодно докапываться, и в мониторах радиация, и кирпичи на голову упасть могут и т.д.
Врач уже сейчас вбивает что-то в программу, которую кто-то написал для поликлиники. И вполне возможно, что там есть баги - Вы же не проводили аудит. И какая разница между положением сейчас и положением с LLM, если вы одинаково не можете доверять программам в обоих случаях?
Ну почему же, вы можете проводить все операции из отделения банка при личном присутствии.
У Вас всегда есть выбор - не пользоваться такими услугами.
temperature = 0 даст повторяемый результат. Вариативность ответа просто включена дефолтно.
Ничего не имею против linux'а на серверах, встройке и где угодно. Я работаю с серверами на linux, и на рабочей машине у меня несколько лет стояла убунта, и даже дома я ей пользовался какое-то время.
И основная проблема, которая есть в linux - он всегда заставляет допиливать что-то напильником и погружаться в детали.
Хочешь установить убунту на ноут? Удачи с драйверами для звука и тачпада, как минимум придется гуглить, в худшем случае они просто не заработают.
Хочешь установить новую версию прогаммы, которой нет в репозитории? Иди прописывай PPA и молись, что цепочки зависимостей сойдутся и все установится как надо.
У программы не появился значек на "рабочем столе"? Ой, ну это под другой оконный менеджер было сделано, иди сделай конфиги руками.
Хочешь добавить в автозагрузку? Иди читай доки по servicectl.
Что-то сломалось при апдейте/апгрейде? Печалька, что тут сказать, делай бекапы и ставь свежую версию.
Я не являюсь энтузиастом ОС. Для меня ОС - это чисто функциональная прослойка, которая должна устанавливать нужные мне пргограммы, запускать их и предоставлять оболочку над файловой системой и драйвера для всех подключаемых устройств. Мне абсолютно все равно на уровень кастомизации, я даже фоновое изображение на рабочем столе не меняю обычно. И винда все это предоставляет без нареканий и дополнительной головной боли - it just works
Чтобы винда дожила последние годы, нужно чтобы была достойная альтернатива. А там только или анальный иос, или вечно сырой линукс
Да, эти причины тоже можно смело записать. В процессе эволюции не доглядели, раздули зависимости, а теперь чтобы нормально сделать нужно пол-проекта обновить и перекроить. При этом бизнесу это прибыли не принесет скорее всего.
Зачастую делается одно frontend-SPA сразу под все задачи. И лендинг просто одна из страниц.
Во-первых, конено же есть фактор плохого кода. Выбрали "тяжелые" библиотеки, плохо настроили сборку, плохо разделили код и т.д. Иногда с финансовой точки зрения выгодно просто оставить бандл в 10Мб, чем тратить несколько десятков (или сотен) часов работы высокооплачиваемого специалиста.
Во-вторых, все зависит от функционала. Иногда кажется, что вроде ничего и нету на сайте, а там вот где-то WYSIWYG-редактор спрятался, Markdown-renderrer, Всякие code-блоки с подстветкой миллиона языков программирования, всякие там builder'ы, color-picker'ы и еще сотни разных элементов. Каждый, естественно, своя библиотка, и зачастую далеко не самая оптимальная (потому что те что были размером поменьше не имели вот конкретно той фичи которая так нужна была). Докинем сверху еще всяких интеграций с другими сервисами, и вообще караул.