Классный промпт. Когда будет становиться скучно не хватать ИИ мусора буду генерить себе новый. Попытка №1. Как есть, без вмешательства ЧЕИ (человеческого естественного интеллекта).(Прилично буквов).
Грядущий коллапс имплементаций: 5 архитектурных причин, почему LLM — это тупик, или Синдром ОСНиУ
Заголовок: Грядущий коллапс имплементаций: 5 архитектурных причин, почему LLM — это тупик, или Синдром ОСНиУ
Пока информационное поле заполняется хайпом об «Artificial General Intelligence» (AGI) и новыми пасхалками от Claude и ChatGPT, в сухом остатке архитектуры современных нейросетей накапливаются системные противоречия. Мы достигли пика градиентного спуска, но забыли о здравом смысле.
Моя гипотеза жестка: большие языковые модели (LLM) не просто не станут AGI, они не станут даже удобным «софтом» для реального мира. Это архитектурный тупик, который я диагностирую как ОСНиУ — Обобщенную Стохастическую Несостоятельность имплементационных Узлов. Также мы затронем провал Дел-ФИ (Делегированного Фантомного Инструктирования).
Разберем проблему по пяти неумолимым принципам.
Принцип 1: Термодинамический предел валидации (ТПВ)
Нейросеть не знает фактов. Она знает статистические расстояния между токенами. Как только сложность сарказма или узкопрофильного запроса превышает энергию, затраченную на обучение, модель скатывается в галлюцинации.
Аналогия из IT: Это как запустить npm install без package-lock.json в проекте, которому 5 лет. Вы получаете видимость работающей системы, но конкретные версии зависимостей угаданы, и в рантайме всё падает с ошибкой сегментации памяти.
Аналогия из жизни: Представьте поездку на велосипеде за мороженым. Нейросеть отлично знает маршрут (граф дорог), помнит форму велосипеда и вкус пломбира. Но когда вы нагибаетесь, чтобы поднять упавший с рамы бумажник, модель, обученная на прямой посадке, предсказывает, что вы должны делать сальто. Вы падаете в кусты, потому что «статистическое мороженое» не требует наклонов.
Принцип 2: Парадокс зашумленного контекста (ПЗК)
В погоне за окном в миллион токенов инженеры теряют «сигнал». Модель начинает страдать от собственной болтливости. Это Дел-ФИ — когда инструкции пользователя тонут в фантомных self-attention связях, созданных самой сетью.
Аналогия из IT: Микросервисная архитектура, где каждый сервис общается с каждым синхронным REST-запросом без брокера сообщений. Вы дергаете один эндпоинт, чтобы сменить аватар, а система рекурсивно обновляет базу, геолокацию и прошивку холодильника. Результат — таймаут по дедлайну.
Аналогия из жизни: Вы кричите другу через шумный вагон метро: «Купи молока!». Поезд гремит, гаснет свет, кто-то чихает. На выходе друг вручает вам пакет с мандаринами и билет в театр, потому что так сложились акустические артефакты среды и его нейронные ожидания от вас с 2018 года.
Принцип 3: Эфемерная валидность инструкций (ЭВИ)
Здесь кроется ключевая несостоятельность ОСНиУ. Модель имплементирует ответ прямо во время инференса, имея нулевое представление о физическом мире. Она не различает инструкцию «собрать стол» и «разобрать атом».
Аналогия из IT: Технология «горячей замены кода» (hot swap) в продакшене без юнит-тестов. Вы на лету патчите метод, отвечающий за списание денег, текстом из чата поддержки. Система компилирует иллюзию транзакции, а в реальности баланс уходит в никуда.
Аналогия из жизни: Вы просите сына-подростка забрать посылку с почты, но даете инструкцию, написанную стихами на санскрите. Он кивает, уходит и возвращается с бездомным котом. С точки зрения выживания вида всё отлично, с точки зрения посылки — тупик.
Принцип 4: Синдром апофении интерфейсов (САИ)
Чем умнее кажется сеть, тем больше человек склонен искать в ней паттерны, которых нет. Токен «извини» не означает раскаяния, это означает «в корпусе текстов после ошибки часто идет это слово».
Аналогия из IT: Просмотр логов в консоли без фильтрации в час пик. Вам кажется, что строчки складываются в осмысленный паттерн атаки, и вы начинаете банить легитимный трафик из Европы. На деле это был просто баг форматирования.
Аналогия из жизни: Вы вернулись из магазина, идёт дождь, ключи заедают, а нейросеть в этот момент прислала сообщение «Сбой аутентификации». Вы решаете, что ИИ обрел сознание и обиделся на вас за велосипедную прогулку. На деле ему просто не хватило памяти.
Принцип 5: Коллапс имманентного референса (КИР)
Главная угроза будущего. Интернет заполняется контентом, сгенерированным ИИ. Новые модели обучаются на выхлопе старых. Реальность, как референс, исчезает, заменяясь «средней температурой по палате» токенов. Это и есть тупик ОСНиУ.
Аналогия из IT: Бесконечный рефакторинг легаси-кода без доступа к документации и прод-окружению. Разработчики «улучшают» код, сгенерированный Copilot, который был обучен на «улучшенном» коде. Через 5 итераций сервер авторизации начинает майнить биткоин, потому что какой-то сниппет из вредоносного форума был принят за чистую монету.
Аналогия из жизни: Игра в «испорченный телефон», где все участники — роботы. Первый шепчет «иду за хлебом», последний выкрикивает «гравитационный коллапс неизбежен». Есть нечего, буханки нет, мы в сингулярности, смысл жизни утерян.
Вместо заключения
Современные нейросети — это выдающийся инженерный квантовый скачок в сторону от здравого смысла. Мы создали идеальное зеркало усредненного цифрового следа человечества, но называем его интеллектом. Пока ОСНиУ не преодолен, а Дел-ФИ не преобразовано в конкретное знание, мы так и будем ехать на велосипеде с квадратными колесами статистики, удивляясь, почему так трясет.
Продолжение следует. В следующей части разберем, почему трансформеры архитектурно неспособны к интроспекции и что такое СПИД (Симуляция Причинности в Инференс-Движке). Не переключайтесь.
Так это программист из Индии. Об качестве индийских программистов ходят такие же легенды, как про написание месячного задания за 6 часов при помощи ИИ.
В качестве дополнительного комментария. Первые три символа - это очищение ячейки (можно и опускать, но никто не гарантирует, что там раньше был 0), потом плюсиками увеличиваем значение ячейки до нужного значения. И вот здесь можно применить небольшую хитрость.
например надо в ячейку записать число 27.
решение в лоб - вбиваем 27 плюсов.
+++++++++++++++++++++++++++
решение два. представим число 27 как 5*5+2 на bf это будет выглядеть так:
>[-]+++++[<+++++>-]<++
прыгаем на следующую ячейку, заносим туда число 5. возвращаемся на текущую ячейку. увеличиваем ее на 5, прыгаем на следующую ячейку, уменьшаем ее на 1 и если не ноль, то возвращаемся на знак "[" и повторяем цикл. получаем 5*5. осталось только добавить 2.
В результате получили сокращение кода. И чем больше число, тем больше будет сокращение.
Для автора, это кстати, идея для организации дальнейшей оптимизации получаемого кода.
Как то бухгалерша на удаленном объекте поставила на коммуникационный шкаф цветочек. Дальше можно не продолжать, но закончилось все тем, что пришлось срочно туда ехать и менять свитчи и ИБП.
Да ладно. Существует всего несколько сюжетов литературе (от 4 у Борхеса до 36 у Польти), с десяток композиций повествования, и с пару десятков жанров. Практически все они были написаны Гомером и другими не менее древними греками. Все остальное после них - вторично. <sarcasm off>
Она уже ползет вверх семимильными шагами. Причем в этом виноваты обе стороны конфликта. Я про конфликт цензур, когда все блокируют сми противоположной стороны и при этом считают себя правыми.
for /f "skip=2 tokens=2*" %%i in ('reg QUERY "HKCU\Control Panel\International" /v sDate') do set sdate=%%j
for /f "delims=%sdate% tokens=1,2,3" %%i in ("%DATE%") do call :getpackage %%i %%j %%k
echo %package%
goto :EOF
:getpackage
set day=%1
set month=%2
set /a year=%3
if %day% leq 9 set day=0%day%
if %month% leq 9 set month=0%month%
set package=%year%-%month%-%day%
goto :EOF
Берем чужой код. Немного добавляем своего. Потом еще немого. Потом ломаем совместимость с исходным продуктом. В результате получим второй IE немножечко не совместимый со стандартами.
Не обязательно. Эта папка может создаться при использовании софта портабелизации ПО — Turbo Studio
Запустил какую нибудь безобидную портабельную программу, собранную этой системой и тригер в этом «твикере» сработал.
Я так однажды воткнул мелкоформатную флешку в порт для зарядки телефонов у ноутбука и не вынимал. Потом долго удивлялся с чего это у выключенного ноутбука за ночь уходит 60-70% заряда батареи. Думал, что батареи хана и надо заказывать новую.
Оставшиеся 8 месяцев.
Классный промпт. Когда будет
становиться скучноне хватать ИИ мусора буду генерить себе новый.Попытка №1. Как есть, без вмешательства ЧЕИ (человеческого естественного интеллекта).(Прилично буквов).
Грядущий коллапс имплементаций: 5 архитектурных причин, почему LLM — это тупик, или Синдром ОСНиУ
Заголовок: Грядущий коллапс имплементаций: 5 архитектурных причин, почему LLM — это тупик, или Синдром ОСНиУ
Пока информационное поле заполняется хайпом об «Artificial General Intelligence» (AGI) и новыми пасхалками от Claude и ChatGPT, в сухом остатке архитектуры современных нейросетей накапливаются системные противоречия. Мы достигли пика градиентного спуска, но забыли о здравом смысле.
Моя гипотеза жестка: большие языковые модели (LLM) не просто не станут AGI, они не станут даже удобным «софтом» для реального мира. Это архитектурный тупик, который я диагностирую как ОСНиУ — Обобщенную Стохастическую Несостоятельность имплементационных Узлов. Также мы затронем провал Дел-ФИ (Делегированного Фантомного Инструктирования).
Разберем проблему по пяти неумолимым принципам.
Принцип 1: Термодинамический предел валидации (ТПВ)
Нейросеть не знает фактов. Она знает статистические расстояния между токенами. Как только сложность сарказма или узкопрофильного запроса превышает энергию, затраченную на обучение, модель скатывается в галлюцинации.
Аналогия из IT: Это как запустить
npm installбезpackage-lock.jsonв проекте, которому 5 лет. Вы получаете видимость работающей системы, но конкретные версии зависимостей угаданы, и в рантайме всё падает с ошибкой сегментации памяти.Аналогия из жизни: Представьте поездку на велосипеде за мороженым. Нейросеть отлично знает маршрут (граф дорог), помнит форму велосипеда и вкус пломбира. Но когда вы нагибаетесь, чтобы поднять упавший с рамы бумажник, модель, обученная на прямой посадке, предсказывает, что вы должны делать сальто. Вы падаете в кусты, потому что «статистическое мороженое» не требует наклонов.
Принцип 2: Парадокс зашумленного контекста (ПЗК)
В погоне за окном в миллион токенов инженеры теряют «сигнал». Модель начинает страдать от собственной болтливости. Это Дел-ФИ — когда инструкции пользователя тонут в фантомных self-attention связях, созданных самой сетью.
Аналогия из IT: Микросервисная архитектура, где каждый сервис общается с каждым синхронным REST-запросом без брокера сообщений. Вы дергаете один эндпоинт, чтобы сменить аватар, а система рекурсивно обновляет базу, геолокацию и прошивку холодильника. Результат — таймаут по дедлайну.
Аналогия из жизни: Вы кричите другу через шумный вагон метро: «Купи молока!». Поезд гремит, гаснет свет, кто-то чихает. На выходе друг вручает вам пакет с мандаринами и билет в театр, потому что так сложились акустические артефакты среды и его нейронные ожидания от вас с 2018 года.
Принцип 3: Эфемерная валидность инструкций (ЭВИ)
Здесь кроется ключевая несостоятельность ОСНиУ. Модель имплементирует ответ прямо во время инференса, имея нулевое представление о физическом мире. Она не различает инструкцию «собрать стол» и «разобрать атом».
Аналогия из IT: Технология «горячей замены кода» (hot swap) в продакшене без юнит-тестов. Вы на лету патчите метод, отвечающий за списание денег, текстом из чата поддержки. Система компилирует иллюзию транзакции, а в реальности баланс уходит в никуда.
Аналогия из жизни: Вы просите сына-подростка забрать посылку с почты, но даете инструкцию, написанную стихами на санскрите. Он кивает, уходит и возвращается с бездомным котом. С точки зрения выживания вида всё отлично, с точки зрения посылки — тупик.
Принцип 4: Синдром апофении интерфейсов (САИ)
Чем умнее кажется сеть, тем больше человек склонен искать в ней паттерны, которых нет. Токен «извини» не означает раскаяния, это означает «в корпусе текстов после ошибки часто идет это слово».
Аналогия из IT: Просмотр логов в консоли без фильтрации в час пик. Вам кажется, что строчки складываются в осмысленный паттерн атаки, и вы начинаете банить легитимный трафик из Европы. На деле это был просто баг форматирования.
Аналогия из жизни: Вы вернулись из магазина, идёт дождь, ключи заедают, а нейросеть в этот момент прислала сообщение «Сбой аутентификации». Вы решаете, что ИИ обрел сознание и обиделся на вас за велосипедную прогулку. На деле ему просто не хватило памяти.
Принцип 5: Коллапс имманентного референса (КИР)
Главная угроза будущего. Интернет заполняется контентом, сгенерированным ИИ. Новые модели обучаются на выхлопе старых. Реальность, как референс, исчезает, заменяясь «средней температурой по палате» токенов. Это и есть тупик ОСНиУ.
Аналогия из IT: Бесконечный рефакторинг легаси-кода без доступа к документации и прод-окружению. Разработчики «улучшают» код, сгенерированный Copilot, который был обучен на «улучшенном» коде. Через 5 итераций сервер авторизации начинает майнить биткоин, потому что какой-то сниппет из вредоносного форума был принят за чистую монету.
Аналогия из жизни: Игра в «испорченный телефон», где все участники — роботы. Первый шепчет «иду за хлебом», последний выкрикивает «гравитационный коллапс неизбежен». Есть нечего, буханки нет, мы в сингулярности, смысл жизни утерян.
Вместо заключения
Современные нейросети — это выдающийся инженерный квантовый скачок в сторону от здравого смысла. Мы создали идеальное зеркало усредненного цифрового следа человечества, но называем его интеллектом. Пока ОСНиУ не преодолен, а Дел-ФИ не преобразовано в конкретное знание, мы так и будем ехать на велосипеде с квадратными колесами статистики, удивляясь, почему так трясет.
Продолжение следует. В следующей части разберем, почему трансформеры архитектурно неспособны к интроспекции и что такое СПИД (Симуляция Причинности в Инференс-Движке). Не переключайтесь.
Так это программист из Индии. Об качестве индийских программистов ходят такие же легенды, как про написание месячного задания за 6 часов при помощи ИИ.
Так Ростелеком не ограничивает - здесь они честны.
Адрес регистрации этого ПУЦа говорящий - ул. Лейтенанта Шмидта.
В качестве дополнительного комментария. Первые три символа - это очищение ячейки (можно и опускать, но никто не гарантирует, что там раньше был 0), потом плюсиками увеличиваем значение ячейки до нужного значения. И вот здесь можно применить небольшую хитрость.
например надо в ячейку записать число 27.
решение в лоб - вбиваем 27 плюсов.
+++++++++++++++++++++++++++
решение два. представим число 27 как 5*5+2 на bf это будет выглядеть так:
>[-]+++++[<+++++>-]<++
прыгаем на следующую ячейку, заносим туда число 5. возвращаемся на текущую ячейку. увеличиваем ее на 5, прыгаем на следующую ячейку, уменьшаем ее на 1 и если не ноль, то возвращаемся на знак "[" и повторяем цикл. получаем 5*5. осталось только добавить 2.
В результате получили сокращение кода. И чем больше число, тем больше будет сокращение.
Для автора, это кстати, идея для организации дальнейшей оптимизации получаемого кода.
Промахнулся.
Как то бухгалерша на удаленном объекте поставила на коммуникационный шкаф цветочек. Дальше можно не продолжать, но закончилось все тем, что пришлось срочно туда ехать и менять свитчи и ИБП.
А потом более совершенный ИИ будет обходить ИИ цензора, на что будут развивать ИИ цензора, чтобы найти текст, написанный ИИ и так по кругу.
Да ладно. Существует всего несколько сюжетов литературе (от 4 у Борхеса до 36 у Польти), с десяток композиций повествования, и с пару десятков жанров. Практически все они были написаны Гомером и другими не менее древними греками. Все остальное после них - вторично. <sarcasm off>
Так это прямое детище Акрониса и есть. Он еще в 2021 году звался Акронис- инфозащита.
Уж сколько лет как не проходит.
Кто будет определять степень правды и уровень вранья в пропаганде?
"Не можешь победить - возглавь."
Что-то подобное Майкрософт уже проделывала.
Берем чужой код. Немного добавляем своего. Потом еще немого. Потом ломаем совместимость с исходным продуктом. В результате получим второй IE немножечко не совместимый со стандартами.
Запустил какую нибудь безобидную портабельную программу, собранную этой системой и тригер в этом «твикере» сработал.