Да нет, вы не поняли.
(кстати «и что этот факт вполне очевиден любому посетителю Хабрахабра» — догма! Вы наотрез отказываетесь аргументировать свои фразы).
Я как-раз не считаю, что человек работает как ЭВМ. Общее — только то, что изначально и тому и другому заложены цели. Но различие глобально. Человек строит сложные ассоциативные связи. Он способен самообучаться, совершенствовать свои подходы (для реализации целей). Он может со временем очень удобные средства для этого. НО — он так же может и зайти в тупик, поставив на первое место средства, а не цели (опять виною мозг).
По-поводу творчества — это сформированные ассоциации. Приведу пример. У человека были прятные минуты жизни. Он был с красивой девушкой (или парнем ;-)). На берегу моря. И много других плюшек. У него после этого события будут приятные чувства (ассоциативно) при виде моря, этой девушки и тд.
Художник рисует картину, девушку, море. Вызывая ассоциации у человека приятные. И как не странно — это продуктивно. Так как помогает запоминать хорошие моменты и строить более яркие ассоциации, необходимые для мышления.
С самого начала (рождения). Человеку даны только инстинкты. ВСЕ свое мышление он вырабатывает по ходу жизни. Взгляды и т д.
А результат… Что есть результат. Я так понимаю единственная цель — быть счастливым. Это есть самая главная цель. А когда человек счастлив — когда у него в крови есть определенные вещества. А когда они есть? Когда он реализует инстинкт. В том или ином виду.
А разум человеку дан для того, чтобы лучше реализовать свои инстинкты (а не сдерживать их).
Успех (я так понимаю вы имеете в виду богатство, славу и т д) — это и есть удовлетворение одного из инстинктов. Но не всех. Нельзя циклиться на этом.
Я знаю многих людей, кто имеет деньги, даже славу в какой-то мере, но относится к жизни легко. Для меня это хороший показатель. Действительно умные и «правильные» люди.
А вы — стремитесь дальше играть «по-взрослому» :). Женщинам свойственна догматичность мышления (чуть больше чем мужчинам и это не всегда минус).
Кстати интересно, что полемика ушла от сути самой статьи довольно далеко. Рассчитывалось, что адекватные люди будут рассуждать о троллях. А получилось наоборот :)
Я не знаю что такое теория бихевиоризма, я пользуюсь здравым смыслом.
Да и аргумент — «несостоятельна» — отличный аргумент:) Без аргументов.
(Теоретики долбаные).
Вот классный пример, как можно сложно сказать о простом.
1). У человека есть инстинкт, который при его удовлетворении дает человеку удовольствие.
2). Человек вырабатывает ассоциации с удовлетворением инстинкта (например проект сдали, получили деньги, славу, девочек. Проассоциировали — сдачу проекта (а заодно и работу с ним и все, что смежно) — с реализацией успеха.
3-1). Зациклились на этом и создали подмену понятий (инстинкт поменяли на реализацию проекта)
3-2). Осознали, что реально приносит удовольствие. Живем дальше — в свое удовольствие.
Все о чем сказали — вы. Это, то что сформировалось по простой схеме (которую я описал как пример). :)
А насчет «не растения» — это смехотворное утверждение. Все существа живут по одной схеме. " них есть инстинкты и есть средства (руки, ноги, нюх, мозги, колючки и т д). И все. Рандомим, строим ассоциации — живем (циклимся либо рефлексируем). Советую 2ое (чтобы не быть растением ;-))
Все проекты и зарабатывания денег — это ВСЕ игра. Большинство забывает о том, что инстинкт человека не требует денег или завершения проектов. Он требует простых вещей: покушать, поспать, развлечься, занять себя умственно и физически, с девушкой, извиняюсь по… ться. А деньги и проекты — это всего лишь средство. Не забывайте об этом. Смотрите проще на вещи.
Лично я желаю этому проекту успеха. Я не евангелист мелкософта, но они являются родоначальниками IT в целом. Интернет и мобильные рынки — не их нативная ниша. Но они стремятся к совершенству. Чисто ради интереса куплю к андроиду еще и телефон с windows mobile.
Различие в том, что сервиса, позволяющего звонить с сайта по клику я вообще не нашел. Ни одного.
Заметьте речь не идет о callback услугах.
Наш сервис реализован на флеше, что означает, что подавляющее большинство пользователей сможет пользоваться им без установки какого либо ПО.
Отличие от скайпа в том, что скайп не является web решением. Его (skype) надо ставить, а нашу услугу не надо.
Кроме того мы даем большое количество дополнительных функций, таких как статистика кто и откуда звонил, сколько времени и так далее. Помимо этого у нас есть голосовая почта, переадресация на много номеров сразу (кто первый возьмет трубку), привязка кнопки к домену, блокирование звонков из определенных стран, рабочие часы (когда можно звонить) и многое другое.
Возьму на себя смелость с вами не согласиться. Долго анализировать и продумывать все мелочи и детали — пагубная практика. Предусмотреть все в проекте, которого еще нет — задача удивительно сложная (если не сказать — нереальная). Если есть хорошая идея, надо ее на энтузиазме делать. Прям брать и делать. Если выстрелит — в быстром темпе дорабатывать, исправлять ошибки.
А анализировать можно всю жизнь. Так ничего не добиться.
Хотелось бы отметить — очень красивый и качественный дизайн. Молодцы. Полтора года для подобного проекта — не такой уж большой срок (учитывая, что работали не полный день и бесплатно). Удачи вам, продолжайте.
Речь не о качестве сборки, а о софте — читайте выше.
Сама железка зачетная, согласен полностью. Но производит составляющие и даже собирает не эпл. Все делают азиатские друзья!
Дело в том, что я программист :) Пытался найти хорошую студию для разработки на маке. Ничего даже частично удовлетворяющего мои нужды не нашел.
Возможно мак ориентирован на дизайнеров, художников и т д. Такую возможности не исключаю, но для разработчика — лучший выбор Linux, Windows (на худой конец).
Я кодирую на java в основном. Но в данный момент сделал вывод по невероятно бредовому комментарию. Я видел много софта под OSX и под другие оси, но назвать софт под яблоко качественнее и лучше в мелочах я никак не могу.
Про Adobe — просто смешно :) такое нереальное говно они делают
Ты болен!
Софт под OS X ничем не лучше софта под другие платформы.
А программы от Adobe — самые низкокачественные. Написанные толпой индусов продукты редко бывают качественными.
Лечись.
(Простите вырвалось :))
(кстати «и что этот факт вполне очевиден любому посетителю Хабрахабра» — догма! Вы наотрез отказываетесь аргументировать свои фразы).
Я как-раз не считаю, что человек работает как ЭВМ. Общее — только то, что изначально и тому и другому заложены цели. Но различие глобально. Человек строит сложные ассоциативные связи. Он способен самообучаться, совершенствовать свои подходы (для реализации целей). Он может со временем очень удобные средства для этого. НО — он так же может и зайти в тупик, поставив на первое место средства, а не цели (опять виною мозг).
По-поводу творчества — это сформированные ассоциации. Приведу пример. У человека были прятные минуты жизни. Он был с красивой девушкой (или парнем ;-)). На берегу моря. И много других плюшек. У него после этого события будут приятные чувства (ассоциативно) при виде моря, этой девушки и тд.
Художник рисует картину, девушку, море. Вызывая ассоциации у человека приятные. И как не странно — это продуктивно. Так как помогает запоминать хорошие моменты и строить более яркие ассоциации, необходимые для мышления.
С самого начала (рождения). Человеку даны только инстинкты. ВСЕ свое мышление он вырабатывает по ходу жизни. Взгляды и т д.
А результат… Что есть результат. Я так понимаю единственная цель — быть счастливым. Это есть самая главная цель. А когда человек счастлив — когда у него в крови есть определенные вещества. А когда они есть? Когда он реализует инстинкт. В том или ином виду.
А разум человеку дан для того, чтобы лучше реализовать свои инстинкты (а не сдерживать их).
Успех (я так понимаю вы имеете в виду богатство, славу и т д) — это и есть удовлетворение одного из инстинктов. Но не всех. Нельзя циклиться на этом.
Я знаю многих людей, кто имеет деньги, даже славу в какой-то мере, но относится к жизни легко. Для меня это хороший показатель. Действительно умные и «правильные» люди.
А вы — стремитесь дальше играть «по-взрослому» :). Женщинам свойственна догматичность мышления (чуть больше чем мужчинам и это не всегда минус).
ИИииии — минусуем :)
Да и аргумент — «несостоятельна» — отличный аргумент:) Без аргументов.
(Теоретики долбаные).
1). У человека есть инстинкт, который при его удовлетворении дает человеку удовольствие.
2). Человек вырабатывает ассоциации с удовлетворением инстинкта (например проект сдали, получили деньги, славу, девочек. Проассоциировали — сдачу проекта (а заодно и работу с ним и все, что смежно) — с реализацией успеха.
3-1). Зациклились на этом и создали подмену понятий (инстинкт поменяли на реализацию проекта)
3-2). Осознали, что реально приносит удовольствие. Живем дальше — в свое удовольствие.
Все о чем сказали — вы. Это, то что сформировалось по простой схеме (которую я описал как пример). :)
А насчет «не растения» — это смехотворное утверждение. Все существа живут по одной схеме. " них есть инстинкты и есть средства (руки, ноги, нюх, мозги, колючки и т д). И все. Рандомим, строим ассоциации — живем (циклимся либо рефлексируем). Советую 2ое (чтобы не быть растением ;-))
Заметьте речь не идет о callback услугах.
Наш сервис реализован на флеше, что означает, что подавляющее большинство пользователей сможет пользоваться им без установки какого либо ПО.
Отличие от скайпа в том, что скайп не является web решением. Его (skype) надо ставить, а нашу услугу не надо.
Кроме того мы даем большое количество дополнительных функций, таких как статистика кто и откуда звонил, сколько времени и так далее. Помимо этого у нас есть голосовая почта, переадресация на много номеров сразу (кто первый возьмет трубку), привязка кнопки к домену, блокирование звонков из определенных стран, рабочие часы (когда можно звонить) и многое другое.
А анализировать можно всю жизнь. Так ничего не добиться.
Сама железка зачетная, согласен полностью. Но производит составляющие и даже собирает не эпл. Все делают азиатские друзья!
Возможно мак ориентирован на дизайнеров, художников и т д. Такую возможности не исключаю, но для разработчика — лучший выбор Linux, Windows (на худой конец).
Про Adobe — просто смешно :) такое нереальное говно они делают
Вы все тут овцы, поклоняетесь лжеидолам. Я ващ домь щаталь!
Софт под OS X ничем не лучше софта под другие платформы.
А программы от Adobe — самые низкокачественные. Написанные толпой индусов продукты редко бывают качественными.
Лечись.
:)