Вам не полезно, кому-то другому полезно. Мне самому было это полезно, вот я и запостил.
Хотите сравнение — сделайте его и опубликуйте, я с удовольствием прочту.
К сожаленью, я не знаю про зависимость очков от времени, и про то как именно происходило перемешивание геномов, думается мне что-то близкое к тому как оно происходит в живой природе, ну и как написано в статье это сделано на основе lis.epfl.ch/resources/teem/index.php. Я уверен, что все эти даные есть в оригинале исследования, которое было опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences — infoscience.epfl.ch/record/139388?ln=en, и полной статьи я пока не наблюдаю…
То что нашел в открытых источниках, почти все здесь.
Спасибо за ссылку, почитаю на досуге как будет настроение, текст немаленький + коменты еще :)
А так да, анлогии можно разные провести и сделать их них разные выводы, но некоторые факты остаются фактами. Доказать тут все равно ничего не докажеш, в такой то теме, но подумать можно…
А серьезность литературы, думаю если изменить заголовок этой статьи + убрать картинки все будут думать, что оно намного серьезнее, тем более из самого Райна тут не так уж много :)
Раз уж тут есть «Совершенный код», то не могу не порекомендовать книгу «Программист-прагматик» — www.ozon.ru/context/detail/id/1657382/. Частично пересекается с совершенным кодом, но она более концентрированная. Стоит одного прочтения как минимум.
Просто интересно, а как была измерена продуктивность? :) В попугаях?
Работаю в основном по ночам, падения продуктивности не замечаю> скорее даже наоборот. Все уже спят, город спит, никакой суеты вокруг, сидиш и работаеш, умировотворение :)
Не все так просто :) Я не говорил, что это из-за уникальной точки зрения, но тема явно сыграла свою роль.
Вот предыдущий мой топик aldarund.habrahabr.ru/blog/67571/ и ничего, никаких минусов, а ведь тема далеко не профильная. Да и вообще можно привести много таких примеров. Не суть.
«Людоеды они как лук! У лука есть слои, у людоедов есть слои!»(с)Шрек
Это я к тому, что наши инстинкты никуда не делись за тысячелетия, да они в какой-то мере обузданы моралью, рамками социальных правил и т.д. Однако даже сами правила меняются, идя на поводу у инстинктов, или вы не видите разницы между 17м веком и 21м? ;)
Хотите сравнение — сделайте его и опубликуйте, я с удовольствием прочту.
Вот например роботизированная фабрика, производящая роботов — www.fanuc.co.jp/en/profile/production/factory1.htm.
То что нашел в открытых источниках, почти все здесь.
А так да, анлогии можно разные провести и сделать их них разные выводы, но некоторые факты остаются фактами. Доказать тут все равно ничего не докажеш, в такой то теме, но подумать можно…
А серьезность литературы, думаю если изменить заголовок этой статьи + убрать картинки все будут думать, что оно намного серьезнее, тем более из самого Райна тут не так уж много :)
Kohana сделана на основе его, с учетом ошибок допущенных в CodeIgniter, и с использованием PHP 5. Ну и сам проект поживее чем CodeIgniter, так что особого смысла просто в CodeIgniter я не вижу.
Вот небольшое сравнение CI с Zend и Kohana
stackoverflow.com/questions/282884/have-you-switched-from-codeigniter-to-kohana/395776#395776
И вот просто CI и Kohana
onwired.com/blog/exploring-kohana-as-an-alternative-to-codeigniter/
Работаю в основном по ночам, падения продуктивности не замечаю> скорее даже наоборот. Все уже спят, город спит, никакой суеты вокруг, сидиш и работаеш, умировотворение :)
Вот предыдущий мой топик aldarund.habrahabr.ru/blog/67571/ и ничего, никаких минусов, а ведь тема далеко не профильная. Да и вообще можно привести много таких примеров. Не суть.
Это я к тому, что наши инстинкты никуда не делись за тысячелетия, да они в какой-то мере обузданы моралью, рамками социальных правил и т.д. Однако даже сами правила меняются, идя на поводу у инстинктов, или вы не видите разницы между 17м веком и 21м? ;)