Вдвойне странно это выглядит, если учесть, что ЯМ чуть ли не единственный из всех маркетплейсов балуется индивидуальным ценообразованием и цена на один и тот же товар под разными аккаунтами может отличаться на 10-20 процентов, что куда больше, чем 20 рублей.
Можно не выводить статистику где в среднем по больнице обычно лучшие цены, а поискать по всем перечисленным вами сайтам в одном приложении и получить актуальные цены на нужный товар со всех сайтов не ходя на каждый. https://habr.com/ru/articles/742350/
Но в целом вы правы, в среднем по больнице Я.Маркет в плане цен уступает конкурентам, тем более не понятно зачем этот сервисный сбор в 20р, который им погоды не сделает, а негатив у покупателей вызовет.
Я помню они вводили еще сервисный сбор на Яндекс.Заправках плюсом к цене топлива, но потом вроде бы отменили.
Приписывать эмоцию тексту - большая ошибка. Это ваши мысли, не мои эмоции. Я вполне по доброму удивился.
Что касается пользователей и волны. Аудитория у приложения гораздо шире, чем аудитория Хабра. Это и мамашки с маленькими детьми и домохозяйки и работницы салона красоты и фитнес-тренеры и автослесари и еще куча людей, которые по роду своей деятельности с компами не связаны примерно никак. У них ни то что стационарного компа нет, ноутбука может не быть с большой вероятностью и уж точно они не сидят в нем с утра до вечера. Эти люди пользуются мобильным гораздо чаще для повседневных задач, даже если ноут есть.
Все что я пытаюсь сделать - это донести причину почему мобилка была вперед, и почему очередь веба чуть позже. Причина в массовой аудитории, которой большинство и это факт, с которым спорить бессмысленно.
Но все что я слышу в ответ сводится примерно к следующему: "Я суровый айтишник, не пользуюсь мобилой, поэтому вы не на одной волне со своей аудиторией, проект говно и не взлетит, потому что я приложение никогда себе не поставлю".
Звучит по меньшей мере странно. На вопросы надо смотреть шире, а к людям быть добрее все-таки и не всех мерить по себе.
Есть технологические особенности, которые не позволяют это сделать просто на сайте. Только через плагин к браузеру. PWA соответственно тоже не будет работать.
Каждому свое конечно, но я бы проверил после выбора где товар можно купить дешевле. Не факт, что в том месте где выбирали. Кроме того часто выбор идет в обзорах, на ютубе, а там напрямую не купить.
Мне кажется вы путаете поиск и выбор товара. Если ищете конкретную вещь, которую хотите купить, это вполне удобно делать с мобильного, особенно в метро. Находите и покупаете. Читать обзоры, отзывы и прочее - удобнее с компа, но приложение не для этого.
Огромное спасибо за отзыв. Я тоже не понимаю откуда столько хейта. Люди стали злыми :) Понятно что есть проблемки, мы их будем шлифовать. Но объективно сервис бесплатный, жить помогает, зачем токсичить, не понимаю.
По замечаниям: 1. Про нерелевантность предложений от некоторых площадок писал в статье, почему так повторяться не буду. 2. Список магазинов можно ограничить в настройках или по кнопке "Магазины" под строкой поиска. 3. Ползунок на Ali уже исправили, ночью приложение должно было обновиться. Проверьте, если у вас не так, пришлите на почту cheaper@cheaper.ru модель вашего телефона, пожалуйста. 4. По Яндексу тоже пришлите, пожалуй :) И видео с экрана, если можно. Будем признательны. Основная проблема с теми кто хейтит, что негатив пишут, а когда просишь помочь в диагностике даже 3 минут своего времени потратить не хотят, чтобы помочь :) 5. Про монетизацию - будем надейться, что не все делают как вы :) Хотя есть и другие методы.
Уже сделано, пока в стадии лабораторного тестирования, думаю скоро выкатим в публичный доступ. На счет обучения тоже есть план, но к сожалению нужен по каждому запросу довольно большой массив качественных данных, а я не уверен, что пользователи будут скрывать все нерелевантные предложения от площадок. Поэтому скорее всего нейронка нормально не обучится.
Спасибо за идею, мы подумаем. Но изначально нам сильно прилетало за скорость поиска и боюсь получим за нее опять, если будем рукаптчу использовать.
Мы понимаем, что каптчи глаз не радуют и это объективно проблема. Сегодня как раз обсуждали, что можно сделать, чтобы уменьшить количество их появлений. Есть одна идея, которую можно опробовать, но потребуется время на реализацию.
Скорость решения. Там по минуте и больше можно ждать пока каптчу решат. Да и вопрос с каптчами отпадает через несколько поисков и переходов на площадку. Как только появляется история взаимодействия с сайтом каптчи появляются довольно редко. При первом использовании почти всегда.
Выше в комментариях уже отвечали на этот вопрос несколько раз. 1. Доля мобильных пользователей больше, это факт. Я вас прекрасно понимаю, сам больше предпочитаю работать с компа, но покупки в интернете больше делаются с мобильников, со статистикой не поспоришь. 2. Некоторые особенности технической реализации. 3. Сайт, а точнее плагин для браузера тоже будет, но попозже, потому что у нас ограничены ресурсы разработки и надо расставлять приоритеты.
Думали над этим, но пока нет. Аптеки это слишком локальная история, они не возят, как правило, потому что доставка запрещена, плюс в каждом городе свои сети аптечные, а также часто есть местный агрегатор или справочная. В общем, аптеки - это отдельная тема и мы пока туда лезть не готовы.
Если после поиска от магазина будет такой ответ, то так и пишем, но если он отключен, то это будет неверно, поэтому пишем статус, что он отключен и мы не искали + кнопка принудительного поиска по этому магазину.
Вдвойне странно это выглядит, если учесть, что ЯМ чуть ли не единственный из всех маркетплейсов балуется индивидуальным ценообразованием и цена на один и тот же товар под разными аккаунтами может отличаться на 10-20 процентов, что куда больше, чем 20 рублей.
Можно не выводить статистику где в среднем по больнице обычно лучшие цены, а поискать по всем перечисленным вами сайтам в одном приложении и получить актуальные цены на нужный товар со всех сайтов не ходя на каждый.
https://habr.com/ru/articles/742350/
Но в целом вы правы, в среднем по больнице Я.Маркет в плане цен уступает конкурентам, тем более не понятно зачем этот сервисный сбор в 20р, который им погоды не сделает, а негатив у покупателей вызовет.
Я помню они вводили еще сервисный сбор на Яндекс.Заправках плюсом к цене топлива, но потом вроде бы отменили.
К сожалению, мало какие сайты поддерживают поиск по фото.
В статье есть ответ на этот вопрос.
Потому что я ищу выход на руководство it отделов площадок, отделов маркетинга и т.д., чтобы договориться об API. А эти люди здесь есть.
Да и обычные люди тоже есть вполне адекватные, только они не пишут в комментах срач, а по делу напрямую пишут.
Приписывать эмоцию тексту - большая ошибка. Это ваши мысли, не мои эмоции. Я вполне по доброму удивился.
Что касается пользователей и волны. Аудитория у приложения гораздо шире, чем аудитория Хабра. Это и мамашки с маленькими детьми и домохозяйки и работницы салона красоты и фитнес-тренеры и автослесари и еще куча людей, которые по роду своей деятельности с компами не связаны примерно никак. У них ни то что стационарного компа нет, ноутбука может не быть с большой вероятностью и уж точно они не сидят в нем с утра до вечера.
Эти люди пользуются мобильным гораздо чаще для повседневных задач, даже если ноут есть.
Все что я пытаюсь сделать - это донести причину почему мобилка была вперед, и почему очередь веба чуть позже. Причина в массовой аудитории, которой большинство и это факт, с которым спорить бессмысленно.
Но все что я слышу в ответ сводится примерно к следующему: "Я суровый айтишник, не пользуюсь мобилой, поэтому вы не на одной волне со своей аудиторией, проект говно и не взлетит, потому что я приложение никогда себе не поставлю".
Звучит по меньшей мере странно.
На вопросы надо смотреть шире, а к людям быть добрее все-таки и не всех мерить по себе.
Думаю, многие с вами не согласятся. Супераппы почему-то не всем нравятся. Но идея интересная.
Есть технологические особенности, которые не позволяют это сделать просто на сайте. Только через плагин к браузеру. PWA соответственно тоже не будет работать.
Каждому свое конечно, но я бы проверил после выбора где товар можно купить дешевле. Не факт, что в том месте где выбирали. Кроме того часто выбор идет в обзорах, на ютубе, а там напрямую не купить.
Не убеждаю вас, все люди разные.
Мне кажется вы путаете поиск и выбор товара.
Если ищете конкретную вещь, которую хотите купить, это вполне удобно делать с мобильного, особенно в метро. Находите и покупаете.
Читать обзоры, отзывы и прочее - удобнее с компа, но приложение не для этого.
Огромное спасибо за отзыв.
Я тоже не понимаю откуда столько хейта. Люди стали злыми :) Понятно что есть проблемки, мы их будем шлифовать. Но объективно сервис бесплатный, жить помогает, зачем токсичить, не понимаю.
По замечаниям:
1. Про нерелевантность предложений от некоторых площадок писал в статье, почему так повторяться не буду.
2. Список магазинов можно ограничить в настройках или по кнопке "Магазины" под строкой поиска.
3. Ползунок на Ali уже исправили, ночью приложение должно было обновиться. Проверьте, если у вас не так, пришлите на почту cheaper@cheaper.ru модель вашего телефона, пожалуйста.
4. По Яндексу тоже пришлите, пожалуй :) И видео с экрана, если можно. Будем признательны.
Основная проблема с теми кто хейтит, что негатив пишут, а когда просишь помочь в диагностике даже 3 минут своего времени потратить не хотят, чтобы помочь :)
5. Про монетизацию - будем надейться, что не все делают как вы :) Хотя есть и другие методы.
Еще раз спасибо за конструктив.
Уже сделано, пока в стадии лабораторного тестирования, думаю скоро выкатим в публичный доступ.
На счет обучения тоже есть план, но к сожалению нужен по каждому запросу довольно большой массив качественных данных, а я не уверен, что пользователи будут скрывать все нерелевантные предложения от площадок. Поэтому скорее всего нейронка нормально не обучится.
Спасибо за идею, мы подумаем. Но изначально нам сильно прилетало за скорость поиска и боюсь получим за нее опять, если будем рукаптчу использовать.
Мы понимаем, что каптчи глаз не радуют и это объективно проблема. Сегодня как раз обсуждали, что можно сделать, чтобы уменьшить количество их появлений. Есть одна идея, которую можно опробовать, но потребуется время на реализацию.
Скорость решения. Там по минуте и больше можно ждать пока каптчу решат. Да и вопрос с каптчами отпадает через несколько поисков и переходов на площадку. Как только появляется история взаимодействия с сайтом каптчи появляются довольно редко. При первом использовании почти всегда.
Ну вот можете с помощью нас искать и меньше грустить :)
Выше в комментариях уже отвечали на этот вопрос несколько раз.
1. Доля мобильных пользователей больше, это факт. Я вас прекрасно понимаю, сам больше предпочитаю работать с компа, но покупки в интернете больше делаются с мобильников, со статистикой не поспоришь.
2. Некоторые особенности технической реализации.
3. Сайт, а точнее плагин для браузера тоже будет, но попозже, потому что у нас ограничены ресурсы разработки и надо расставлять приоритеты.
Я почему-то подумал, что это версия железа :) Не поверил сначала, что 6 Андроид.
Думали над этим, но пока нет. Аптеки это слишком локальная история, они не возят, как правило, потому что доставка запрещена, плюс в каждом городе свои сети аптечные, а также часто есть местный агрегатор или справочная. В общем, аптеки - это отдельная тема и мы пока туда лезть не готовы.
Судя по модели телефона он поставлялся с Android 5.1 и я не знаю до какой версии обновлялся. Приложение работает начиная с Andriod 8.
Если после поиска от магазина будет такой ответ, то так и пишем, но если он отключен, то это будет неверно, поэтому пишем статус, что он отключен и мы не искали + кнопка принудительного поиска по этому магазину.
Не уловил, где я объяснял как вам удобнее?