Интересные фотографии, но напрягает подача. Советы то, советы се, то хлор выпускали, (мало того, что с нацистами сравнили так ещё без ссылки на источник) то в водоёмы сливали яды. Да, в то время отношение к экологии было другое, о многих вещах ещё не думали, о других не знали.
Что ж современный замечательный капитализм не спешит всё сделать чистым и безопасным, а только из под палки и то выкручивается как может. Вспоминается разлив нефти относительно недавний.
Плавая на байдарке он подумал почему все не могут так жить. Гений. Просто гений. Он не задумался откуда у него эта байдарка, кто ему дом смотрил его на воде, кто чистит его воду, выращивает продукты. Как всё таки легко не думать об этом катаясь на байдарке.
Как же интересно его перезапустить? sudo shutdown -r? Монополия вполне резонно будет защищаться. И на заработаные деньги купить лобби, СМИ и прочее.
Имхо план лучше рынка. Тем более при нынешних вычислительных мощностях.
Вот у меня пример с работы:
Когда то давно в Германии было более 600 поставщиков электроэнергии. Представьте 600 директоров, бухгалтеров, офисов и прочее, зачем такой перерасход ресурсов? И дальше несмотря на это — идёт процесс монополизации. Осталось 4 крупных концерна.
Возможно. Но «звезды» могут быть лидерами коллектива, вести его за собой если хотите. Если человек не умеет и не хочет работать в коллективе, то это проблема. Достижения ярких индивидуальностей типа Джобса и прочих спорны, если сравнивать их с той массой инженеров которые работали в коллективе и разрабатывали те самые Айфоны. Имхо, граммотный лидер / руководитель может быть звездой, но не нужно звездиться сильно. Люди получают все таки значительное преимущество от кооперации, не находите?
Кстати, звезды вполне себе реализовывали себя в том же СССР, как талантливые инженеры или в других направлениях. Так что думаю проблема скорее надуманна или минимальна. Хотя без какой либо статистики это только слова.
Далеко не факт. Одни чувствуя поддержку коллектива будут стараться делать лучше и будут меньше бояться ошибиться. Другие, возможно, попробуют сесть на шею. С такими нужно отдельно работать, воспитывать их, говорить с родителями и т.д. В современной системе ведь тоже есть такие? Опять же коллективное давление. Можно настоять классом что бы человек изменил свое поведение, к примеру. Это не серебрянная пуля, но имхо лучше чем то что есть сейчас.
Мне кажется, тут не хватает коллективной ответственности в том числе. В современном мире пропагандируют индивидуализм (все страшно важные и особенные личности) в том числе и в школе. Если сформировать в классе коллектив, назначить старших, мотивировать их подтягитать более слабых по учебе товарищей (как в в кровавом СССР), то это снизит нагрузку ответсвенности с одного ученика.
Вакцины не так уж и дорого стоят.
Что ж современный замечательный капитализм не спешит всё сделать чистым и безопасным, а только из под палки и то выкручивается как может. Вспоминается разлив нефти относительно недавний.
Вот вам и сказки про коммунизм у них, а по факту обычный людоедский капитализм. К сожалению, левые идеи пока нигде не победили.
Имхо план лучше рынка. Тем более при нынешних вычислительных мощностях.
Вот у меня пример с работы:
Когда то давно в Германии было более 600 поставщиков электроэнергии. Представьте 600 директоров, бухгалтеров, офисов и прочее, зачем такой перерасход ресурсов? И дальше несмотря на это — идёт процесс монополизации. Осталось 4 крупных концерна.
Вот тут картинки есть: www.next-kraftwerke.de/energie-blog/entwicklung-stromnetz
Кстати, звезды вполне себе реализовывали себя в том же СССР, как талантливые инженеры или в других направлениях. Так что думаю проблема скорее надуманна или минимальна. Хотя без какой либо статистики это только слова.
Deutschland war im Jahr 2019 erneut Netto-Stromexporteur mit insgesamt 35,2 TWh.
А вот Европе, кажется, импортирует. Но совсем не много www.iea.org/data-and-statistics/charts/oecd-europe-electricity-imports-and-exports-1974-2019
С другой столроны если под словом «энергия» понимать энергоноситель, то ситуация не такая радужная. 58% импортируется в ЕС. ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-2c.html