В вашем примере надо сравнивать с другим хомяком - который "Sell & Hold" - он больше чем удвоил капитал. Вообще проверять торговую стратегию на случайно сгенерированных данных, да еще и с известным перекосом в одну сторону, это довольно странная идея.
SDXL практически умер от старости, если не считать хентайные файнтюны типа pony/illustrious. У SDXL врожденные проблеммы в виде слабого текст энкодера и маленького VAE Актуальный фотореализм это qwen и z-image-turbo
Большинство видео с припадочными роботами - это китайский Unitree G1. Это по сути исследовательская локомоушин платформа, поставляемая с довольно примитивным софтом и SDK. И он как раз бьется в припадке потому что пытается восстановить равновесие в ситуации когда ситуация вышла за пределы возможностей регуляции. При этом на самом деле определять падение и вставать он умеет, просто по каким-то причинам это бывает отключено/сломано. А еще он не разваливается при падении: https://www.youtube.com/watch?v=bPSLMX_V38E
При всем уважении к промоботу и прочим участникам этого проекта, пока этот aidol выглядит как слишком рано собранный комитетом верблюд. Может начинать с меньшего замаха - сначала тушку ходить научить, а потом уже лицо и LLM прикручивать?
Не очень понятно как тележки Брайтенберга это демонстрируют. Их поведение похоже в лучшем случае на поведение насекомых. При этом по сути своей они и есть - грубая модель нервной системы насекомых. Что и как это доказывает?
Это первый случай, когда настолько быстрая видеогенерация стала доступна в открытом формате.
Self forcing LoRA доступны для Wan 2.1 и Wan 2.2 уже давно. Для генерации в четыре шага в Krea Realtime используется открытая lightx2v которую они не обучали, а взяли готовой.
Фишка здесь не в Self forcing а в преобразовании диффузионной модели в авторегресионную, строящую следующие кадры на основании предидущих.
Значимость новой модели не столько в быстрой видеогенерации - wan 2.2 может и в три шага генерировать (1 high + 2 low) с вполне приличным результатом, а в том что она генерирует не все кадры видео сразу, а в виде потока кадров, что: 1) снимает ограничение на длинну ролика 2) позволяет получать результат покадрово, не дожидаясь полной генерации ролика 3) позволяет менять промт на лету, по мере генерации
Вообще-то умеют, гуглить continual learning. Статей по теме в этом году уже много. Но чат боту это и не нужно, наоброт ему это вредно - так как низкое качество датасета сильно снижает качество модели, то что учиться на обещнии с обычным пользователями идея так себе. А вот для роботов оперирующих в естсественной среде - самое оно.
Из текста этого не следует. В тексте вообще не звучит название модели и говорится о GPT-5. А это вообще не модель, а комплекс моделей объединенных роутером.
Что-то неправдой попахивает. Судя по тому как торопливо OpenAI перевела всех пользователей, в том числе бесплатных, на GPT-5 - новые модели заметно экономнее старых, за исключением возможно топовой Gpt-5-high, которая даже платным пользователям недоступна просто так. Ну и опять же по косвенным признакам - большинство новых моделей это MoE с большим количеством небольших экспертов.
Если ИИ упрется в какой-то невидимый нам сейчас потолок, то того что уже наделали хватит лет на десять освоения, оптимизации и утилизации хотя-бы по минимуму. Так что дешевых бу видеокарт ждать не приходится. Наоброт - они могу появится если зима не наступит, и нейросети переедут на специализированные решения, как было с биткоином.
Не знаю как где, но в Сербии граждане регулярно прогибают чиновников, иногда даже избыточно сильно. Из-за этого иногда суды выдают вердикты не по закону, а потому что собралась достаточно большая толпа и требует. Впрочем, случаи когда государство все-таки упирается тоже бывают. Но можно считать что в этом случае толпа просто недостаточно большая.
Можно считать что это так и есть. История диалогов все равно сохраняется вся, и вполне вероятно что их позже просто включат в контекст бота целиком, или прикрутят к ним какой-то более совершенный механизм индексации и агента с возможностью поиска по ним. И понятно, что ничего не мешает компании хранить все диалоги, а удаленные и приватные просто не показывать пользователю.
Не очень понятен ваш сарказм в этом случае - южнокорейская пресса конечно бывает привирает про соседа, но особенности северокорейской операционки давно известны, это федора с корейским интерфейсом, заблоченным рутом и тонной спайваре поверх. Образы старых версий в сети есть, можете самостоятельно посмотреть.
Институт судебных приставов как система обеспечения судебной власти просуществовал до начала XX века и был упразднен Декретом Совета Народных Комиссаров № 1 от 24 ноября 1917 года одновременно с ликвидацией прежней судебной системы, распустившим все судебные и государственные органы Российской системы.
...
В 1997 году Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» создана Федеральная служба судебных приставов (ФССП).
В ЕС "резко выросшие цены" это примерно 10-15 процентов за 2023 год. Но так, да, на фоне типичной 2% потребительской инфляции - действительно не привыкли.
Кста, про Ротшильда это конспирология. Если попросить указать его как David M. de Rothschild - возвращалась корректная информация, а без "de Rothschild" там целый список вываливался, да еще и разный в зависимоти от модели и ее настроения. Фильтр применялся к выдаче модели позднее. Т.е. зацензурена не модель, там внешний фильтр для веб пользователей.
Может стоит и западным компаниям побольше выкладывать в опенсорс или хотя-бы статьи публиковать и API предоставлять, а не секретить все подряд как средневековые цеха?
В вашем примере надо сравнивать с другим хомяком - который "Sell & Hold" - он больше чем удвоил капитал.
Вообще проверять торговую стратегию на случайно сгенерированных данных, да еще и с известным перекосом в одну сторону, это довольно странная идея.
Чему там радоваться - это просто концепт.
Хотите качества, используйте Wan 2.2. Хотите сокорость и нативный звук - LTX2. 4080 хватит с избытком.
SDXL практически умер от старости, если не считать хентайные файнтюны типа pony/illustrious. У SDXL врожденные проблеммы в виде слабого текст энкодера и маленького VAE
Актуальный фотореализм это qwen и z-image-turbo
Ну там же вон, здоровые бухты припоя стоят - явно паяют. И модные паяльники с лампочками. Нейросеть явно переоценивает оснащенность школы
Большинство видео с припадочными роботами - это китайский Unitree G1. Это по сути исследовательская локомоушин платформа, поставляемая с довольно примитивным софтом и SDK. И он как раз бьется в припадке потому что пытается восстановить равновесие в ситуации когда ситуация вышла за пределы возможностей регуляции. При этом на самом деле определять падение и вставать он умеет, просто по каким-то причинам это бывает отключено/сломано. А еще он не разваливается при падении:
https://www.youtube.com/watch?v=bPSLMX_V38E
При всем уважении к промоботу и прочим участникам этого проекта, пока этот aidol выглядит как слишком рано собранный комитетом верблюд. Может начинать с меньшего замаха - сначала тушку ходить научить, а потом уже лицо и LLM прикручивать?
Не очень понятно как тележки Брайтенберга это демонстрируют. Их поведение похоже в лучшем случае на поведение насекомых. При этом по сути своей они и есть - грубая модель нервной системы насекомых. Что и как это доказывает?
Self forcing LoRA доступны для Wan 2.1 и Wan 2.2 уже давно. Для генерации в четыре шага в Krea Realtime используется открытая lightx2v которую они не обучали, а взяли готовой.
Фишка здесь не в Self forcing а в преобразовании диффузионной модели в авторегресионную, строящую следующие кадры на основании предидущих.
Значимость новой модели не столько в быстрой видеогенерации - wan 2.2 может и в три шага генерировать (1 high + 2 low) с вполне приличным результатом, а в том что она генерирует не все кадры видео сразу, а в виде потока кадров, что:
1) снимает ограничение на длинну ролика
2) позволяет получать результат покадрово, не дожидаясь полной генерации ролика
3) позволяет менять промт на лету, по мере генерации
Вообще-то умеют, гуглить continual learning. Статей по теме в этом году уже много. Но чат боту это и не нужно, наоброт ему это вредно - так как низкое качество датасета сильно снижает качество модели, то что учиться на обещнии с обычным пользователями идея так себе. А вот для роботов оперирующих в естсественной среде - самое оно.
Из текста этого не следует. В тексте вообще не звучит название модели и говорится о GPT-5. А это вообще не модель, а комплекс моделей объединенных роутером.
Что-то неправдой попахивает. Судя по тому как торопливо OpenAI перевела всех пользователей, в том числе бесплатных, на GPT-5 - новые модели заметно экономнее старых, за исключением возможно топовой Gpt-5-high, которая даже платным пользователям недоступна просто так.
Ну и опять же по косвенным признакам - большинство новых моделей это MoE с большим количеством небольших экспертов.
Если ИИ упрется в какой-то невидимый нам сейчас потолок, то того что уже наделали хватит лет на десять освоения, оптимизации и утилизации хотя-бы по минимуму. Так что дешевых бу видеокарт ждать не приходится. Наоброт - они могу появится если зима не наступит, и нейросети переедут на специализированные решения, как было с биткоином.
Кстати, а что мешает человеку обманывающему работодателя кинуть инфоцыгана? Непонятно...
Не знаю как где, но в Сербии граждане регулярно прогибают чиновников, иногда даже избыточно сильно. Из-за этого иногда суды выдают вердикты не по закону, а потому что собралась достаточно большая толпа и требует. Впрочем, случаи когда государство все-таки упирается тоже бывают. Но можно считать что в этом случае толпа просто недостаточно большая.
Можно считать что это так и есть. История диалогов все равно сохраняется вся, и вполне вероятно что их позже просто включат в контекст бота целиком, или прикрутят к ним какой-то более совершенный механизм индексации и агента с возможностью поиска по ним.
И понятно, что ничего не мешает компании хранить все диалоги, а удаленные и приватные просто не показывать пользователю.
Не очень понятен ваш сарказм в этом случае - южнокорейская пресса конечно бывает привирает про соседа, но особенности северокорейской операционки давно известны, это федора с корейским интерфейсом, заблоченным рутом и тонной спайваре поверх. Образы старых версий в сети есть, можете самостоятельно посмотреть.
В ЕС "резко выросшие цены" это примерно 10-15 процентов за 2023 год. Но так, да, на фоне типичной 2% потребительской инфляции - действительно не привыкли.
С яйцами уже все кончилось, сейчас в моде паниковать из-за говядины.
Кста, про Ротшильда это конспирология. Если попросить указать его как David M. de Rothschild - возвращалась корректная информация, а без "de Rothschild" там целый список вываливался, да еще и разный в зависимоти от модели и ее настроения. Фильтр применялся к выдаче модели позднее. Т.е. зацензурена не модель, там внешний фильтр для веб пользователей.
Может стоит и западным компаниям побольше выкладывать в опенсорс или хотя-бы статьи публиковать и API предоставлять, а не секретить все подряд как средневековые цеха?