Pull to refresh
82
0
Игорь Антаров @Antares19

Пользователь

Send message
Камера — универсальное устройство ввода информации. Как клавиатура или микрофон.
Она должна быть.

Применений масса.
Идеальная штука для слежки за конкретным человеком, если заранее известно какие заведения он посещает и для следящего есть возможность выбрать какие камеры смотреть.

Ух, прорва судебных исков может быть на эту тему.
Нда. Как попасть на работу в лабораторию Майкрософт? 8)
Они там похоже не скучают.
Хм, действительно можно попробовать с Нотариусом, спасибо за вариант. Возьму на заметку.
В инстанциях такого почему-то не предлагали, говорили что нужен человек и всё. Видно они все делают из вредности :)
Прежде чем играть — нужно внимательно понаблюдать как играет кто-то другой. :)
Ну и залог успеха — правильно лежащая игрушка. Если её нет, не стоит даже пробовать.

Раньше с работы в магазин за едой ходили, переодически что-нибудь вытаскивали.
1. Нужно получить согласие всех зарегистрированных в квартире.
2. Придется тащить хозяина квартиры с собой по инстанциям. Причем обычно в неудобное время и в очереди из бабушек.

Но в целом всё возможно если захотеть, да :)
Прошу прощения, ссылка в коммент не та скопировалась:
psihotronika.ru/velosiped/ (про устойчивость велосипеда)
Ага, это видео — иллюстрация того что велосипеду что бы не падать — не нужны никакие гироскопы. Ему нужно просто не мешать. Равновесие держится в основном за счет автоподруливания колеса:
habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/71504/#habracut

Если обычный велик запустить по прямой, он тоже не будет падать, пока скорость не снизиться ниже критической. :)

Гироскопы тут полезны только тем, что несколько замедляют скорость падения.
Но велик с ними выйдет тяжеленный и не катящий — ужасть. 8)) Был бы я ребенком — попросил бы у родителей лучше«самый быстрый» (легкий) вел. :)
Эх, где-то еще должны лежать номера, которые были в формате газеты а не журнала. :)
Покупал в давние времена каждый номер и читал от корки до корки. Толстенная стопка была.

Потом появился КПК Palm Pilot. Я нашел способ скачивать по диалапу номер в электронном виде для палмовской читалки.
И на этом покупать бумажные перестал. (причем, электронные скачаные читать так и не стал тоже). Интерес почему-то вдруг пропал )

А тут из комментов смотрю, там весь основной состав в журнале уже сменился. Это наверное уже совсем другой журнал.
Anyway, спасибо ему на интересное чтиво старых-добрых IT-шных времен :)
Адресат был убит потоком данных…
матрица блин :)
Отлично! ) Теперь ждем, когда начнут в этот день дарить подарки :)
А вообще давно думаю как-бы сделать универсальный и максимально надежный интернет-трекинг автомобиля (для удобства, что бы знать кто где катаеться, ну и как средство от угона).

Самый простой вариант, подключить любой мобильник к услуге МТС.Поиск или Мегафон Навигатор и положить его в машину — способ этот надежный, но неточный. Потому хочется продублировать его GSM+GPRS трекером — ненадежно (т.к. нуно стабильное соединение GPRS), но зато очень точно.

Вот все думаю как бы скомбинировать. Что бы было недорого, надежно и питалось от бортовой сети )
Для мобильников кроме гуглового трекера, существует еще замечательная J2ME софтинка MapNav: mapnav.spb.ru/site/

Там есть т.н. NetRadar позволяющий отслеживать положение по инету.
Вот здесь, один шаг для телепорта из лета в осень:
maps.yandex.ru/?ll=37.455831%2C55.750677&spn=0.074336%2C0.038485&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.480209%2C55.74293&ost=dir%3A-36.003602%2C4.526654~spn%3A90%2C63.449614
:)
Снимки сделаны явно в сильно разное время.

PS: Те что лето (по ссылке) — это утро выходного дня.
Реклама не цепляет, потому что аудитория Хабра и ЦА этого ролика — далеки друг от друга :)

Как минимум ролик для плохо разбирающихся в IT людей, им сей ролик вполне сойдет. Пусть и скучновато говорят. Зато нет приевшегося шумного-мельтешения современной рекламы.
Не все так плохо, железа вполне хватит.
Вот сейчас: 120 вкладок = 605 мб оперативки под FF.
Ну как же, какой же POST без Веера? ;)
:)) Да, тут есть хорошая доля иронии :)

Кстати, еще момент. По поводу вопросов где нужно описать подробнее — неплохо бы об этом упоминать. Типа: «Возможно ли сделать так-то-так-то? Почему?». Будет больше адекватных ответов.
Т.е. ответ «не знаю что делает кейворд final» — будет правильным? :)

По моему плохой вопрос, это же тест по C# и вопрос про несуществующий кейворд ставит в тупик.
Если бы тут не спросили про Java, не вспомнил бы что это оттуда.

Information

Rating
Does not participate
Location
США
Date of birth
Registered
Activity