Ну судя оффициальному по сайту, официально пока еще только 6.5. Видимо почву для семерки готовят.
Сайт их кстати меня всегда отталкивал так, что заглядывать лишний раз туда не хочется, даже когда есть необходимость. Ну зачем _настолько_ увешиваться мусорной информацией и странными картинками? :(
Ого… правительтсво похоже серьезно восприняло программу «Электронная Россия». ;)
Ура! :) Теперь в бумажном календаре можно будет найти отметку. И о празднике будет знать действительно много народу.… глядишь и подарки на праздник дарить начнут.
ps: О, кстати, идея… Надо по поводу обязательности подарков запустить слух в народ. Что-нибудь такое: Подаришь программисту на праздник подарок — компьютер будет меньше глючить, год до следующего праздника. :)
1. AOL что бы пересадить всех на нового клиента, дает отлуп всем кто не умеет подключаться новым способом (через SSL)
2. Если хоть раз соединился по SSL, в базе ставится галка «проверку прошел» и это фильтр пользователей больше не применяется.
Ну, мне аська не мешает, висит доп. протокол в мессенджере, и ладно.
Не глючила бы вот так еще, что бы внимание не отвлекать.
А так, давно уже не различаю через что пишу: джаббер, аська, irc… В чем человек в данным момент в онлайне, через то и отправляю. Главная задача — доставить информацию.
Кстати, MetaContacts — решают эту задачу автоматически. Скрывая от пользователя проблему выбора протокола, посылая через доступный в данным момент. Никак руки не дойдут попробовать :)
Маленький из первых версий убедительнее бегал… и по земле и по воде :)
Кстати, я вот все думаю… почему всё-время залипают на одной технологии… почему бы не совместить? Поставить роботу под днище гусеничную или колесную платформу, а по бортам отсавить эти лапы…
Будет и по ровным поверхностям 60км\ч гонять как современные RC-модельки и с оффроадом справиться )
Peopleware (Человеческий фактор: успешные проекты и команды) написан несколько в другом ключе. Но по сути про то же — книга ставит акцент на организации условий работы команды, а не на инжиниринг.
Кстати, считаю что это одна из лучших книг про организацию работы компании. Позитивно написана, и читается легко. Кто не читал и интересуеться темой — рекомендую.
Получается в среднем на 1 проект полтора чекина в месяц. И можно быть уверенным, что большую часть чекинов делают несколько самых активных проектов. Остальная масса — не развивается. :|
Код в CodePlex храниться на TFS и это позволяет использовать все его плюсы при работе. TFS — изрядно больше чем просто контроль версий. И то что можно бесплатно захостится со всеми его плюсами — это очень круто.
Ну и конечно пользоваться SVN при работе с CodePlex можно, за это респект авторам — да.
ИМХО, как-раз тот случай когда стоило оставить англицизм в переводе.
«Загрузки» совсем неочевидно, тут вроде нет устоявшегося термина кроме как «чекин».
Вот например похожая вещь которая часто достает меня, это расположение кнопок «закрыть таб», на каждом неактивном табе. Когда табы стоят с определенной плотностью, начинается беда:
То место куда посточнно кликаешь в поисках нужного таба, становиться буквально минным полем из кнопок закрытия. Промахнуться — пара пустяков.
В комбинации с отсутствием кнопки «восстановить закрытую вкладку», и сложностью отследить по хистори что же ты только что закрыл => печаль, фрустрация, доведение до самоубийства… ;)
Вот так, небольшая мелочь может приносить много страданий. :) UI — серьезная тема.
Кстати в данном примере кнопочки эти еще и модальны… они то есть… то их нет.
Переключение происходит само-собой… кто-то мастерски понаставил ловушек. :)
Только привыкнешь тыкать по табам неглядя… тут бац, крестики появились.
Думаю, во многих подобных ситуациях, было бы полезно дать возможность пользователю настраивать те или иные элементы интерфейса (в определенных пределах). Например дать возможность самому вставлять сепараторы \ выбирать поведение табов.
ps: Кстати, никто твик для Хрома для проблемы с табами не подскажет? Буду премного благодарен.
Например админам пусть за железо дарят, программистам за софт. Что бы все довольны были. :)
А какая у вас версия самой миранды? И давно ли это было?
И нет ли ссылки на страницу протокола (что бы не сразу на даунлоад)?
Сайт их кстати меня всегда отталкивал так, что заглядывать лишний раз туда не хочется, даже когда есть необходимость. Ну зачем _настолько_ увешиваться мусорной информацией и странными картинками? :(
Ура! :) Теперь в бумажном календаре можно будет найти отметку. И о празднике будет знать действительно много народу.… глядишь и подарки на праздник дарить начнут.
ps: О, кстати, идея… Надо по поводу обязательности подарков запустить слух в народ. Что-нибудь такое: Подаришь программисту на праздник подарок — компьютер будет меньше глючить, год до следующего праздника. :)
Судя по всему все так и есть:
1. AOL что бы пересадить всех на нового клиента, дает отлуп всем кто не умеет подключаться новым способом (через SSL)
2. Если хоть раз соединился по SSL, в базе ставится галка «проверку прошел» и это фильтр пользователей больше не применяется.
Вот ведь редиски в AOL-е! )
Не глючила бы вот так еще, что бы внимание не отвлекать.
А так, давно уже не различаю через что пишу: джаббер, аська, irc… В чем человек в данным момент в онлайне, через то и отправляю. Главная задача — доставить информацию.
Кстати, MetaContacts — решают эту задачу автоматически. Скрывая от пользователя проблему выбора протокола, посылая через доступный в данным момент. Никак руки не дойдут попробовать :)
MetaContacts: addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&id=1595
Кстати, я вот все думаю… почему всё-время залипают на одной технологии… почему бы не совместить? Поставить роботу под днище гусеничную или колесную платформу, а по бортам отсавить эти лапы…
Будет и по ровным поверхностям 60км\ч гонять как современные RC-модельки и с оффроадом справиться )
Peopleware (Человеческий фактор: успешные проекты и команды) написан несколько в другом ключе. Но по сути про то же — книга ставит акцент на организации условий работы команды, а не на инжиниринг.
Кстати, считаю что это одна из лучших книг про организацию работы компании. Позитивно написана, и читается легко. Кто не читал и интересуеться темой — рекомендую.
;)
А если по делу, действительно капельку суперклея в ногу — должно решить.
ps: модель — супер! )
Получается в среднем на 1 проект полтора чекина в месяц. И можно быть уверенным, что большую часть чекинов делают несколько самых активных проектов. Остальная масса — не развивается. :|
blogs.msdn.com/codeplex/archive/2009/07/07/codeplex-turns-3-years-old-breaks-the-10-000-project-mark.aspx
Там интересная статистика в графиках.
Ну и конечно пользоваться SVN при работе с CodePlex можно, за это респект авторам — да.
«Загрузки» совсем неочевидно, тут вроде нет устоявшегося термина кроме как «чекин».
Но на экране такого размера как на фото… — ?? :\
Вот например похожая вещь которая часто достает меня, это расположение кнопок «закрыть таб», на каждом неактивном табе. Когда табы стоят с определенной плотностью, начинается беда:
То место куда посточнно кликаешь в поисках нужного таба, становиться буквально минным полем из кнопок закрытия. Промахнуться — пара пустяков.
В комбинации с отсутствием кнопки «восстановить закрытую вкладку», и сложностью отследить по хистори что же ты только что закрыл => печаль, фрустрация, доведение до самоубийства… ;)
Вот так, небольшая мелочь может приносить много страданий. :) UI — серьезная тема.
Кстати в данном примере кнопочки эти еще и модальны… они то есть… то их нет.
Переключение происходит само-собой… кто-то мастерски понаставил ловушек. :)
Только привыкнешь тыкать по табам неглядя… тут бац, крестики появились.
Думаю, во многих подобных ситуациях, было бы полезно дать возможность пользователю настраивать те или иные элементы интерфейса (в определенных пределах). Например дать возможность самому вставлять сепараторы \ выбирать поведение табов.
ps: Кстати, никто твик для Хрома для проблемы с табами не подскажет? Буду премного благодарен.
Я бы взял последний :)