В кинематографично описанном Новой газетой сюжете прослеживается не столько игра, сколько система.
И рекрутинг, и механика мотивации, и «карьера» участников групп, и география событий, и коммуникационная матрица для работы с возражениями, и система вовлечения в регулярную коммуникацию с таймерами, и депривация сна…
Допускаю, что это могло начинаться как игра, не верится, что оперативно обслужить такой трафик под силу 1-2-3 модераторам. Но это субъективно. Мнение.
Объективным же считаю в этом контексте предмет разговора не на тему интернета и Роскомнадзора, а на тему людей и поступков. Интернет – это всего лишь инструмент (пока в руках людей). Интрумент для чего угодно. Убить можно ложкой, а поперхнуться нарядной конфетой.
В ракурсе же поступков сам факт публикации статьи видится мне, что ли, вредным:
— если описанное правда, то серийные убийцы залягут на дно
— если среднестатистические родители возьмутся за рьяный контроль интернета детей – дети станут тайными
— если начнется публичный суд Линча, идея получит неконтролируемое распространение
— если ради законодательной инициативы «закроют» китов отпущения, в перспективе детство в стране не станет счастливее;
Если говорить про людей, которые оказались под горячей рукой общественности в результате своих поступков, то свои собственные поступки они сами оценивают не так уж и однозначно. От «мне пофиг, если кто-то самоубился» до «а я предупреждал, что пора завязывать». Не без, впрочем, «это все он». m.lenta.ru/articles/2016/05/17/suicidetrue
Тщеславие ли это, псевдо-власть, игра, политика или деньги – мне не известно.
Но я точно знаю, что лучше бы уж виновником этого торжества чужой мне морали оказался Роскомнадзор.
Инструктор по обучению роботов – профессия будущего.
Еще: пока консолидированные знания роботов хранятся в облаках и растят общими усилиями один большой и. интеллект, существует опасность, что однажды он будет атакован вирусом, имеющим, к примеру, свой взгляд на первый закон робототехники.
Полил дерево – получи спелую ягоду. Наступил на корень – на кокосом.
Можно делать защитные системы из ядовитых кустарников.
Включать листопады.
Распускать цветочные поля с пульта.
А главное – скачивать без регистрации по волоконному каналу мёд из дупел.
1. Мне не хватает варианта ответа «решить свою судьбу без участия робота».
2. Распознание лиц (а хоть бы и по ID) и определение разной степени значимости разных людей начнет совсем другую эпоху. Полагаю, последнюю в нашей истории.
3. Робоавтомобиль А – единственный робоавтомобиль на дороге? Что насчет этических алгоритмов, предусматривающих их совместные действия? Согласованное изменение траекторий и скорости сразу всех машин в радиусе, к примеру?
4. Уже сегодня известен кейс с хаком Jeep. В случае с общеизвестным алгоритмом поведения робомобилей можно будет обойтись и без компьютеров. Достаточно будет просто выйти на дорогу, чтобы угробить тех, кто за рулем.
Возможно, кнопка «Х» находится здесь.
У Шекли, к примеру, что ни дерево – то тысячелетний мыслитель.
И рекрутинг, и механика мотивации, и «карьера» участников групп, и география событий, и коммуникационная матрица для работы с возражениями, и система вовлечения в регулярную коммуникацию с таймерами, и депривация сна…
Допускаю, что это могло начинаться как игра, не верится, что оперативно обслужить такой трафик под силу 1-2-3 модераторам. Но это субъективно. Мнение.
Объективным же считаю в этом контексте предмет разговора не на тему интернета и Роскомнадзора, а на тему людей и поступков. Интернет – это всего лишь инструмент (пока в руках людей). Интрумент для чего угодно. Убить можно ложкой, а поперхнуться нарядной конфетой.
В ракурсе же поступков сам факт публикации статьи видится мне, что ли, вредным:
— если описанное правда, то серийные убийцы залягут на дно
— если среднестатистические родители возьмутся за рьяный контроль интернета детей – дети станут тайными
— если начнется публичный суд Линча, идея получит неконтролируемое распространение
— если ради законодательной инициативы «закроют» китов отпущения, в перспективе детство в стране не станет счастливее;
Если говорить про людей, которые оказались под горячей рукой общественности в результате своих поступков, то свои собственные поступки они сами оценивают не так уж и однозначно. От «мне пофиг, если кто-то самоубился» до «а я предупреждал, что пора завязывать». Не без, впрочем, «это все он». m.lenta.ru/articles/2016/05/17/suicidetrue
Тщеславие ли это, псевдо-власть, игра, политика или деньги – мне не известно.
Но я точно знаю, что лучше бы уж виновником этого торжества чужой мне морали оказался Роскомнадзор.
Еще: пока консолидированные знания роботов хранятся в облаках и растят общими усилиями один большой и. интеллект, существует опасность, что однажды он будет атакован вирусом, имеющим, к примеру, свой взгляд на первый закон робототехники.
Можно делать защитные системы из ядовитых кустарников.
Включать листопады.
Распускать цветочные поля с пульта.
А главное – скачивать без регистрации по волоконному каналу мёд из дупел.
2. Распознание лиц (а хоть бы и по ID) и определение разной степени значимости разных людей начнет совсем другую эпоху. Полагаю, последнюю в нашей истории.
3. Робоавтомобиль А – единственный робоавтомобиль на дороге? Что насчет этических алгоритмов, предусматривающих их совместные действия? Согласованное изменение траекторий и скорости сразу всех машин в радиусе, к примеру?
4. Уже сегодня известен кейс с хаком Jeep. В случае с общеизвестным алгоритмом поведения робомобилей можно будет обойтись и без компьютеров. Достаточно будет просто выйти на дорогу, чтобы угробить тех, кто за рулем.