Вставлю свои 5 копеек. Учился на фронденд+ 2 спринта, потом понял что не мое (слишком мало практики) и ушел.
Вообще есть несколько «претензий» к авторам Практикума. Хотя это скорее замечания.
1) Slack — это кошмар. Еще бы в вайбере сделали чат. Кошмарное нечто, каша из тем, мигающая тоннами ужасных смайликов, без структуры и смысла. Как писал кто-то выше — форум бы решил все эти проблемы, была бы хоть какая то осмысленная структура. Но в целом функцию свою выполняет вполне. Хоть и доставляет почти физическую боль своим видом.
2) Тренажер. Тут я не могу согласиться с автором статьи. Все работает вполне корректно. Хотя периодически требуется шифт+Ф5. Нерешаемых задач в двух первых спринтах нет. Задача с префиксами — вообще странно. Там дел на 10 минут было — абсолютно точное ТЗ и готовый код. Как там можно было 6 часов просидеть — не понятно. Но вот в целом тренажер не очень. Разбирать длинный код в маленьких окошках — не удобно. Все делал в IDE и вставлял уже в тренажер. Почему бы не сделать как у JavaRush? Чтобы тренажер прямо в IDE был?
3) Ну почему бы не дать студентам бесплатный webstorm? Ведь у jetbrains есть программа для учащихся. Неужели бы не договорились? Неужели проще полунамеками рассказывать студентам что шторм можно скачать с торрентов, пользоваться триальной, а потом сбрасывать или ранним доступом.
4) ну и преподаватели иногда пугают. я новичок в ИТ, но слова преподавателя что git это «сохранялка для ваших файлов» удивляют.
А в целом по обучению претензий нет. Теории дается вполне достаточно + доп.материалы накидываются. Ревьюверы дают отличный фидбек с кода. Времени достаточно. С удовольствием бы учился дальше, но очень мало практики и очень много механической работы. Не мое.
Забыли видео с курсов Тимофея Хирьянова. https://www.youtube.com/watch?v=us7y0UhTq0s&list=PLRDzFCPr95fIDJUvFxvzWxg-V9BmZlMMe Легендарный преподаватель. Там на канале еще и другие интересные есть у него.
Ну тогда вопрос снимается. Тем более это скорее "ворчание", чем претензия. Лицензия стоит копейки и самому купить не жалко.
Вообще есть несколько «претензий» к авторам Практикума. Хотя это скорее замечания.
1) Slack — это кошмар. Еще бы в вайбере сделали чат. Кошмарное нечто, каша из тем, мигающая тоннами ужасных смайликов, без структуры и смысла. Как писал кто-то выше — форум бы решил все эти проблемы, была бы хоть какая то осмысленная структура. Но в целом функцию свою выполняет вполне. Хоть и доставляет почти физическую боль своим видом.
2) Тренажер. Тут я не могу согласиться с автором статьи. Все работает вполне корректно. Хотя периодически требуется шифт+Ф5. Нерешаемых задач в двух первых спринтах нет. Задача с префиксами — вообще странно. Там дел на 10 минут было — абсолютно точное ТЗ и готовый код. Как там можно было 6 часов просидеть — не понятно. Но вот в целом тренажер не очень. Разбирать длинный код в маленьких окошках — не удобно. Все делал в IDE и вставлял уже в тренажер. Почему бы не сделать как у JavaRush? Чтобы тренажер прямо в IDE был?
3) Ну почему бы не дать студентам бесплатный webstorm? Ведь у jetbrains есть программа для учащихся. Неужели бы не договорились? Неужели проще полунамеками рассказывать студентам что шторм можно скачать с торрентов, пользоваться триальной, а потом сбрасывать или ранним доступом.
4) ну и преподаватели иногда пугают. я новичок в ИТ, но слова преподавателя что git это «сохранялка для ваших файлов» удивляют.
А в целом по обучению претензий нет. Теории дается вполне достаточно + доп.материалы накидываются. Ревьюверы дают отличный фидбек с кода. Времени достаточно. С удовольствием бы учился дальше, но очень мало практики и очень много механической работы. Не мое.