AUG была разработана как универсальная винтовка и потому делалась в различных вариантах:
1) Короткая. Как PDW, для полиции в калибре 9 мм (магазин 9 мм в AUG, правда, выглядит откровенно по-уродски)
2) Стандартная. Как штурмовая винтовка
3) Длинная. Как снайперская (для Marksman`ов или пехотных снайперов)
4) Пулеметная.
Калибры менялись так же просто, как и само назначение AUG. Лёгким движением руки менялся ствол с патронником, иногда менялся УСМ (для пулемета и для PDW)
Есть AUG со ствольной коробкой (а-ля NATO), в которой сделан кнопка для быстрого сброса магазина как в М4, что делает AUG М4-совместимым (по магазинам).
Пока что на видео прототип и не понятно какая у него эргономика. На мой взгляд с текущей компоновкой хорошего ничего не выйдет. Оружие не для человека — это точно.
Длина ствола + высота канала ствола над линией прицеливания = большие проблемы с поправками по вертикали.
Понимаю, что компьютер будет обсчитывать баллистику и вносить изменения в прицеливание… но считать ему явно придётся много и часто.
Если бы такое оружие разрабатывал я, то при такой длине ствола калибр поставил бы 9mm (бОльший останавливающий эффект), т.к. общая компоновка похожа больше на PDW, нежели на AR (Assault Rifle).
Для более длинного ствола поставил бы .308, т.к. бОльшая проникающая способность по сравнению с 5,56, а если спуск будет жать машина, а не человек, то чуть большей отдачей можно просто пренебречь.
Прокомментирую со своей стороны, как инструктора по стрельбе.
1) Скорость перезарядки не медленнее, если приноровиться. Например, лично я АК перезаряжаю быстрее чем парень в указанном Вами ролике (с досылом патрона в патронник, а не с халявным снятием с задержки как на AR)
2) Есть, почему её нет? Можно «валетом», можно специальными скобами — кому как нравится.
3) Руки нужно нюхать перед стрельбой. Если пахнут гуано — значит срочно к хирургу, на пересадку с седалища к торсу. А если серьёзно — увод с линии ведения огня, опять же, дело сноровки.
g0dlike, Colt и Armalite платят Вам деньги за рекламу? AUG — оружие своеобразное, но никак не плохое. В какой-то мере я бы даже сказал удачное. Главное правильно его взять в руки.
Камеры, конечно же, ни что иное, как проигрываемый в плеере видеофайл.
Никакого live-потока там нет. А жаль, могли бы что-нибудь для привлечения внимания сделать.
Например: стрим с камеры, направленной на вольер, в котором в высокой траве бегает робот-динозавр (в траве же не понятно, что он робот).
террор — умышленное убийство мирных людей и несчастные случаи.
Террор — это запугивание и не обязательно через убийство.
Например, Вы хозяин колбасного завода и Вам настойчиво предложили Ваш завод продать. Вы отказались.
На следующий день Вы, выходя из дома, под дверью обнаруживаете игрушку-куклу в деловом костюме, густо облитую кетчупом и с засунутой в штаны колбасой. Это террор по отношению к Вам. Никто не убит.
Интересно, а кем являются по «кемероновской» классификации те, кто разрабатывает средства передачи защищенных данных (мессенджеры с криптографией) — это террористы или пособники террористов?
Чисто технически ничего сложного нет. У моей жены есть охотничье ботинки с быстрошнуровкой (не помню фирму-изготовителя).
Суть: крутишь колёсико в том месте где у обычных ботинок шнурки и специальная прочная струна внутри ботинка начинает затягиваться. Сделать тоже самое, только с моторчиком и, вуаля, готова «автошнуровка».
darkalexey, я только сейчас посмотрел Ваш профиль и увидел, что Вы из Санкт-Петербурга. Мое предложение по тиру в силе, но тир находится в Москве.
Вообще, Питер — город хороший, большой. Я люблю Питер. И, кстати, в Питере тоже есть тиры. Если в наших краях Вас не окажется, то попробуйте заглянуть в тир Вашего города. Думаю, Вам там всё расскажут/покажут
Мне кажется «развлекуха» у Вас уже просто навязчивая мысль.
Мыслите шире.
У меня, например, нехватки продуктов нет, но изредка могу подстрелить что-нибудь дикое для разнообразия. Если это «дикое» кроме мяса может дать трофей (клыки, когти, шкура или голова для чучела) — не побрезгую. По Вашей классификации это промысел или развлекуха?
Грамотно приготовленная кабанятина ох как вкусна, и стреляют ее не только промысловики, но и дядьки у которых «все есть». Не потому что прикольно, а потому что вкусно.
А вы знаете куда нужно попасть кабану, чтоб одним выстрелом его свалить?(кабаны от боли не умирают, прут на охотника пока могут физически двигаться) А сможете в эту зону с 300 метров с «холодного ствола» попасть? Нет? Вот для таких дилетантов стрельбы и делают сложные вычислительные комплексы, чтоб стреляли точно и не мычали животное.
Вообще, сидя в кресле размышлять об охоте легко и просто. Вы приходите ко мне в тир, хоть боевое оружие в руках подержите, пострелять попробуете, оцените свои навыки и тогда, быть может, поймете, что пулю кинуть точно в цель на хорошую дистанцию — это не по клавишам клацать.
Самый главный артефакт в этом ролике — подача патронов. Приглядитесь к изделию по-внимательнее и увидите, что патроны в патронник подавать просто неоткуда, а само изделие стреляет так, будто там патроны по патроноводу подаются.
+ дрон с такими габаритами с отдачей должен бороться чуть больше чем никак, особенно при стрельбе длинными очередями, даже если калибр всего .22LR, а на видео он очень даже плавно барражирует при стрельбе.
Вы реально считаете, что те, для кого охота — это действительно промысел, могут себе позволить винтовку за 7-40 тыс. долларов?
Я с Вами согласен, промысловики, конечно же, такую винтовку не купят, но есть охотники, которые на охоту ходят «редко, да метко».
Я лично знаю несколько человек, которые за винтовки отдают от 300,000 рублей и стреляют по зверю раз в год.
Этим людям нужен комфорт, удобство и, самое важное, чтобы оружие не подводило, потому что бегать за раненым оленем по пересеченке никто не хочет. Процессу ничто не должно мешать и вопрос цены не стоит.
Кроме того, хороший точный выстрел — это не только быстрая добыча и отсутствие страданий у добываемого животного, но и хороший и не испорченный трофей.
Согласитесь, кому нужен трофей с оленя, добытого выстрелом в голову из .338? Что там с него брать, копыта?
На всякий случай напомню тем, кто у кого знания об охоте только из фильма «Особенности национальной охоты», что охота — это не спонтанное мероприятие, а тщательно спланированное действо и зверь (если охота зверовАя) добывается не абы какой, а тот, которого разрешат (либо старое, либо болеющее животное). За добычу зверя не попавшего в вашу лицензию в лучшем случае словите штраф на хорошенькую сумму, в худшем — пойдёте как браконьер, а там уже будет оцениваться тяжесть преступления.
Эти, как Вы сказали, мудаки, пытаются сделать оснащение для оружия, которое убьёт животное на охоте одним выстрелом. Т.е. не будет подранка, животное не будет мучаться.
Охота — это не развлечение, а промысел. Если охотники будут убивать на охоте животных не доставляя им страданий одним точным выстрелом — разве это плохо?
Ну, вот, пожалуй, и будет материал для 3-й части статьи.
Хотя, признаться честно, целесообразность этого стоит под вопросом, если учитывать количество минусов у статьи
Пожалуйста.
Вдогонку (чисто для общего образования):
AUG была разработана как универсальная винтовка и потому делалась в различных вариантах:
1) Короткая. Как PDW, для полиции в калибре 9 мм (магазин 9 мм в AUG, правда, выглядит откровенно по-уродски)
2) Стандартная. Как штурмовая винтовка
3) Длинная. Как снайперская (для Marksman`ов или пехотных снайперов)
4) Пулеметная.
Калибры менялись так же просто, как и само назначение AUG. Лёгким движением руки менялся ствол с патронником, иногда менялся УСМ (для пулемета и для PDW)
Есть AUG со ствольной коробкой (а-ля NATO), в которой сделан кнопка для быстрого сброса магазина как в М4, что делает AUG М4-совместимым (по магазинам).
Странно, что Вы задаете вопросы, типа:
Не владеете предметом?
Предлагаю Вам набрать в гугле:
clamp mags
Подойдёт любая универсальная.
Если совсем лениво искать, то вот Вам навскидку ссылка на изделие Magpul Dynamics:
www.mwgco.com/ar-15_accessories/product/MAG-GRIP-002.html
Длина ствола + высота канала ствола над линией прицеливания = большие проблемы с поправками по вертикали.
Понимаю, что компьютер будет обсчитывать баллистику и вносить изменения в прицеливание… но считать ему явно придётся много и часто.
Если бы такое оружие разрабатывал я, то при такой длине ствола калибр поставил бы 9mm (бОльший останавливающий эффект), т.к. общая компоновка похожа больше на PDW, нежели на AR (Assault Rifle).
Для более длинного ствола поставил бы .308, т.к. бОльшая проникающая способность по сравнению с 5,56, а если спуск будет жать машина, а не человек, то чуть большей отдачей можно просто пренебречь.
Прокомментирую со своей стороны, как инструктора по стрельбе.
1) Скорость перезарядки не медленнее, если приноровиться. Например, лично я АК перезаряжаю быстрее чем парень в указанном Вами ролике (с досылом патрона в патронник, а не с халявным снятием с задержки как на AR)
2) Есть, почему её нет? Можно «валетом», можно специальными скобами — кому как нравится.
3) Руки нужно нюхать перед стрельбой. Если пахнут гуано — значит срочно к хирургу, на пересадку с седалища к торсу. А если серьёзно — увод с линии ведения огня, опять же, дело сноровки.
g0dlike, Colt и Armalite платят Вам деньги за рекламу? AUG — оружие своеобразное, но никак не плохое. В какой-то мере я бы даже сказал удачное. Главное правильно его взять в руки.
Никакого live-потока там нет. А жаль, могли бы что-нибудь для привлечения внимания сделать.
Например: стрим с камеры, направленной на вольер, в котором в высокой траве бегает робот-динозавр (в траве же не понятно, что он робот).
Ну, с боевым оружием и пострелять проблем нет, т.к. сам инструктором по стрельбе работаю, а вот зайцы… зайцы на фото хорошИ.
За Ваше ответное предложение спасибо. Если подамся в Ваши края «побабахать» обязательно о Вас вспомню.
Террор — это запугивание и не обязательно через убийство.
Например, Вы хозяин колбасного завода и Вам настойчиво предложили Ваш завод продать. Вы отказались.
На следующий день Вы, выходя из дома, под дверью обнаруживаете игрушку-куклу в деловом костюме, густо облитую кетчупом и с засунутой в штаны колбасой. Это террор по отношению к Вам. Никто не убит.
Стоимость ботинок + ремкомплект обойдётся дороже, чем две пары берцев от белорусского Garsing`а.
Так я эти берцы таскаю несколько сезонов (только раз в сезон шнурки меняю)
Я тоже так подумал и себе подобную обувь покупать не стал. Меня вполне устраивают ботинки со стандартной шнуровкой.
Суть: крутишь колёсико в том месте где у обычных ботинок шнурки и специальная прочная струна внутри ботинка начинает затягиваться. Сделать тоже самое, только с моторчиком и, вуаля, готова «автошнуровка».
Вообще, Питер — город хороший, большой. Я люблю Питер. И, кстати, в Питере тоже есть тиры. Если в наших краях Вас не окажется, то попробуйте заглянуть в тир Вашего города. Думаю, Вам там всё расскажут/покажут
Мыслите шире.
У меня, например, нехватки продуктов нет, но изредка могу подстрелить что-нибудь дикое для разнообразия. Если это «дикое» кроме мяса может дать трофей (клыки, когти, шкура или голова для чучела) — не побрезгую. По Вашей классификации это промысел или развлекуха?
Грамотно приготовленная кабанятина ох как вкусна, и стреляют ее не только промысловики, но и дядьки у которых «все есть». Не потому что прикольно, а потому что вкусно.
А вы знаете куда нужно попасть кабану, чтоб одним выстрелом его свалить?(кабаны от боли не умирают, прут на охотника пока могут физически двигаться) А сможете в эту зону с 300 метров с «холодного ствола» попасть? Нет? Вот для таких дилетантов стрельбы и делают сложные вычислительные комплексы, чтоб стреляли точно и не мычали животное.
Вообще, сидя в кресле размышлять об охоте легко и просто. Вы приходите ко мне в тир, хоть боевое оружие в руках подержите, пострелять попробуете, оцените свои навыки и тогда, быть может, поймете, что пулю кинуть точно в цель на хорошую дистанцию — это не по клавишам клацать.
+ дрон с такими габаритами с отдачей должен бороться чуть больше чем никак, особенно при стрельбе длинными очередями, даже если калибр всего .22LR, а на видео он очень даже плавно барражирует при стрельбе.
Я с Вами согласен, промысловики, конечно же, такую винтовку не купят, но есть охотники, которые на охоту ходят «редко, да метко».
Я лично знаю несколько человек, которые за винтовки отдают от 300,000 рублей и стреляют по зверю раз в год.
Этим людям нужен комфорт, удобство и, самое важное, чтобы оружие не подводило, потому что бегать за раненым оленем по пересеченке никто не хочет. Процессу ничто не должно мешать и вопрос цены не стоит.
Кроме того, хороший точный выстрел — это не только быстрая добыча и отсутствие страданий у добываемого животного, но и хороший и не испорченный трофей.
Согласитесь, кому нужен трофей с оленя, добытого выстрелом в голову из .338? Что там с него брать, копыта?
На всякий случай напомню тем, кто у кого знания об охоте только из фильма «Особенности национальной охоты», что охота — это не спонтанное мероприятие, а тщательно спланированное действо и зверь (если охота зверовАя) добывается не абы какой, а тот, которого разрешат (либо старое, либо болеющее животное). За добычу зверя не попавшего в вашу лицензию в лучшем случае словите штраф на хорошенькую сумму, в худшем — пойдёте как браконьер, а там уже будет оцениваться тяжесть преступления.
Эти, как Вы сказали, мудаки, пытаются сделать оснащение для оружия, которое убьёт животное на охоте одним выстрелом. Т.е. не будет подранка, животное не будет мучаться.
Охота — это не развлечение, а промысел. Если охотники будут убивать на охоте животных не доставляя им страданий одним точным выстрелом — разве это плохо?
Хотя, признаться честно, целесообразность этого стоит под вопросом, если учитывать количество минусов у статьи