Думаю, что ему лично совершенно все равно, какой у него браузер будет стоять на рабочей машине. Страницы показывает? Показывает. ЗАкладки работают? Работают. Чего еще не хватает?
А что делать без хотя бы минимального понимания как нельзя. Ну то есть можно, но коряво-коряво.
Другой разговор, что все это читать президент конечно не будет, а найдет референта (и нам повезет если толкового), который сделает выжимку и предоставит резюме. Если конечно дойдет до рассмотрения этого вопроса.
Для работы браузера также может потребоваться Microsoft .NET Framework 3.0
Мда… Сколько там… 176 метров установленный dotNET 3.5 (по крайней мере у меня) для браузера — не многовато ли?
Само желание сделать российский браузер и привлечь для этого государство — это хорошо или плохо?
Это — хорошо.
Но пока что я по комментариям наблюдаю обратное — государство привлекает незнамо кого, чтобы «сделать» российский «браузер». Из такой затеи ничего хорошего не выйдет.
P.S. Лучше бы оно привлекало к уголовной ответственности, а не к написанию браузера.
Не совсем так. Если подходить к вопросу именно так, как вы говорите — мы получим американского инженера, который специализируясь автодвигателям, не в состоянии починить розетку.
Специализация хороша, но до определенного момента.
Вспоминаю FORTH :)
Для чего он? Какая его цель.
Другой разговор, что все это читать президент конечно не будет, а найдет референта (и нам повезет если толкового), который сделает выжимку и предоставит резюме. Если конечно дойдет до рассмотрения этого вопроса.
Мда… Сколько там… 176 метров установленный dotNET 3.5 (по крайней мере у меня) для браузера — не многовато ли?
Это — хорошо.
Но пока что я по комментариям наблюдаю обратное — государство привлекает незнамо кого, чтобы «сделать» российский «браузер». Из такой затеи ничего хорошего не выйдет.
P.S. Лучше бы оно привлекало к уголовной ответственности, а не к написанию браузера.
Специализация хороша, но до определенного момента.
Специализация без знания основ ведет к регрессу.
А вдруг там не апач?