Поддерживаю, да и не только в творчестве дело. В любой работе - чем больше переключений, общения, тем меньше работы соответственно за которую как бы и хотят платить. Поэтому нельзя рассчитывать почасовую ставку делением желаемой ЗП в месяц на 160 часов.
А чем "тут" лучше спорить чем "здесь", на Хабре? По-моему спорить нужно там, где есть с кем поспорить и о чём и то что Вы спорите именно "здесь" не делает чести вашему "тут".
Или это такой странный способ продвижения своего ресурса?
Это мои впечатления и данные статистики (см. пост выше от Killer - украинский выбрало 20%).
Я даже готов согласиться с формулировкой (не важно на каком языке читать), пусть так. Так вот именно она и не стимулирует развитие. Уверен в России или Франции – пользователям как раз важно, им нужен именно родной язык, а не английский, значит потребность именно в родных ресурсах становится в разы выше.
Создавать же аналогичные чему-то проекты... ну зачем сразу про Digg. Почему не про Yandex?
Насчёт 20% охотно верю, также охотно верю, что было бы ещё больше, если бы было по-дефолту. НО, если бы небыло языковой проблемы, то процент должен был бы быть 80-90%, а то и вообще без русской языковой версии на изначально украинском проекте.
Насчёт минуса всему тексту за пункт 1 не согласен категорически.
К сожалению, ОЧЕНЬ весомый процент населения Украины предпочитает читать на русском, и этот факт в свою очередь не стимулирует развитие именно украинских ресурсов, т.к. попросту нет смысла их создавать, поскольку если тема сама по себе (как например, развитие УАНет) не касается Украины, то за информацией можно ходить на российские сайты.
Если бы это было не так, если бы всему населению Украины было комфортнее читать не на русском, (как многим менее комфортно или не возможно читать на английском), то развитие УАНет было бы значительно стремительнее. Просто каждый проект можно было бы альтернативно развивать в Украине. В том числе и денег на украинские сайты попадало бы больше, т.к. аудитория бы меньше рассеивалась.
Я сейчас не говорю, что всем было бы лучше, если бы было именно так. Это можно обсуждать. Но конкретно по теме - сайтов в УАНете было бы значительно больше.
Не обязательно для этого писать письмо как от робота.
А вот пригласить так, чтобы человек сразу был у тебя в друзьях, имел возможность посмотреть твои ленты и тем самым помочь ему и разобраться и приоткрыть потенциал проекта по-моему функция не лишняя.
К тому же если ты уже зарегистрировался, то друг ты или подруга система по-идее сможет определить :).
Я бы не проводил параллель между приглашением зарегистрировать себе ещё один адрес электронной почты (зачем он нужен пятый по счёту) и приглашением (информацией) об интересном ресурсе с возможностью тут же зарегистрироваться и подключиться к тематическим топикам.
Почта на гугл – это одно. Хабр – другое. Думаю, и эффективность рассылки приглашений будет разная, если конечно не случайным людям рассылать.
Считаю, что здесь такая возможность была бы достаточно используемой и полезной.
Не оспариваю мнение, что рейтинг – не лучшее, что можно придумать для продвижения сайта. И что прежде всего важно, чтобы проект был хорошим. Но я говорил о другом.
О том, что пока рейтинг BigMir не закрыли, пока он выполняет свою функцию и пока туда ходят тысячи людей, - им стоит заботиться о том, чтобы по крайней мере в ведущей десятке были достойные своей категории сайты.
Да, и мне очень жаль. Но есть те, кто хочет это изменить. И думаю, хорошим сайтам было бы проще становиться известнее и популярнее, если бы старшие собраться, в данном случае в лице рейтинга, заботились бы о «чистоте» информации для пользователей. И своим примером показывали бы «что такое хорошо и что такое плохо».
Выход и комментарий по этому поводу, с моей точки зрения, стоит оценить как очень серьёзный сигнал для рейтинга BigMir-а, который своей «попустительской политикой» к сайтам, лидирующим в рейтингах за счёт значительной части «левой» (по отношению к разделу) ауитории порождает новых «уродов», которые стремясь догнать лидеров, тоже ставят на свои сайты, например в разделе «Работа» ленты того же redtram.
У BigMir-а было очень хорошее лицо достаточно долгое время, которое сейчас как-то на глазах теряется. Очень жаль.
Или это такой странный способ продвижения своего ресурса?
Я даже готов согласиться с формулировкой (не важно на каком языке читать), пусть так. Так вот именно она и не стимулирует развитие. Уверен в России или Франции – пользователям как раз важно, им нужен именно родной язык, а не английский, значит потребность именно в родных ресурсах становится в разы выше.
Создавать же аналогичные чему-то проекты... ну зачем сразу про Digg. Почему не про Yandex?
К сожалению, ОЧЕНЬ весомый процент населения Украины предпочитает читать на русском, и этот факт в свою очередь не стимулирует развитие именно украинских ресурсов, т.к. попросту нет смысла их создавать, поскольку если тема сама по себе (как например, развитие УАНет) не касается Украины, то за информацией можно ходить на российские сайты.
Если бы это было не так, если бы всему населению Украины было комфортнее читать не на русском, (как многим менее комфортно или не возможно читать на английском), то развитие УАНет было бы значительно стремительнее. Просто каждый проект можно было бы альтернативно развивать в Украине. В том числе и денег на украинские сайты попадало бы больше, т.к. аудитория бы меньше рассеивалась.
Я сейчас не говорю, что всем было бы лучше, если бы было именно так. Это можно обсуждать. Но конкретно по теме - сайтов в УАНете было бы значительно больше.
А вот пригласить так, чтобы человек сразу был у тебя в друзьях, имел возможность посмотреть твои ленты и тем самым помочь ему и разобраться и приоткрыть потенциал проекта по-моему функция не лишняя.
К тому же если ты уже зарегистрировался, то друг ты или подруга система по-идее сможет определить :).
Почта на гугл – это одно. Хабр – другое. Думаю, и эффективность рассылки приглашений будет разная, если конечно не случайным людям рассылать.
Считаю, что здесь такая возможность была бы достаточно используемой и полезной.
О том, что пока рейтинг BigMir не закрыли, пока он выполняет свою функцию и пока туда ходят тысячи людей, - им стоит заботиться о том, чтобы по крайней мере в ведущей десятке были достойные своей категории сайты.
У BigMir-а было очень хорошее лицо достаточно долгое время, которое сейчас как-то на глазах теряется. Очень жаль.